Cele mai importante cărți din literatura mondială - dintr-o perspectivă occidentală
Unele dintre cele mai promițătoare abordări în acest sens au venit din Germania, Marea Britanie și Franța. Lista germană ZEIT urmează „abordarea expertului”: Inspirați de ziarul săptămânal „ZEIT”, experții literari recunoscuți și-au publicat lista celor mai bune 100 de cărți din toate timpurile. Există o alternativă din ZDF: „Alegerea cititorilor” lor extinsă s-a întâlnit cu o acoperire largă a mass-media.

Modul englezesc este de a „urmări gura oamenilor”, ca să zic așa. La urma urmei, BBC a lăsat 750.000 de britanici să voteze bestsellerurile din toate timpurile. Cu toate acestea, acest lucru a avut consecințe obscure, cum ar fi faptul că cărți precum „Pooh the Pooh” sunt menționate în același suflu ca „Război și pace”.
Abordarea Gröls-Verlag este probabil cea mai interesantă: experții literari din echipa editorială a editorului au colectat cele mai importante lucrări de istorie literară din toate genurile - romane, non-ficțiune, dramă, ... - și, pe lângă multe lucrări cunoscute, și câteva pietre neașteptate găsite. Dar nu ezitați să navigați:
Deși toate cele trei liste afirmă că colectează cele mai importante cărți din literatura mondială într-un mod foarte, foarte neutru, totuși le puteți spune originea. Lista franceză are un număr suspect de mare de titluri franceze, la fel cum cititorii BBC văd în primul rând cărți de origine engleză în față. Lista ZEIT cu titluri precum „Odiseea”, „Don Quijote” și numeroși autori ruși și anglo-saxoni este ceva mai internațională. Desigur, accentul în limba germană poate fi simțit și acolo - pe lângă povestea emoționantă a lui Günter Grass de Oskar Matzerath, sunt reprezentați toți autorii cunoscuți de la Goethe la Kafka.
Literatura mondială, are impresia cu cele mai bune liste din acest moment, totuși, se estompează pe unul sau pe alt continent și este aproape complet fixată pe contextul occidental. Partenerii de interviu din seria noastră de discuții despre literatura mondială se ocupă foarte critic de ea. Nu numai pentru avantajele și dezavantajele clasamentelor în general, ci și pentru părtinirea culturală.
9 comentarii
Te uiți la „lista de experți” germană și vezi 5-10 cărți pe care le cunoști în mod normal. Te uiți la Franz. Lista a 10-25 de cărți cunoscute. Apoi ajungi pe lista britanică și știi 25-50 de cărți. Cum poate fi că nu se cunoaște „literatura mondială” (conform „listei de experți” germane)? Da, se poate argumenta dacă cărțile lui J.K. Rowling este literatură mondială, dar nu știți cărțile ei ca peste 90% din „lista de experți”. De asemenea, arată că „Domnul inelelor” (piatra de temelie a fanteziei moderne (ridicate)) nu se găsește nicăieri.
Luați-l drept stimulent că sunteți familiarizați doar cu 5-10 cărți de pe Zeit-Liste. Faptul că știți mai multe cărți din lista franceză sau engleză se datorează probabil faptului că acestea au fost alese de cititori. Deci diferitele rezultate sunt legitime.
Cred că este bine și corect ca Zeit-Aktion să se concentreze asupra literaturii înalte. Există alte platforme pentru literatura populară.
Aș fi de acord cu Thomas. O astfel de listă poate fi întotdeauna privită ca o motivație pentru a afla mai multe.
În plus, trebuie să spun că, în calitate de student la literatură, majoritatea titlurilor îmi spun ceva, chiar dacă nu le-am citit (încă) pe toate:) Pentru că este o literă a literaturii mondiale pe fond istoric și, prin urmare, autorii au mai mult de 2000 de ani de istorie din cuvânt a trebuit să-l limiteze la 100 de lucrări, este clar, de asemenea, că literatura modernă nu poate reprezenta decât un număr mic de reprezentanți aici. De asemenea, cred că JKR și Tolkien sunt două influențe importante.
Cu toate acestea, lista Le Monde Tolkien (nr. 58) și THE BBC-BIG READ listează Rowling (nr. 5), deci ambele sunt reprezentate o dată. Totuși, ceea ce mi se pare uimitor este, așa cum au comentat deja alții, că Shakespeare sau contemporanii nu sunt deloc reprezentați ...
Acest lucru se datorează faptului că oamenii devin din ce în ce mai proști. După părerea mea, J.K. Rowling nu are absolut nimic de-a face cu literatura mondială. Probabil mai mult ca o plictiseală-plictiseală ... creierul uman nu s-ar fi dezvoltat diferit fără ca Harry Potter să fi fost înlocuit doar cu alte junk-uri din secolul 21.
Bine. Așa ceva ... dacă vrei să te ridici deasupra restului umanității într-un mod care se respectă, poate ar trebui să ai mai mult simț al ortografiei decât un copil de 6 ani;-)
Dar are dreptate fără să vrea să devalorizeze JKR. Este vorba despre clasificarea corectă.
:) comentariu revigorant. Consumat cu mulțumiri și mare bucurie.
Cât de frumos ar fi dacă ne-am exprima opinia, care pare în mare parte importantă pentru noi, critic, dar cu respect pentru semenii noștri. Este doar (doar) o opinie (personală). Prin urmare, lumea ... nu se întoarce mai repede sau mai lent. Bunica mea dragă spunea: „Peste 100 de ani vom fi cu toții morți, dar stelele ... continuă să strălucească”. Foarte adevărat și foarte relaxant.
Nu cred că este neapărat despre cât de bine sunt scrise cărțile, ci mai mult despre ce fel de influență au sau ce subiect acoperă
La thrillerul "Tatzelwurm"
Oprește-te acum! Când doi frați fermieri montani din Oberaudorf sunt numiți Jürgen și Jochen, tocmai pentru a atrage cititori din regiunile nordice ale frumoasei noastre țări, distracția se oprește deja.
Ca să nu mai vorbim de complotul rotativ, care în prima treime nu poate fi depășit pentru plictiseală. Ceea ce autorul, mai degrabă decât Emons Verlag, vrea să ne spună cu această carte este un mister pentru mine.