Cele patru fabule ale Brexitului
Jean-Louis Bourlanges și Telos - 11 iulie 2016 la 7:11
Interpretarea referendumului britanic oferă alte dovezi că aparatul de orbire din Europa funcționează la viteză maximă.
Timp de citire: 7 min
Căsătoria, spune undeva Oscar Wilde, este „despre confruntarea împreună cu probleme pe care nu le-am fi avut separat”. Este clar că Brexit este opusul: înseamnă, în special pentru britanici, să se confrunte separat cu probleme pe care nu le-ar fi avut împreună. Nimic spectaculos de catastrofal, fără îndoială, ci o acumulare de dificultăți perfect inutile care vor otrăvi luni de zile, chiar și ani, viețile supușilor Majestății Sale Majestate.
Victoria „Concediului” este un test multiplu: pentru entitatea Regatului Unit, a cărei coeziune o slăbește, pentru economia a cărei creștere ar trebui să o afecteze, pentru populațiile a căror aprovizionare riscă să liciteze, pentru orașul său amenințat. poziția în finanțarea zonei euro, pentru diplomația sa întreruptă brutal din relele sale europene, pentru administrația sa condamnată să ofere un loc de muncă titanic pentru a-și păstra pur și simplu acordurile comerciale cu restul lumii, pentru sistemul său partizan, departe de tulburările pe care el însuși le-a declanșat și, prin urmare, pentru viitorul său guvern, al cărui singur scop trebuie să fie paradoxal să se îndepărteze cât mai puțin posibil de status quo ante și care se găsește astfel în situația lui Alice, „forțat să alerge foarte, foarte repede doar pentru a sta pe loc ".
Soarta prietenilor noștri inspiră cu siguranță concetățenii noștri cu un fel de bucurie malefică, deoarece, de la Ioana de Arc, nu i se poate întâmpla nimic neplăcut britanicilor care nu sunt întâmpinați cu lăcomie pe această parte a Canalului, dar, în ciuda acestui lucru robust și nu satisfacția foarte caritabilă, interpretarea originilor Brexitului și natura crizei Uniunii Europene rămâne la noi plasate sub semnul unei complacențe irelevante pentru tezele britanice. În Europa, mașina oarbă funcționează la viteză maximă și Brexit-ul pare să ne fi inspirat cu o fabulă a crizei europene pe care, cu aproape unanimitate, politicienii, comentatorii, mediatorii și oamenii din stradă au ales să o îmbrățișeze. Această fabulă se bazează pe patru neadevăruri repetate până la greață, pe baza cărora nu va fi ușor să construim o strategie europeană coerentă.
1. Popoarele Uniunii sunt supuse legii de fier a unui personal politic europeanist care nu ține cont în niciun caz de aspirațiile euro-critice ale cetățenilor
Realitatea este însă foarte diferită. De douăzeci de ani încoace, Uniunea Europeană este condusă de oficiali și de partide politice oscilând între euro-indiferență, euroscepticism și europhobie. La mijlocul anilor nouăzeci, în toată Europa, francezii, germanii, beneluxii, spaniolii și italienii euro-fervenți au părăsit scena și și-au văzut partidele politice, social-democrații și social-liberali, declinând, chiar intrând în agonie precum UDF sau Democrația Creștină, în timp ce radicalii de indignare s-au ridicat la putere și la dreapta suveraniști liberali, adesea flancați ca în Austria, Olanda, Danemarca sau în Italia, populisti xenofobi cu care au fost obligați să se alăture. În câțiva ani, sistemul partizan european a renunțat și a dat permisiunea ordinii politice tripartite - creștin-democrați, social-democrați și euro-liberali - pe care s-a bazat construcția Europei.
Succesiunea de entuziaști ai euro de către entuziaștii călduroși, reticenți în a sparge totul ca să urmărească construcția europeană, va avea ca efect extinderea Uniunii dincolo de limite rezonabile (deschiderea negocierilor de aderare cu Turcia), pentru a bloca dezvoltarea oricărui politica comună reală (politica economică, politica externă și militară în special) și distrugerea sistemului comunitar de luare a deciziilor care a apărut din Maastricht. Drept urmare, Uniunea a devenit casa câinilor de faianță la fel de incapabili de a face ca de a anula: de a face pentru că nu ne place să acționăm împreună, de a anula pentru că știm (și Brexit confirmă acest lucru) că retragerea națională este o absolut nicidecum. Generalul abulia este sfârșitul inevitabil al contradicției. Cei care, la fel ca Hubert Védrine, propun „pauza” ca remediu pentru criză ar face bine să-și dea seama că nu este ușor să faci o pauză când ești deja oprit.!