Centrul de frig Reichenbacher își pierde răbdarea Free Press - Reichenbach
La un forum Bitex de pe centrul de refrigerare planificat, politicienii prezenți s-au confruntat cu scepticism. Este proiectul un fel de aeroport din Berlin?
Citiți mai departe cu doar câteva clicuri
- 1 lună gratuit
- Luna de încercare se încheie automat
- E-hârtie cu o seară înainte
- Citiți articole nelimitate
(inclusiv FP +)
Esti deja inregistrat? Înregistrează-te acum
Discuția a fost închisă.
Reichenbach și decizii rapide, pur și simplu nu funcționează împreună. În cazul în care se întâmplă ceva la un moment dat, poșta ar putea fi implicată, frigul este acasă de ani de zile, ceea ce este o condiție prealabilă bună pentru proiectul planificat. Este posibil ca rezidenții să fie deja îngrijorați de faptul că întregul district va fi hipotermic atunci când operează această facilitate, ceea ce înseamnă depreciere și, prin urmare, nu este posibil. Pentru a adapta sistemele existente la cerințe, ar putea apărea brusc un vierme rar sau altele asemenea; în Germania, așa cum se știe, acesta este principalul.
În orice caz, doresc inițiatorilor acestui proiect o mână fericită și persistentă, ar fi bine dacă s-ar putea vedea o lumină la capătul tunelului Reichenbacher.
Domnule Niehus, ați auzit puțin mai mult în seara aceea.
A fost explicat modul în care se calculează 750.000 EUR. Este un număr disponibil în gospodărie. Acest lucru a fost determinat și nu calculat. O sumă care este utilizată pentru a da o față proiectului centrului de competență frigorifică. Prin urmare, „nu intenționați să faceți un plan”, faceți acum un astfel de plan (studiu de fezabilitate). Mingea este acum asupra guvernului federal.
Dar criticile sunt rapide și astăzi, iar criticile sunt mai susceptibile să intre în ziar.
Ce nu este în articol, dar este și important:
Toți cei prezenți vor să pună în aplicare proiectul în Reichenbach, nu au lăsat nicio îndoială în acest sens. Măsuri concrete, oricât de mici ar fi fost deja luate.
Obstacolele actuale ale proiectului au fost, de asemenea, clar arătate de cei prezenți. Nimic din toate acestea nu poate fi citit în articol. Magwas, Kurzinger și Keller au subliniat destul de clar că în acest proiect, de exemplu, trebuie respectate și implicate o mare varietate de responsabilități (autorități federale, de stat, locale), orientările de finanțare au fost până acum parțial opuse și așa mai departe. Personal, am auzit mai multe decât ceea ce s-a arătat în articol.
Aceasta arată din nou că se aud doar sunetele. Cei liniștiți, oricât de sensibili ar fi, intră sub.
Poate, așa cum a răspuns doamna Magwas vocilor, ar trebui să fim puțin mai încrezători și să nu vorbim întotdeauna rău.
Trebuie să meargă mai repede, și tu și domnul Löffler aveți dreptate. Astfel de formate sunt importante, astfel încât să meargă mai repede și proiectele să nu dispară în sertar.