Cercetătorii cer oprirea pentru Crispr & Co

Rapoartele din China despre fete născute cu material genetic modificat genetic au provocat agitație. Oamenii de știință cer acum un moratoriu la nivel mondial. Vrei să oprești mai întâi terapiile germinale - și să încurajezi o dezbatere amplă.

De

pentru
Peter Leiner Publicat: 13 martie 2019, 19:00

18 oameni de știință din șapte țări au propus acum un moratoriu la nivel mondial și un cadru internațional pentru terapia liniei germinale.

Profesorul emerit laureat al Premiului Nobel Paul Berg de la Universitatea Stanford își cunoaște calea în jurul moratoriei. Pentru că el a fost și acolo când a fost propus un moratoriu în legătură cu ingineria genetică încă tânără la începutul anilor 1970. Recomandările corespondente la conferința Asilomar II din 1975 privind autocontrolul în tratarea materialului genetic - Berg a produs primul ADN recombinant - și-au găsit în cele din urmă calea în reglementările legale din multe țări.

Berg este unul dintre cei 18 oameni de știință din șapte țări care propun acum un moratoriu mondial cu un proiect internațional de cadru pentru terapia germinală, apel lansat și de șeful Institutului Național de Sănătate (NIH) al SUA Dr. Francis Collins este susținut (Natura 2019; 567: 165–168).

Pionierii ingineriei genetice sunt sceptici

Vor fi prezenți și patru oameni de știință din Germania: profesorul Emmanuelle Charpentier, director la Institutul Max Planck pentru biologie infecțioasă din Berlin și co-descoperitor al instrumentului promițător de inginerie genetică CRISPR-Cas9, pionierul ingineriei genetice profesorul Ernst-Ludwig Winnacker de la Gene Center din München, medicul și filozoful profesor Bettina Schöne-Seifert de la Universitatea din Münster și microbiologul profesor Bärbel Friedrich, membru al prezidiului Leopoldina, din Berlin.

Reticența de a utiliza terapia germinală sugerată de cercetătorii înșiși nu este nouă, dar a fost deja exprimată la primul summit internațional despre „Editarea genelor umane” de la Washington în 2015 și, în cele din urmă, și în raportul „Editarea genomului uman” de Academia de Științe din SUA. din 2017 înregistrat.

Cu toate acestea, evenimentele din China de la sfârșitul anului trecut, unde probabil s-au născut pentru prima dată două fete cu modificări ale liniei germinale, i-au surprins probabil pe oamenii de știință și i-au îndemnat să solicite un moratoriu detaliat. Deoarece, în cele din urmă, ascunderea recomandării pentru o renunțare curentă la terapia cu linii germinale la oameni într-un raport nu pare să-l oprească pe biofizicianul He Jiankui din experimentul său.

Este posibil să nu fie singur cu această atitudine.

Fără intervenții genetice fără consens social

Chiar dacă moratoriul se bazează doar pe voluntariat, este un pas important în gestionarea acestei cercetări, care nu numai că afectează oamenii de știință, ci are și relevanță socială. Utilizarea foarfecelor genetice cu impact asupra structurii genetice a generațiilor ulterioare ne privește pe toți.

Odată cu stadiul actual al cercetării, nu se poate presupune o utilizare sigură a tehnologiei pentru terapia cu linii germinale. Este binevenit faptul că apelul subliniază faptul că, în ciuda succeselor teoretice ale terapiei germinale, de exemplu în corectarea mutațiilor patogenetice individuale, aceste intervenții nu ar trebui efectuate fără un consens social larg.

Semnatarii apelului se opun în mod expres interdicției internaționale a utilizării clinice a terapiei germinale, chiar dacă o astfel de interdicție poate avea succes în alte domenii, cum ar fi armele chimice și biologice. Pe de altă parte, ei cred că este logic ca fiecare națiune să se angajeze voluntar să nu permită terapia germinală - de exemplu inițial timp de cinci ani - atâta timp cât anumite criterii nu sunt îndeplinite.

Acest lucru lasă loc pentru fiecare societate în a decide pentru sau împotriva terapiei germinale, în funcție de propria istorie, cultură, valori, dar și de sistemul politic, așa cum se numește în apel.

Nu toată lumea va fi de acord cu recursul, de exemplu, deoarece terapia germinală nu este respinsă categoric, dar nici nu este susținută necondiționat. Printre acestea se numără probabil profesorul Jennifer Doudna, co-descoperitor al foarfecelor genice CRISPR, care este în prezent strict opus terapiei, și geneticianul profesorul George Church, care este ferm în favoarea terapiei germinale. Ambele lipsesc din lista semnatarilor apelului.

Discuție îndelungată despre intervențiile germinale în Germania

În Germania, discuția despre terapia germinală se desfășoară de multă vreme; Consiliul german de etică a emis recomandarea ad-hoc „Chirurgie germinală asupra embrionului uman” la sfârșitul anului 2017. Sperăm că actualul apel internațional va fi răspândit rapid și pe scară largă, astfel încât discuția despre terapia germinativă să nu se blocheze în cercurile științifice, ci să se desfășoare în toate domeniile societății.

Nu va exista un consens care să satisfacă toată lumea în curând, mai ales că aplicarea pe scară largă a tehnologiei CRISPR în cercetare înseamnă că noile cunoștințe științifice, inclusiv despre siguranța acesteia, vor fi dobândite foarte repede. Dar numai printr-o discuție amplă va fi posibil să se controleze utilizarea acestei noi forme de terapie într-un mod semnificativ.