Certificatul medical detaliat întocmit pe documente acolo unde este cazul, o condiție necesară pentru

Cass. 1 re civ., 20 aprilie 2017, nr. 16-17672

Cu privire la primul motiv:

Având în vedere articolul 431 din Codul civil;

Întrucât, conform acestui text, cererea de deschidere a unei măsuri de protecție judiciară trebuie, în lipsa inadmisibilității, să fie însoțită de un certificat detaliat întocmit de un medic ales dintr-o listă întocmită de procurorul public; că, în sensul acestui text, certificatul detaliat poate fi întocmit pe documentele medicale, în caz de deficiență de către persoana în cauză;

Întrucât, pentru a declara admisibilă cererea procurorului în vederea deschiderii unei măsuri de protecție în beneficiul doamnei X, hotărârea, după ce a constatat că această cerere este însoțită de o scrisoare a medicului înregistrat prin care se menționează că persoana în cauză nu apare pentru citare, reține că elementele dosarului, și anume, starea cazării doamnei X, dificultățile sale recurente în plata chiriei, starea ei de îndatorare cronică excesivă și observațiile pe care le deține, sunt în favoarea unui diagnostic a patologiei psihotice decompensate și a pierderii contactului cu realitatea, ceea ce are ca rezultat o alterare a facultăților sale mentale care o împiedică să-și asigure interesele numai;

Că, prin această hotărâre, în timp ce cererea nu a fost însoțită de un certificat detaliat de la medicul înregistrat, chiar dacă a fost stabilit pe documente medicale, curtea de apel a încălcat textul menționat anterior;

Și având în vedere articolul L. 411-3 din Codul de organizare judiciară;

Din aceste motive și fără a fi necesar să se pronunțe cu privire la al doilea motiv:

Include și anulează, în toate dispozițiile sale, hotărârea pronunțată la 23 iunie 2015, între părți, de Curtea de Apel Rennes;

Nu are nevoie de sesizare;

Cass. 1 re civ., 20 aprilie 2017, nr. 16-17672

Potrivit Curții de Casație, în condițiile articolului 431 din Codul civil, cererea de deschidere a unei măsuri de protecție judiciară trebuie, în lipsa inadmisibilității, să fie însoțită de un certificat detaliat întocmit de un medic ales pe o listă întocmit de procurorul public. În sensul acestui text, certificatul detaliat poate fi întocmit pe documentele medicale, în caz de deficiență de către persoana în cauză. Hotărârea trebuie cenzurată, care, pentru a declara admisibilă o astfel de cerere, menționează pur și simplu existența unei scrisori de la medicul înregistrat care să ateste că persoana în cauză nu s-a prezentat la citare. Celelalte motive utilizate de curtea de apel sunt ineficiente.

În acest caz, procurorul face o cerere pentru deschiderea unei măsuri de protecție. Curtea de Apel a declarat cererea admisibilă în temeiul articolului 431 din Codul civil. Judecătorii de la proces, după ce au observat că această cerere este însoțită de o scrisoare a medicului înscrisă pe o listă întocmită de procurorul public, menționând că persoana în cauză nu s-a prezentat la citare, reține că elementele dosarului, și anume starea locuinței reclamantei, dificultățile sale recurente de plată a chiriei, starea ei de supra-îndatorare cronică și remarcile pe care le face, sunt în favoarea unui diagnostic de patologie psihotică decompensată și a pierderii contactului cu realitatea. Din aceste fapte, judecătorii de apel au concluzionat că a avut o modificare a facultăților sale mentale, împiedicându-o să își asigure interesele numai.

Persoana în cauză face contestație în temeiul articolului 431 din Codul civil. Ea consideră că cererea procurorului nu este însoțită de un certificat de la un medic detaliat. Medicul a specificat pur și simplu într-o scrisoare că persoana în cauză nu s-a prezentat la citație.

Prin urmare, Curtea de Casație a trebuit să indice dacă certificatul era obligatoriu și dacă trebuia să satisfacă material textul pentru ca cererea de deschidere să fie admisibilă.

Postând o așteptare de principiu preluată de la articolul 431 din Codul civil, Curtea de Casație a răspuns pozitiv. Într-adevăr, potrivit acesteia, „cererea de deschidere a unei măsuri de protecție judiciară trebuie, sub rezerva inadmisibilității, să fie însoțită de un certificat detaliat întocmit de un medic ales dintr-o listă întocmită de procurorul public”. De asemenea, adaugă că, „în sensul acestui text, certificatul detaliat poate fi întocmit pe documentele medicale, în caz de eșec al persoanei în cauză”. În acest caz, întrucât un astfel de certificat este absent, decizia curții de apel nu este validată de Curtea de Casație.

Curtea Supremă decide să aplice articolul L. 411-3 din Codul de organizare judiciară, care îi permite să anuleze o decizie fără a reveni dacă consideră că nu este necesar să rejudece cauza pe fond.

Prin urmare, scopul deciziei Curții este de a clarifica aplicarea articolului 431 din Codul civil. Cererea de deschidere a unei măsuri de protecție judiciară trebuie să fie însoțită de un certificat medical detaliat, chiar dacă este stabilit pe documente medicale, în cazul eșecului persoanei în cauză (I). În lipsa unui astfel de certificat, cererea este inadmisibilă (II).

Deoarece măsurile de protecție judiciară restricționează libertățile individuale, acestea sunt puse în aplicare doar în cazuri grave, excepționale. Acesta este motivul pentru care legea prevede obligația întocmirii unui certificat medical (A). Dar în caz de eșec al persoanei în cauză, Curtea de Casație indică faptul că acest certificat medical poate fi întocmit pe „documente medicale” (B).

A - Certificatul medical

Unii adulți, precum minorii, trebuie protejați, în special împotriva lor. Acesta este obiectivul legislației franceze cu privire la dizabilități 1 .

Scopul unei măsuri de protecție judiciară este de a garanta o protecție eficientă a unei persoane care este în imposibilitatea de a-și asigura interesele numai din cauza unei „deteriorări, stabilite medical, fie a facultăților sale mentale, fie a facultăților sale corporale, cum ar fi împiedică exprimarea testamentului său ”, conform articolului 425 din Codul civil.

Curtea de Casație a avut ocazia să clarifice amploarea modificării și a indicat în special că aceasta, indiferent de natura sa, trebuie să fie gravă. Nevoia măsurii trebuie demonstrată și judecătorul intervine numai atunci când alte măsuri mai puțin restrictive sunt insuficiente 2 .

Sunt posibile diferite tipuri de măsuri, de la libertățile mai puțin restrictive la cele mai restrictive 3 .

În plus, articolul 430 din Codul civil enumeră anumite persoane care pot iniția o astfel de procedură. Articolul indică faptul că „cererea de deschidere a măsurii poate fi prezentată judecătorului de către persoana care ar trebui protejată sau, după caz, de soțul său, partenerul cu care a încheiat un pact de solidaritate civilă sau partenerul său de conviețuire, cu excepția cazului în care coabitarea acestora a încetat între ei, sau de către o rudă sau un aliat, o persoană care menține legături strânse și stabile cu adultul sau persoana care exercită o măsură de protecție juridică. Poate fi prezentat și de către procurorul fie din oficiu, fie la cererea unui terț ".