Chelsea, discursul celor; anti-metodă - Eurosport
FA CUP - Chelsea și Arsenal se întâlnesc în finala Cupei FA. Cele două cluburi nu sunt pe aceeași dinamică. Succesul actual al Blues evidențiază metodele atipice ale acestui club unic. Și la mai multe niveluri, aceasta ilustrează, dimpotrivă, punctele slabe ale Gunners-ului.
Frank Lampard și jucătorii săi la Chelsea, 2020
Credit: Getty Images
Nu există o rețetă unică pentru succes în fotbal dacă „succesul” trebuie să se traducă în titluri care să fie considerate astfel. În primul rând există condiții necesare, dar nu suficiente, puterea financiară; dar prin metodă dovedită, niciuna, deoarece exemplul Chelsea este cea mai izbitoare demonstrație a acestui fapt de la începutul erei Abramovici.
Continuitate tehnică? Niciunul care nu poate fi identificat imediat - nouă antrenori au reușit în mai puțin de zece ani, cu filozofii, personalități și stiluri de joc diferite și uneori contradictorii. Stabilitatea forței de muncă? Nu chiar, de la plecarea locotenenților primului Mourinho. Recrutarea de superstaruri, modul „galactico”? Nu. Nici măcar Eden Hazard nu se potrivește cu acest profil. A sosit de la Lille și a costat 35 de milioane de euro. Instruirea și utilizarea tinerilor? Chelsea a excelat în prima zonă de când Frank Arnesen și-a transformat academia de la A la Z, dar nu în a doua, cel puțin nu până în acest sezon, când Frank Lampard i-a dat lui Abraham, Mount și alții o șansă; și având în vedere recrutarea actuală a Blues-ului, nu este sigur că acest „model” va deveni cu adevărat unul pe termen lung.
Roman Abramovich (Chelsea)
Chelsea pare să se fi hrănit din haosul lor
De fapt, niciunul dintre cele mai importante cluburi engleze nu a prezentat o astfel de disfuncționalitate aparentă în funcționarea lor de când Roman Abramovich și-a preluat dreptul de proprietate în iunie 2003. Chelsea pare să se fi hrănit din haosul său, când alții ar fi cedat în fața sa.
Luați în considerare recordul clubului londonez de la începutul deceniului și comparați-l cu adversarul zilei de la Wembley. Chiar lăsând deoparte dubla de campionat de Cupă realizată de echipa lui Carlo Ancelotti în 2009-10, un sezon pivot, Chelsea a cedat doar primul loc în numărul de trofee câștigate de un club din Premier League în Manchester City: opt contra unsprezece. Și din nou: cinci dintre titlurile orașului au fost câștigate în Cupa Ligii, cea mai mică dintre competițiile „mari”, în timp ce albaștrii au câștigat de trei ori în Europa, o dată în Liga Campionilor, de două ori în Europa League - Europa, un teren de vânătoare din care Cetățenii s-au întors întotdeauna cu mâinile goale. De fapt, doar Chelsea a câștigat cel puțin o dată Campionatul, Cupa, Cupa Ligii, Liga Campionilor și Europa League în această perioadă.
Trebuie adăugat că, în afară de City, din nou, niciun alt club din Premier League nu a terminat la fel de des în Top 4 ca Chelsea din 2010-11: de șapte ori în cazul Blues. O astfel de consistență a competitivității, o astfel de consistență la cel mai înalt nivel, ar trebui să sugereze că acest succes este susținut de o metodologie care continuă să-și dovedească valoarea. Și în cazul Chelsea, este corect că această metodologie există - cu condiția să nu vă fie frică de paradoxuri.