China intensifică lupta pentru controlul internetului - Le Temps
Tehnologii
O delegație de ingineri chinezi, în special de la Huawei, a propus ITU la Geneva o nouă infrastructură de internet care să o înlocuiască pe cea dominată de companiile americane de tehnologie. Unii îl consideră începutul unui război sângeros pentru controlul internetului, alții îl pun în perspectivă. Starea de joc
În februarie, erau aproape 180 de oameni adunați într-o cameră a Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor (UIT) stabilită aproape de Place des Nations din Geneva. Motiv: pentru a asculta o echipă de ingineri chinezi care prezintă un nou IP (Internet Protocol) în numele Huawei, China Unicom, China Telecom și Ministerul chinez al Industriei și Tehnologiei Informației. O infrastructură de internet complet nouă. În trecut, au fost deja prezentate diverse alternative la internetul actual, dominat de companiile americane de tehnologie, Gafam. Dar acest episod, relatat recent de Financial Times (FT), pare a fi cea mai serioasă bătălie purtată vreodată pentru controlul internetului. O luptă care se suprapune rivalității geopolitice dintre Statele Unite și China, pe de o parte, și modelul societății democratice sau autoritare, pe de altă parte.
Autoritatea statului
La ITU, agenția Națiunilor Unite responsabile de multe standarde în acest domeniu, noul IP chinez, aparent în curs de dezvoltare, a fost explicat într-un PowerPoint, dar fără prea multe detalii. Demonstrația, cu toate acestea, a fost menită să arate că internetul actual nu mai depinde de noile tehnologii, comunicarea prin holograme, mașini cu conducere automată sau operații la distanță. Potrivit FT, Rusia ar susține propunerea chineză. Statele precum Iranul și Arabia Saudită ar fi, de asemenea, interesate de un model care să susțină o gestionare „de sus în jos” a internetului, în care statul se bucură de suveranitate deplină a internetului.
Prin urmare, ce ar trebui să ne gândim la noul IP chinezesc? Unul dintre părinții consilierului suedez pentru internet și digital al guvernului din Stockholm, Patrik Fältström, este foarte critic. „Un lucru mă irită. Propunerea chineză spune că rezolvă toate problemele de internet, dar nu este clar care dintre acestea. " El se teme că noua adresă IP chineză va da statului autoritate absolută să spună cine se poate conecta la internet. Privind modul în care Beijingul gestionează internetul, acest perspectiv arată ca un bogeyman. El observă: „Chiar dacă suntem captivi ai tehnologiilor mari, putem alege oricând să nu folosim Google”.
Director al DiploFoundation din Geneva și responsabil pentru platforma Internet de la Geneva, Jovan Kurbalija consideră că propunerea chineză are mai multe merite: „A fost bine testată în cercurile academice. Acesta este discutat într-un proces ITU regulat și poate fi implementat rapid de Huawei și de marile companii chineze. " Jovan Kurbalija continuă: „Multe organizații au lucrat deja la un nou protocol de internet, fie că este vorba de Internet Engineering Task Force, Google cu Quick sau Mozilla cu DNS prin HTTP. Propunerea chineză este doar o compilație a acestor eforturi, a proiectelor academice. "
Directorul DiploFoundation adaugă: „Pentru prima dată, China arată superioritate intelectuală la scară globală. Nu acționează ca singurul producător de produse, ci stabilește o nouă direcție în domeniul tehnologiei. " Când este contactat, Oficiul Federal pentru Comunicații (Ofcom) este precaut: „Este încă prea devreme pentru a face o evaluare serioasă. Discuțiile pe tema unui nou PI sunt la început în cadrul UIT, unde termenul nu a fost încă clar definit. "
În principal probleme politice
Libertatea pe internet și democrația sunt amenințate de proiectul chinez, așa cum sugerează FT? Cercetător la Universitatea din Amsterdam, Niels ten Oever infirmă această analiză: „Nu rezolvați probleme politice sau chiar economice cu tehnologia”. Dacă dorim un internet mai orizontal, statele și universitățile care își încredințează mesajele către Google ar trebui să renunțe la acesta și să își gestioneze propriile rețele. „Trebuie să evităm să mergem spre guvernanță algoritmică”. Cercetătorul adaugă: „Noul PI chinezesc este vin vechi într-o sticlă nouă. În prezent, aceasta este doar o propunere. Cu toate acestea, vă reamintesc că, în prezent, 9000 de standarde de internet nu sunt aplicate. Internetul este un cimitir de idei. Pentru mine, întrebarea nu este dacă vrem un internet condus de multinaționale care să se autoreglementeze sau dacă vrem să fie condus de stat. Noi, europenii, cu fibra noastră social-democratică, îi vrem pe amândoi! ”