Cine are permisiunea de a elimina o structură. Securitatea evenimentelor - PA forum
Avem în curând o slujbă disco pentru o școală. Întregul lucru are loc într-o locație închiriată la nivel. Orașul (proprietarul) necesită acceptarea tehnologiei evenimentului în contract.
Acum mă întreb ce cerințe trebuie să îndeplinească persoana care ar trebui să realizeze acceptul? Profesional? Maestru? experiență de muncă?
Probabil va exista o platformă dreptunghiulară cu câteva bare și scanere.
Am folosit Sufu, dar cumva nu am putut găsi nimic anume.
Dacă nu se poate răspunde la întrebarea în acest fel, vă rog să-mi spuneți ce trebuie să știți, cum ar fi dimensiunea camerei, numărul de vizitatori etc.
„Tu, una dintre lanterne are o eroare gobo”
- „Da, asta se întâmplă uneori când îi atingi mai tare în colț”.
Da, aveți dreptate cu dimensiunea camerei, numărul de vizitatori etc. Se aplică Ordonanța locului, conform căreia aveți nevoie de o persoană responsabilă cu tehnologia evenimentelor în anumite condiții. Cine este acesta este, de asemenea, în VStVO. Apoi are o recunoaștere din partea președintelui districtului. Și dacă el trebuie să fie prezent doar în timpul asamblării și demontării, sau, de asemenea, în timpul funcționării, este, de asemenea, în VStVO. Puteți angaja această persoană responsabilă (de asemenea, aici pe forum). Este important să proiectați tehnologia, structura și locația în conformitate cu reglementările aplicabile.
Suntem bucuroși să vă ajutăm aici pe forum, dar este mai bine să aveți un consilier competent la fața locului, de exemplu, căutând o companie de închiriere cu experiență (care, în mod ideal, este responsabilă și pentru VT).
. conform căruia aveți nevoie de o persoană responsabilă cu tehnologia evenimentelor în anumite condiții.
Persoana responsabilă pentru tehnologia evenimentelor este în mod clar o problemă a operatorului, consider că este foarte puțin probabil să existe condițiile pentru un posibil transfer de obligații ale operatorului.
Există doar două opțiuni:
1.) Întrebați cu municipalitatea care sunt cerințele pentru această acceptare.
2.) Doar presupuneți că înseamnă un test al echipamentului de lucru în conformitate cu § 10 BetrSichV, deci ar fi necesară așa-numita persoană calificată, pentru definiție a se vedea § 2 (7) BetrSichV.
Vă rugăm să nu aveți întrebări tehnice din partea PM - proprietarul dBmess
Pentru mine, postarea suna astfel încât orașul dorea pur și simplu să transfere costurile pentru persoana responsabilă către utilizatorul locației. Și doriți să vă asigurați că tehnologia pe care ați adus-o nu prezintă un risc.
Dar poate că întreabă cu adevărat orașul, vor avea și responsabilul „lor”.
ADMIN: § 2 (7) BetrSichV. Vorbește de pregătire profesională, experiență profesională și experiență în timp real cu problema (sau similar). Prin urmare, instruirea este o cerință obligatorie?
Este disponibilă o experiență profesională suficientă, de asemenea verificabilă, deoarece afacerea există de peste 15 ani. Numai proprietarul nu are pregătire.
Orașul a numit într-adevăr pe cineva pentru acceptare, dar, potrivit propriei declarații, nici el nu are pregătire.
„Tu, una dintre lanterne are o eroare gobo”
- „Da, ei bine, asta se întâmplă când îi atingi mai tare în colț”.
Orașul a numit într-adevăr pe cineva pentru acceptare, dar, potrivit propriei declarații, nici el nu are pregătire.
Având în vedere că problema este soluționată, oricum nu sunteți responsabil, așa că petreceți bine și petreceți bine
Serios, aș alege un specialist VT cu cel puțin 3 ani de experiență profesională sau un master VT. Atunci ar avea chiar sens.
brichetele oaspeților sunt mici stele care strălucesc pe cerul vieții noastre de zi cu zi.
Problema este că nu vreau ca tehnicianul sugerat de oraș să lucreze pentru că i-ar fi plăcut el însuși postul, dar nu l-a obținut. Deci, nu sunt foarte sigur dacă acceptarea ar fi imparțială.
„Tu, una dintre lanterne are o eroare gobo”
- „Da, asta se întâmplă uneori când îi atingi mai tare în colț”.
ADMIN: § 2 (7) BetrSichV. Vorbește de formare profesională, experiență de lucru și experiență în timp real cu problema (sau similar). Prin urmare, instruirea este o cerință obligatorie?
Este disponibilă o experiență profesională suficientă, de asemenea verificabilă, deoarece afacerea există de peste 15 ani. Numai proprietarul nu are pregătire.
Să presupunem că nu avem o platformă, ci doar un sistem de sunet și poate ceva lumină. Apoi, un „specialist electric în tehnologia evenimentelor” ar trebui să fie de fapt suficient ca instruire, nu trebuie să fie un specialist în tehnologia evenimentelor.
Vă rugăm să nu aveți întrebări tehnice din partea PM - proprietarul dBmess
Dacă orașul este deja implicat, nu trebuie să ceară ca cineva să fie responsabil pentru întregul eveniment (de la operator)?
Sau camera are mai puțin de 200 de persoane și, prin urmare, nu face obiectul VStättVO? Am citit ceva?
Dacă orașul este deja implicat, nu trebuie să ceară ca cineva să fie responsabil pentru întregul eveniment (de la operator)?
Dacă am citit asta corect, atunci orașul este proprietarul, deci probabil operatorul. Deci, aceasta ar trebui să fie persoana responsabilă a pune.
Vă rugăm să nu aveți întrebări tehnice din partea PM - proprietarul dBmess
Dar atunci nu îmi este clar de ce această persoană nu poate accepta!?
Faptul este că orașul numește o persoană de încredere (cel puțin un furnizor de servicii selectat) care să fie responsabil în timpul evenimentului. De ce nu ar trebui să poată decola în prealabil ceea ce trebuie să suporte oricum toată seara?
Cumva asta sugerează că persoana care ar trebui să fie acolo în timpul VA nu are expertiza tehnică pentru a da din cap. Deci, cum ar trebui această persoană să-și facă treaba corect ÎN TIMPUL serii? Pentru mine este o contradicție și cumva pe jumătate gătită.
Bănuiesc mai degrabă: orașul nu are o persoană responsabilă pentru tehnologia evenimentelor.
Vă rugăm să nu aveți întrebări tehnice din partea PM - proprietarul dBmess
Ei bine, dacă îl privești în felul acesta, Maverick ar trebui să ofere orașului unul pentru acceptarea construcției ȘI sprijinirea evenimentului cu mențiunea că abia atunci se va îndeplini VStättVO.
Este, desigur, nerealist, dar din nou ciudat, modul în care orașele fac cereri și, în același timp, se descalifică în implementarea VSTättVO.
În plus față de prețul pentru școli, ar trebui, probabil, să elibereze și un certificat pentru orașele mici care nu numai că scotocesc VO o singură dată sau scriu ceva greșit într-un curs unic de formare, dar pot garanta, de asemenea, că este bine întemeiat. Știu că acest lucru merge prea departe, dar în opinia mea există Am întrebat din nou districtele, când municipalitățile mici nu pot face asta.
A avea pe cineva să vină doar pentru acceptarea adunării nu este în primul rând nimic altceva decât predarea pătrunjelului negru și asta nici măcar pe baza unui regulament valabil (care prevede un control permanent).