Comentariu MAZ cu privire la creșterea dietei în parlamentul statului Brandenburg
Salariile parlamentarilor din Brandenburg vor crește cu aproape trei procente pentru noul an. Parlamentul de stat a decis vineri cu o mare majoritate. Editorul MAZ, Igor Göldner, spune că creșterea dietei nu este un motiv de supărare. Plata este rezonabilă. Altceva este mult mai surprinzător și mai enervant.

La Brandenburg, membrii parlamentului de stat au aprobat din nou plăți lunare mai mari pe 1 ianuarie. De această dată dietele cresc cu aproape trei procente. Este în regulă, dar nu suficient pentru a provoca o mare indignare în legătură cu politicienii și presupusa lor mentalitate de autoservire. Pentru că creșterea nu este o înșelătorie, ci face parte dintr-o afacere transparentă. Aceasta prevede ca dietele să fie corelate cu evoluția veniturilor din țară o dată pe an. Biroul de Statistică furnizează numărul.
Nivelul salarial al unui primar al unui oraș mijlociu
Ca reamintire: odată cu noul mandat electoral din 2014, Parlamentul de stat din Brandenburg și-a schimbat sistemul în regimuri complet impozabile - urmând exemplul Renaniei de Nord-Westfalia. Cheltuielile forfetare netransparente fără taxe, precum cheltuielile de călătorie, care au fost criticate pe bună dreptate de mulți ani, au fost abolite, la fel ca și sistemul de pensii necontributive. În schimb, a existat un salt dietetic - la recomandarea unei comisii independente (cu asociația contribuabililor și biroul de audit de stat). Salariul a fost ridicat la nivelul salariului unui primar al unui oraș mijlociu din Brandenburg. Acest lucru a fost potrivit, după ce toți deputații europeni au o responsabilitate și trebuie să fie disponibili în orice moment, chiar dacă unii cetățeni ar putea să nu creadă acest lucru.
Totul ar trebui făcut fără o dezbatere publică, dacă este posibil
Ceea ce este surprinzător este cât de mici sunt membrii parlamentului în clopoțelul parlamentului de stat de fiecare dată când vine vorba de dietele lor. Apoi se face o liniște mare. Totul ar trebui să aibă loc fără o dezbatere publică, pe care de această dată grupul mic de reprezentanți ai alegătorilor liberi l-a împiedicat. Frica cetățeanului, care nu ar putea aprecia mai mulți bani pentru politicieni, pare grozavă. Ar fi mai suveran să pășești în fața cetățenilor și să-ți explici propriile referințe. Poate fi dificil, poate fi inconfortabil, dar nu este imposibil.