Compararea intrărilor
Este vorba aici de a prezenta rapid comparația scrierilor scrise de mână și de a corecta unele idei primite cu privire la această practică.
Cea mai veche activitate din știința criminalistică, este totuși adesea confundată astăzi cu grafologia prin natura sa, obiectivele și mijloacele sale, ceea ce îi provoacă un prejudiciu considerabil.
O amintire a faptelor istorice va preceda o prezentare rapidă a metodei sale și a specificității sale fundamentale (desemnarea sau excluderea unui autor).
Puțină istorie
O activitate zilnică stăpânită acum de o mare parte a populației, scrierea rezultă dintr-un proces complex, un amestec de impulsuri motorii, fiziologice și neurologice legate.
Practica criminalistică asociată cu aceasta, compararea scripturilor scrise de mână, este, fără îndoială, cea mai veche și mai universală dintre toate.
Practicat încă din Egiptul antic pentru identificarea sigiliilor faraonice, a experimentat o primă încercare de clasificare în secolul al VI-lea e.n., când împăratul roman Iustinian a stabilit regulile de utilizare a acestuia în context judiciar în Codexul său [1].
El îi cere judecătorului să numească un „savant” înzestrat în arta scrisului și care va trebui să se pronunțe asupra autenticității scrierilor în litigiu.
Chiar dacă abordarea nu este încă științifică în sensul în care o înțelegem astăzi, este suficient de riguroasă pentru a fi preluată și îmbunătățită de viitoarele regate europene precum Spania sau Franța. Într-adevăr, la acel moment, metoda se baza pur și simplu pe asemănarea scrierilor între ele. În cadrul Regimului Antic, de exemplu, membrii corporației „maeștri scriitori” ar putea fi chemați pentru expertiza scrierilor și semnăturilor.
Așa s-a întâmplat în 1569, când secretarul lui Carol al IX-lea a fost confuz de maeștrii scriitori parizieni pentru o chestiune de imitare a semnăturii regale. Încercat și găsit vinovat, secretara a fost spânzurată [2].
Mai aproape de casă și pentru a evoca un aspect mai puțin glorios al istoriei științei criminalistice, toată lumea își poate aminti cazurile Grégory sau Raddad din Franța.
Chiar și astăzi, în epoca internetului și a dematerializării, toate laboratoarele majore din lume de știință criminalistică din lume au o unitate specializată în acest subiect, necesară pentru a se ocupa de toate problemele legate de „documente” oricare ar fi acestea.
Dacă comparația documentelor nu este astăzi cea mai cunoscută dintre activitățile criminalistice, este o parte integrantă a acesteia. Legitimat de succesele sale, ghidat de eșecurile sale, tehnicienii sau experții săi practicanți au reușit să regândească această activitate. În acest fel, deși înconjurat de practici care au avantajul că se bazează pe științe „dure”, comparația scrisului își păstrează locul în știința criminalistică. Dar cum să o calificăm ?