Concepția greșită a unui copac artificial este mai bună pentru mediu
Vrei să folosești un copac artificial pentru a păstra mediul? Defecțiune! Arborii naturali au un impact mai redus asupra carbonului decât arborii artificiali. Mirosul bun de pădure și multe altele.
O idee preconcepută în această perioadă! Cu câteva săptămâni înainte de Ajunul Crăciunului, problema pomului de Crăciun începe să apară în multe case franceze. Anul acesta, brad natural sau brad artificial ? Iată câteva răspunsuri.
Brad natural sau artificial: ce să prefer ?
În fiecare an se vând 6 milioane de pomi de Crăciun naturali, comparativ cu 1 milion de pomi artificiali. Ne putem pune întrebarea: nu este mai bine să favorizăm o brad artificial care poate dura mai mulți ani mai degrabă decât un copac natural care va sfârși ars la sfârșitul sărbătorilor ?
Avantaj ecologic pentru bradul natural
O firmă de cercetare canadiană, Ellipsos (1), a efectuat o analiză a ciclul de viață al bradului natural și artificial. Drept urmare, un brad artificial emite echivalentul a 8,1 kg CO2 pentru producția și transportul său. Un brad natural emite „doar” 3,1 kg de CO2.
Conform studiului, ar trebui să vă păstrați brad artificial mai mult de 20 de ani pentru ca acesta să fie profitabil din punct de vedere al carbonului. Cu toate acestea, gospodăriile îl păstrează în medie șase ani. În plus, arborii artificiali sunt realizați din materiale neregenerabile, în principal din plastic. Așadar, preferați un copac natural pentru sărbători: este încă mult mai autentic. Dacă există un impact, deoarece se știe că coniferele acidifică solurile (2), este mai puțin, preferăm să cumpărăm local.