Consiliul d; State, 5 3 SSR, din 16 octombrie 1998, 183780, menționat în tabelele colecției Lebon -
Consiliul de Stat - 5/3 SSR
guvernare
la litigii
- Nr. 183780
- Menționat în tabelele colecției Lebon
Text complet
REPUBLICA FRANȚĂÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI

Având în vedere cererea sumară și memorandumul suplimentar, înregistrat la 22 noiembrie 1996 și 21 martie 1997 la Secretariatul litigiilor al Consiliului de Stat, prezentat pentru SOCIETE NRJ, al cărui sediu este. (75023), reprezentată de reprezentanții săi legali domiciliați în această calitate la sediul respectiv; SOCIETE NRJ cere Consiliului de stat:
1 °) anularea pentru exces de putere a deciziei implicite prin care Consiliul superior al audiovizualului a refuzat să îi comunice conținutul avizului pe care l-a dat cu privire la acordul încheiat între compania luxemburgheză de teledifuziune (CLT) și Bertelsmann și, în special, filiala sa de televiziune, compania UFA;
2 °) să anuleze pentru exces de putere eventuala absență a unei decizii luate de consiliul superior al audiovizualului în ceea ce privește acordul încheiat între grupul Bertelsmann și compania de teledifuziune din Luxemburg;
3 °) să anuleze pentru exces de putere decizia prin care Consiliul Superior al Audiovizualului a dat acordul proiectului care i-a fost prezentat de grupul Bertelsmann și de compania luxemburgheză de teledifuziune;
Având în vedere celelalte documente din dosar;
Având în vedere Tratatul de la Roma din 25 martie 1957 de instituire a comunității europene;
Având în vedere legea nr. 86-1067 din 30 septembrie 1986 cu modificările ulterioare;
Având în vedere legea nr. 91-647 din 10 iulie 1991;
Având în vedere ordonanța nr. 45-1708 din 31 iulie 1945, decretul nr. 53-934 din 30 septembrie 1953 și legea nr. 87-1127 din 31 decembrie 1987;
După audierea în ședință publică:
- raportul dlui Thiellay, auditor,
- observațiile SCP Rouvière, Boutet, avocat pentru SOCIETE NRJ și SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat pentru Compania de Televiziune din Luxemburg,
- concluziile domnului Chauvaux, comisar guvernamental;
Cu privire la concluziile SOCIETE NRJ îndreptate împotriva deciziei implicite prin care consiliul superior al audiovizualului a respins cererea sa de a obține comunicarea deciziei referitoare la acordul încheiat între compania luxemburgheză de teledifuziune și grupul Bertelsmann:
Având în vedere că SOCIETE NRJ, printr-o scrisoare din 22 mai 1996, a solicitat consiliului superior al audiovizualului să îi comunice decizia sa referitoare la acordul încheiat între compania luxemburgheză de teledifuziune și grupul Bertelsmann; rezultă din documentele de la dosar că această decizie a fost luată în ședința plenară a consiliului din 3 decembrie 1996; că de aici rezultă că concluziile reclamantului îndreptate împotriva deciziei implicite de respingere născută din tăcerea observată timp de patru luni de către consiliu asupra cererii menționate mai sus nu pot fi respinse decât, deoarece acest refuz se întemeia pe un material de imposibilitate;
Cu privire la concluziile SOCIETE NRJ îndreptate împotriva deciziei implicite prin care Consiliul superior al audiovizualului s-ar fi abținut de la pronunțarea acordului încheiat între compania luxemburgheză de teledifuziune și grupul Bertelsmann:
Având în vedere că astfel s-a specificat mai sus, consiliul superior al audiovizualului, printr-o decizie intervenită la 3 decembrie 1996, după introducerea contestației, pronunțată în mod explicit asupra acordului încheiat între Compania de Televiziune din Luxemburg și Grupul Bertelsmann; că, în consecință, concluziile susanalizate sunt, în orice caz, fără obiect;