Contracarările armatei SUA în războiul afgan sunt cazul Kounar
1 Retragerea trupelor americane din Afganistan este de așteptat să fie finalizată în 2014. Nu se știe încă dacă Statele Unite vor decide să păstreze trupe în țară după această dată. Cu toate acestea, la zece ani de la sosirea primei armate americane, securitatea continuă să se deterioreze. Insurgența s-a răspândit acum în toată țara și continuă să crească.
2 În sud, doar prezența a zeci de mii de soldați americani i-a împiedicat pe talibani să controleze regiunea. Majoritatea bărbaților influenți care s-au opus insurgenților au fost uciși: Abdul Hakim Jan, Ahmed Wali Karzai și Mohammad Jan. Birourile guvernamentale locale goale din Kandahar dezvăluie starea căzută [2].
3În est, alianțele cu confederațiile tribale formate de armata SUA în Loya Paktya și Nangahar s-au prăbușit [3]. De la malul drept al Kounar până la înălțimile Nouristanului, regiunea se află sub controlul direct al insurgenților. Prezența talibanilor este vizibilă chiar și în bazarul Asadabad [4], capitala provinciei Kounar, și în jurul Jalalabad, metropola din estul Afganistanului [5].
4În vest, talibanii s-au stabilit în mediul rural din jurul Heratului, precum și în provinciile Badghis și Farah. Insurgenții au profitat de numeroase dispute locale și de slăbiciunea instituțiilor guvernamentale din regiune. Contingenții italieni din Herat și spaniolii din Badghis nu-și mai lasă bazele din cauza nesiguranței [6].
5În nord, insurgența s-a răspândit mult după 2006 în rândul populațiilor care erau ostile mișcării talibane în anii 1990. Astăzi, insurgenții recrutează în mare parte în afara populațiilor pașteni: uzbeki, turmeni, Aymak și Tadzik participă la mișcarea talibană [7].
6 Pentru a explica progresul mișcării talibane, militarii și oficialii americani indică ineficiența regimului Hamid Karzai și corupția care subminează statul [8]. În aceleași cercuri, nu este neobișnuit să auzim că Afganistanul este „cimitirul imperiilor” [9], o țară a cărei populație este atât sălbatică, cât și rebelă. Aceste explicații ascund două elemente fundamentale în dinamica războiului din Afganistan: natura socială și politică a insurgenței talibane și respingerea explicită a prezenței occidentale și, mai precis, a prezenței americane. Oricare ar fi rolul factorilor externi, cum ar fi sprijinul serviciului secret pakistanez, insurgența nu ar putea lua loc în mediul rural afgan fără un sprijin minim din partea populației locale. Mai mult, baza mișcării talibane nu ar fi crescut în acest fel în ultimii ani dacă poporul afgan nu ar fi manifestat resentimente față de forțele armate americane. Cu toate acestea, când au ajuns în Afganistan în 2002, soldații americani au avut o mare simpatie în toată țara. Cum să explic această schimbare? Cum a provocat armata SUA o asemenea ostilitate față de el? ?
8 Forțele americane acționează în conformitate cu o viziune prestabilită a instituțiilor politice: singurele instanțe de putere legitimă în Afganistan sunt triburile. Această „antropologie imaginară” [10] neglijează legitimitatea statului din Afganistan. În plus, grila de citire utilizată de armata americană neagă răsturnările socio-politice care, în ultimele cinci decenii, au împuternicit treptat logica acțiunilor individuale ale instituțiilor tribale.
9 De îndată ce primele detașamente de forțe speciale au ajuns în Kounar în 2002, această paradigmă tribală a fost aplicată. Obiectivul soldaților americani este clar: să vâneze și să omoare militanții Al-Qaeda și ai mișcării talibane. Aceștia sunt membri ai Operațiunii Enduring Freedom și nu ai Forței Internaționale de Asistență și Securitate (ISAF), mandatată de ONU din 20 decembrie 2001. Restabilirea statului și administrația provinciei nu se află, prin urmare, printre prerogativele lor, ei vizează doar eliminarea luptătorilor islamiști. Cu toate acestea, pentru a obține informații, armata este implicată activ în politica locală.
12 Major Gant nu spune cum se termină această poveste; el sugerează în mod aspru „este suficient să spunem că problema a fost rezolvată” că și-a ajutat „prietenul” să-și însușească terenul disputat. Cu alte cuvinte, forțele speciale ocolesc instituțiile guvernamentale și, fără nicio analiză serioasă, se implică într-o dispută funciară între două comunități. Nu există nicio îndoială că, dacă detașamentul forțelor speciale s-ar fi oprit printre „oamenii din munte”, ei i-ar fi vorbit similar cu discursul „locuitorilor câmpiei”. Această operațiune partizană a trupelor americane le transformă efectiv în instrumente de violență în disputele private.