Costurile procesorului alimentar, accesorii, bucătărie, pe roți sau șine

În lapte ca și în carne, robotul de bucătărie este luat în considerare, dar cu precauție. Într-adevăr, chiar dacă câștigurile din timpul de lucru sau oboseala sunt incontestabile, investiția rămâne grea, mai ales atunci când forța de muncă este limitată. Arnaud Bruel de la Camera de Agricultură din Pays de la Loire detaliază avantajele și dezavantajele sistemului.

În lapte ca în carne,hrănirea turmei corespunde unei pedepse majore. Pentru a răspunde contextului de expansiune, pentru a compensa lipsa forței de muncă sau pentru a elibera timp, crescătorii se îndreaptă către robot de hrănire. Dar chiar economisește timp? Câtă investiție reprezintă aceasta? Ce model să alegi? Instalarea va necesita îmbunătățiri la fermă ?

Cu ocazia ultimului colocviu RMT despre clădirea animalelor de mâine la Idele, Arnaud Bruel de la camera de agricultură Pays de la Loire face bilanțul sisteme de automatizare a alimentelor.

Ce interes și ce cost al robotului de alimentare ?

„Conform celor mai recente date, în 2018 existau 160 de ferme echipate cu un robot de hrănire. Acum trebuie să fim mai mulți de 200.” Membrii RMT au chestionat apoi fermierii pentru a-și afla părerea și primul argument care apare este scădere în timp de muncă, estimat la - 55% (trecerea a 2 ore de lucru/zi înainte de automatizare pentru a alimenta în medie 279 de capete în timpul iernii, la 53 de minute/zi, incluzând 33 de minute de aprovizionare cu bucătărie și 20 de minute de curățare, programare și alte operații).

Cât despre cheltuieli, acestea variază de la 150.000 la 300.000 € în funcție de forța de muncă care urmează să fie hrănită și de nivelul de saturație al instrumentului. Expertul explică: „La aceasta trebuie adăugate multe altele investiții induse precum costul bucătăriei, armăturile care trebuie realizate, achiziționarea șinei sau a porticelor etc., fără a uita costul de funcționare care reprezintă 25% din costul total. "

---