Covid-19, China și lumea - Dincolo de aparențe
Lăsând deoparte controversa din jurul numeroaselor fațete ale crizei Coronavirus, a evidențiat două întrebări pe care acum este imposibil de evitat: pe de o parte, care este locul Chinei în lume și, pe de altă parte, modul în care Partidul Comunist Chinez gestionează puterea în interiorul țării.
Faptul că virusul și-a făcut apariția în regiunea Wuhan este în general acceptat. Cum și cât de repede a reacționat guvernul chinez și încă supus controverselor.
Lecții din 2002
Aflând de la epidemia SARS din 2002, Partidul Comunist Chinez a ajuns la concluzia că lentoarea guvernului central în reacția la criză a fost cauzată în mare măsură de faptul că reacția inițială a autorităților locale a fost aceea de a minimiza problema, ca să nu spunem că o va sufoca mai degrabă. decât trimise autorităților superioare. Pentru a evita repetarea acestui scenariu, autoritățile au instituit un sistem de alertă care trebuia să reacționeze cât mai repede posibil. Problema era că sistemul fusese conceput în jurul valorii de SARS. Nu era nici programat, nici nu avea flexibilitatea de a evalua o problemă cu caracteristici diferite, și anume Covid-19.
Nici o veste proastă
A nu raporta vești proaste a fost o pată care a adormit autoritățile chineze de milenii. S-a bazat pe principiul conform căruia puterea se află în partea de sus a ierarhiei și se filtrează și nu invers și că baza nu trebuie să tulbure seninătatea împăratului.
Este evident că Partidul Comunist Chinez știe bine că nu poți conduce o țară ignorând ceea ce nu este în regulă. Rămâne faptul că, având în vedere natura autoritară a regimului, nu este încurajat un proces de comunicare independent de la bază, deoarece ar putea să se extindă în sfera politică și să reprezinte un pericol pentru autorități.
Un sistem inflexibil
Pentru a încerca să rezolve această dilemă, autoritățile și-au creat propriile canale de comunicare. Cu toate acestea, acestea funcționează după modele și protocoale bine stabilite și nu se confruntă cel mai bine cu o situație care nu a fost anticipată și care necesită un grad de flexibilitate și adaptabilitate pe care nu le au. Regimul s-a trezit astfel dependent de sistemul de comunicații pe care la pus la punct cu o avertizare; dacă sistemul se confruntă, nu există nicio soluție.
Un oftalmolog printre alții
În decembrie 2019, un oftalmolog care opera în Wuhan, Dr. Li Wenglian a sunat la sonerie. El a crezut că a identificat o nouă sursă de infecție care seamănă cu SARS, dar care nu era și care a infectat unii dintre pacienții săi.
Pentru autoritățile locale cu care Dr. Li și-a împărtășit preocupările, întrebarea a fost simplă. Dr. Li era oftalmolog, nu virolog. El nu a lucrat într-un centru de cercetare și funcția sa nu a fost să atragă atenția autorităților asupra unei probleme care îi depășea competența.
Deranjant
Într-o societate în care fiecare individ ar trebui să funcționeze în cadrul profesional care i-a fost atribuit și în care una dintre responsabilitățile poliției este de a păstra „armonia socială”, Dr. Li a fost un „element perturbator” care a acționat în afara controlului său. . Prin urmare, a fost mustrat pentru că a „răspândit zvonuri” și a redus la tăcere. Cel puțin o lună s-a pierdut.
Ceea ce a urmat a fost un lanț de lucruri care doar a agravat problema. Dacă epidemia ar fi început cu 50 de ani mai devreme, este probabil ca aceasta să se fi limitat la China, ca să nu spunem regiunea Wuhan. Dar revoluția în transporturi a schimbat asta.
100 de milioane de turiști
În 2019, se estimează că câteva sute de milioane de chinezi au călătorit în străinătate ca turiști. Amploarea acestui număr înseamnă că există o posibilitate reală ca un chinez să aducă în străinătate o boală contractată în China sau să readucă în China o boală contractată în străinătate.
Problema a fost în continuare agravată de starea relațiilor dintre China și Statele Unite. De la războiul coreean nu am mai văzut niciodată un astfel de nivel de tensiune între cele două țări și ceea ce a fost perceput inițial ca un război comercial s-a răspândit de fapt pentru a afecta toate relațiile dintre cele două țări. În ceea ce privește cooperarea științifică între China și Statele Unite, efectul a fost dezastruos și a amplificat doar lipsa de informații cu privire la virusul care a predominat la începutul crizei. Și politica președintelui Trump de a nu pierde o ocazie de a ataca China, în mod corect sau în mod greșit, nu a fost concepută pentru a încuraja un regim deja prin natura sa neatractiv să fie mai deschis decât „în mod normal nu ar fi fost.