Coypu, ciubuc, corbi elimină acești „dăunători” pe care l; nu putem vedea - Eliberarea
Două nutrii devorând un coc hamburger în Bad Vilbel, lângă Frankfurt, în ianuarie 2016 (Foto Frank Rumpenhorst. AFP)
Din secolul al XIX-lea, unor animale li s-a dat porecla de „nedorit”, autorizând distrugerea lor. O concepție despre viața sălbatică îndelung pusă sub semnul întrebării de oamenii de știință și naturaliști.
Ce au în comun mistrețul, nutria și iepurii europeni, dar și șobolanii norvegieni, țânțarii și somnul? Pe lângă formidabilele lor facultăți de reproducere, toate aceste animale sunt considerate, în limbajul cotidian, ca „dăunători”, chiar „invazivi” sau „dăunători” ai culturilor. Ca atare, aceste mamifere, păsări, insecte sau pești pot fi, prin urmare, eliminate sau „reglementate” folosind diferite tehnici: captare, împușcare, dezgropare, vânătoare, pescuit sau utilizarea pesticidelor, substanțe chimice, inclusiv etimologia „ucigașul dăunătorilor”, spune multe despre logica lor.
Pe de altă parte, în codul de mediu, nu există unele „dăunătoare”. În vigoare din 2016, noile reglementări privind dreptul de a distruge aceste specii au dat, de fapt, loc unei nomenclaturi mai polizate, „specii susceptibile de a provoca daune”, ștergând termenul, însă, reintrodus în lege în 1988. Sub această denumire, cele 19 specii în cauză (raton, porumbelul de lemne, nevăstuică, vulpea sau ursul cu bec negru), în plus, toate pot fi vânate, nu sunt totuși găzduite în aceeași barcă. Astfel, gâsca de balană, o specie făcută celebră de Oamenii migratori ai lui Jacques Perrin, poate fi distrusă doar prin tragere în timpul unei perioade de vânătoare extinsă, în timp ce jderul poate fi prins pe tot parcursul anului într-o listă de departamente închise timp de patru ani. Acesta este cazul în Finistère.
„Amenințare pentru biodiversitate”
Acest bestiar, a cărui eradicare este justificată în acest text de un risc „pentru sănătatea și siguranța publică”, „pentru protecția ecosistemelor”, precum și „pentru activități agricole, forestiere și de acvacultură”, nu este singurul inventar al „nedorite” specii. Mai întâi trebuie să adăugăm „organismele dăunătoare plantelor, produselor vegetale”, enumerate într-un decret din 2000. Împotriva acestor „dăunători” ai culturilor - zece mamifere metropolitane (campul, șobolanul negru, alunița) și douăzeci de insecte - codul rural prevede chiar că lupta este obligatorie în anumite părți ale teritoriului.
Peștii, crustaceii și broaștele, „susceptibile de a provoca dezechilibre biologice” enumerate în articolul R432-5 din codul de mediu, nu pot fi introduse sub durerea unor pedepse penale grele. Această interdicție implică în mod imperativ distrugerea lor, așa cum este cazul raciului roșu din Louisiana, un crustaceu nord-american considerat a fi o adevărată plagă a mlaștinilor de la introducerea sa în Franța în anii 70. Procambarus clarkii, cu numele său științific, este, de asemenea, clasificat ca o „specie extraterestră invazivă” (IAS). Cu alte cuvinte, acest raci constituie la nivel european „o amenințare la adresa biodiversității și a serviciilor ecosistemice asociate”, cum ar fi 26 de specii, specifică Oficiul Național pentru Vânătoare și Sălbatice (ONCFS): gâscă din Egipt, veverița cenușie, broasca taur, viespea asiatică sau broasca țestoasă Florida.
Mai multe dintre aceste specii exogene fac chiar obiectul unui plan național de luptă, prevăzut de codul de mediu, care are ca scop eradicarea acestora sau controlul populației acestora. Astfel, din 2012 în Cap d'Antibes, veverița cu burtă roșie, cunoscută sub numele de de Pallas, un concurent asiatic al veveriței roșii readusă în sudul Franței în anii 1960, a fost plasată sub supraveghere sporită de către jandarmii faunei sălbatice, responsabil de reglementarea sa. O soartă, totuși, mai de invidiat decât cea a erastimurei roșii, o rață americană a cărei ONCFS își propune să elimine pe lacul Grand-Lieu din Loire-Atlantique până în 2020.
Vidra, fostă dăunătoare reabilitată
Aceste animale non-native, al căror impact ecologic a preocupat autoritățile de protecție a mediului de câțiva ani, sunt, de asemenea, emblematice pentru dezbaterile privind statutul dăunătorilor. Născut chiar la sfârșitul secolului al XVIII-lea, numele i-a înlocuit treptat pe cei de „dăunători” și „prădători”, care au fost folosiți pentru a justifica în cadrul Regimului Antic eliminarea rozătoarelor și a insectelor, pe de o parte, a lupilor, a vulpilor și a animalelor sălbatice pisici pe de altă parte. Prin urmare, este semnul unei viziuni asupra lumii vii în care speciile care trebuie protejate coexistă pentru că sunt benefice și altele care trebuie eliminate din cauza daunelor pe care le-ar putea provoca. Publicat în 1878, Catalogul raionat al animalelor utile și dăunătoare din Franța, de către entomologul Maurice Girard, este o ilustrare fină a acestei segregări, un pic paradoxal, deoarece anumite animale sunt, în aceste volume, uneori utile și uneori dăunători.