Crime, History & Societies / Crime, History & Societies
G. Rusche, O. Kirchheimer, Peine et structure sociale; istorie și „teorie critică” a regimului penal, text prezentat și stabilit de R. Lévy & H. Zander, Paris, Cerf, 1994, col. Pasaje în regia lui H. Wismann (traducere de F. Laroche din Sozialstruktur und Strafvollzug, Hamburg, Europäische Verlagsanstalt, 1972).
Text complet
2 Dar ediția prezentată de Lévy și Zander este mult mai mult decât o traducere. Un sondaj lung și răbdător de o duzină de ani efectuat prin arhive și printre martorii din Lumea Veche și Nouă le-a permis să reconstruiască istoria turbulentă a acestui clasic. Ele ne oferă un ghid care ne reînnoiește lectura, în același timp cu un model de erudiție a pacientului.
3 Acest lucru se datorează faptului că nu este ușor să intrați cu adevărat în Peine et structure sociale (în continuare PSS), în ciuda ușurinței aparente de citire a acestuia. Lucrarea este privită mai întâi ca o vastă istorie a durerii, în principal în Europa de Vest și, de asemenea, la sfârșitul volumului, în Statele Unite. Ca atare, precede cu aproximativ trei decenii eseul lui T. Sellin (1976), care va căuta în sclavie matricea pedepsei. Încă de la început, PSS se remarcă din poveștile pe care Clive Emsley le-ar spune lui Whiggish: cele care explică idealist și optimist dezvoltarea durerii printr-o mișcare de idei care ar iriga progresul. Aici, dimpotrivă, este vorba de a arăta cum a intrat în structura socială, în special în relația bărbaților cu situația muncii și vom trece printr-o vastă frescă istorică care face posibilă identificarea modelelor.
7 În acest timp, institutul pliat în Statele Unite este preocupat de relansarea activității sale și promovarea a ceea ce are în portofoliu și, prin urmare, publicarea manuscriselor disponibile. Rusche's este trimis celor doi mentori ai sociologiei criminalității, T. Sellin și E. Sutherland, și primim din prima o lungă notă de observație pe care o trimitem autorului pentru a-i modifica textul astfel încât să facă posibilă publicarea acestuia în Statele Unite. Apoi, în 1937, Neumann a preluat conducerea unui nou venit la filiala din Paris a institutului: Otto Kirchheimer. De data aceasta, este un avocat în vârstă de 32 de ani care și-a făcut teza la Bonn cu Carl Schmitt înainte de a deveni referendar, apoi avocat și foarte apropiat de SPD. Din păcate, Kirchheimer se întâlnise cu Rusche la seminarul lui Scheler și abia se plăcuseră. Pe măsură ce institutul își pregătește emigrarea în Statele Unite, cu greu poate refuza, dar va rescrie manuscrisul destul de profund cu ajutorul lui F. Meyer, apoi îl va traduce cu Moses Finley. Devenit un politolog american de renume, nu ar mai acorda, se pare, niciun preț acestei corvoade de tinerețe. În ceea ce îl privește pe Rusche, reapărut între timp, va trebui să se resemneze în cele din urmă să permită apariția acestei noi versiuni, în care apare totuși ca primul autor.
9 Înarmați în acest fel, editorii noștri identifică patru lecturi ale PSS: o neînțelegere, o pedanterie, una care examinează corelațiile dintre șomaj și închisoare și încearcă să reutilizeze un model de conexiune forjată despre mercantilism și, în cele din urmă, o hermeneutică care indică moralitatea de serviciu. În continuare, politica socială a fost interpusă între regimul economic și pedeapsă; împiedică conexiunea lor directă.