Critica radicală a presei a contribuit la crearea vestelor galbene, spune Alexis Lévrier
Ce părere aveți despre o critică a presei purtată, printre altele, de regizorul Pierre Carles ?
Critic un anumit sistematism, un mod de a transforma jurnaliștii în marionete ale proprietarilor lor. În numele jurnalismului pur, total imparțial, care nu există, care nu a existat niciodată.
Această critică radicală provine din opera lui Pierre Bourdieu și ajunge până la a considera normal blocarea redacției în ziarele regionale. Chiar și asta, nu scapă de violența criticilor lor, care creează „vestele galbene”.
Acest lucru nu împiedică jurnaliștii să lucreze la subiecte care pot afecta puterea politică sau șefii lor de presă.
Greșesc. Desigur, presa poate fi un instrument de influență. Dar putem vedea că acest lucru nu împiedică jurnaliștii să lucreze la subiecte care ar putea afecta puterea politică sau șefii lor de presă. Cel mai bun exemplu este cazul Benalla, dezvăluit în paginile „Le Monde”, chiar dacă există legături strânse între Xavier Niel și cuplul Macron.
Politica a alimentat și asta.
Nu există libertate de exprimare fără libertatea presei
Jean-Luc Mélenchon prezintă ura față de mass-media ca ceva normal, spune că presa este inamicul principal al libertății de exprimare. Ceea ce, din punct de vedere istoric, este scandalos. Nu există libertate de exprimare fără libertatea presei, nu a existat o mare dorință de revoluție, de aspirație democratică, fără o dorință de libertate a presei. Ca și în 1789 și 1830.
Ce rol a jucat presa în acest context ?
1830 este o revoluție jurnalistă. Revenim la situația din vechiul regim, unde presa se afla sub controlul puterii. A doua zi, îi trezește pe cei glorioși Trei.
Presa este și rolul său în afacerea Dreyfus, cu „Jaccuse” a lui Zola.
Poate că nu ne amintim suficient de aceste lucruri.
Da, ne amintim doar de momentele negre. Politicienii au alimentat această neîncredere, pentru a câștiga o parte din credibilitatea lor pierdută.