Cronica culturii groazei - Cultură - Tagesspiegel Mobil
900 de zile de asediu: Anna Reid despre legenda și realitatea blocadei din Leningrad din 1941 până în 1944
Pentru Hitler, în 1941, a fost „o decizie fermă” pe care a comunicat-o șefului său de stat major „să distrugă Moscova și Leningradul la pământ, pentru a împiedica oamenii să rămână în ei pe care ar trebui să-i hrănim iarna”. După succesele inițiale pe frontul de est, el credea încă că a câștigat campania după doar 14 zile.
S-a dovedit altfel: Moscova și Leningrad (astăzi din nou St. Petersburg) se ridică încă deasupra solului, în timp ce Hitler a reușit să pună Berlinul aproape complet în ruine. Și totuși, Leningradul distrus a suferit mai multă foame în timpul asediului său de 900 de zile de către Wehrmacht german decât deja distrus (vestul) Berlinului în timpul blocadei sovietice din 1948/49. Ambele evenimente au același nume, „Blokada” se numește asediul Leningradului. Studiul Anna Reid despre asediul Leningradului poartă și acest titlu, care se poate baza pentru prima dată pe material care a devenit accesibil după sfârșitul Uniunii Sovietice.
Există legende eroice în ambele orașe despre ambele blocade, deoarece ambele au fost victorioase, dar prețul ridicat care a fost plătit pentru ele - în special în Leningrad - a fost mult timp suprimat și analizat. Cauza nu au fost doar greșelile de nedescris din imperiul sovietic pe care infailibilul Stalin le făcuse în timpul invaziei germane, ci și eșecul politicienilor de vârf care îi erau supuși și cărora li s-a încredințat salvarea Leningradului. Printre aceștia se numără Andrei Zhdanov și Kliment Voroshilov - viitorul papă de artă și ulterior șef de stat al Uniunii Sovietice, care au fost responsabili pentru soarta orașului de la crearea unui soviet militar pentru Frontul Leningrad. Eșecul lor a făcut apel la o comisie specială de la Moscova, care a inclus Molotov, Kosygin și Malenkov. Se spune că Malenkov i-a sugerat chiar lui Stalin că Jdanov ar trebui judecat de o curte marțială, dar nu a reușit din cauza obiecției șefului KGB, Lavrentiy Beria. Stalin însuși l-a acuzat furios de „prostie idioată” și a fost „dezgustat de comportamentul tău”, lucru confirmat de cei trei comisari prin semnătura lor.
Oficial, comisia era preocupată de o „evaluare a situației complicate” și, de fapt, probabil că era vorba de întrebarea dacă Leningradul ar mai putea fi apărat. Imixtiunea personală a lui Stalin „cu ordine care erau acum complet îndepărtate de realitatea în schimbare” - aici foarte asemănătoare cu Hitler - a făcut ca situația să nu fie mai bună, ci mai gravă. Nici măcar șeful Statului Major Georgi Zhukov, eventualul învingător al Berlinului, pe care Stalin l-a trimis ultima dată la Leningrad, nu mai putea împiedica închiderea orașului. Contraofensiva lui Jukov a eșuat, reușind doar să stabilească o nouă linie de apărare în suburbiile din Leningrad. În cele din urmă, Leningrad nu a salvat strălucirea tactică a lui Jukov, ci mai degrabă diferențele dintre generalii germani și Hitler cu privire la capturarea imediată sau eludarea și asediul Leningradului. Când Hitler a acceptat în cele din urmă transferul trupelor blindate la Moscova dacă Leningradul nu va cădea în decurs de zece zile, problema a fost decisă: „Retrospectiv, a fost momentul”, spune Reid, „când Germania a ratat cea mai bună șansă de a lua Leningradul. "
Șansa lui Leningrad de a profita de ea a fost însă ratată de mult. Printre cele mai grave omisiuni ale autorităților ruse, Reid numără, pe lângă neglijența în depozitarea cazului de război pe care Stalin nu se așteptase încă, eșecul evacuării populației excedentare înainte de închiderea inelului de asediu. 2,8 milioane de civili împreună cu 500.000 de soldați și marinari au fost prinși în ringul de asediu fără a putea primi îngrijiri adecvate. Acest lucru s-a schimbat puțin în al doilea și al treilea an al asediului, când populația care trebuia aprovizionată era deja decimată și un drum de gheață peste lacul Ladoga permitea aprovizionarea și evacuarea înainte de a fi curățat un coridor îngust prin care traficul feroviar a devenit din nou posibil. În cea mai gravă fază a asediului a existat doar un transport aerian improvizat către și dinspre Leningrad, care ar putea asigura liniile de comunicație dintre partid și armată, dar nu și aprovizionarea populației.
În iarna înfometată a anului 1941, în stradă și case existau oameni înfometați în fiecare zi, deoarece, în ciuda raționării stricte, mii nu aveau dreptul la cărți alimentare, care erau eliberate conform unui sistem de clasă sofisticat - pentru muncitorii grei, muncitorii ușori și persoanele cu dizabilități - în timp ce angajații instituțiilor erau îngrijiți de institutele lor. Oricine a căzut prin această rețea sau a pierdut rude care au ajutat la hrănirea unor familii întregi prin poziția lor a fost la mila morții de foame și frig. Doar cei care aveau „Svyasy”, relații, aveau șanse de supraviețuire. Consumul de pisici și câini a fost încă cea mai mică pauză tabu necesară, KGB a înregistrat, de asemenea, peste 2000 de cazuri de canibalism, inclusiv medici și asistente care au atacat pacienți sau studenți care au atacat tovarăși slabi sau morți. Și, desigur, s-au răspândit infracțiuni de zi cu zi, precum tâlhăria, frauda și corupția, care nu mai puteau fi cuprinse nici măcar cu pedepse draconice.
Această cronică a groazei este documentată în dosare care au fost păstrate sub cheie, dar și în numeroase jurnale ale cetățenilor - morți și supraviețuitori - și rapoarte ale scriitorilor care au avut cel puțin o „insulă de supraviețuire” în clubul lor. Anna Akhmatova, Vera Inber și Olga Berggolz au depus mărturie din cele mai întunecate zile ale Leningradului în poezii, scrisori și rapoarte, compozitorul Dmitri Șostakovici a scris acolo - abuzat politic - „Simfonia Leningradului”, care a fost interpretată triumfător la 9 august 1942 și experiență. Germanii, care au auzit finalul sunând asupra pământului nimănui de departe, „se spune că au înțeles în acel moment că războiul din est nu se va sfârși niciodată victorios pentru ei”.
Anna Reid o numește „o poveste minunată, care retrospectiv sună mai convingător decât era atunci”. Cu greu este menționat în jurnalele și înregistrările din Leningrad. Regimul a folosit cu atât mai violent legenda sa, încât Șostakovici s-a distanțat în memoriile sale, care au fost fixate postum de prieteni: în compoziția sa s-a gândit nu doar la național-socialiștii urați, ci și „la cei care au fost uciși la ordinul lui Stalin. Îi plâng pe toți cei chinuiți, chinuiți, împușcați și înfometați. Milioane dintre ele existau deja în țara noastră înainte de începerea războiului împotriva lui Hitler ".