Cu Covid-19, regimurile puternice și-au întărit aderența, nu imaginea
Încălcările drepturilor fundamentale au fost derivate din interdicțiile de întrunire, restricțiile privind libera circulație și fluxul de informații.
OLJ/11 septembrie 2020 la 1:00 a.m.
La Istanbul, trecătorii care poartă măști de protecție fac cumpărături în Bazarul Condimentelor. Murad Sezer/Reuters
În șase luni ale pandemiei Covid-19, regimurile autoritare și conduse de oameni puternici și-au strâns controlul asupra populației, încercând să controleze informațiile despre răspândirea virusului, dar gestionarea lor deseori dezordonată a acestei crize le-a subminat imaginea și reputația pentru eficienţă.
Din China până în Rusia, prin Malaezia, Pakistan sau Egipt, un raport al Amnesty International („Expus, redus la tăcere, asaltat”), publicat la jumătatea lunii iulie, a denunțat numeroase cazuri de „restricții” și instrucțiuni pentru a împiedica lucrătorii din domeniul sănătății și lucrătorii esențiali să exprime îngrijorarea lor cu privire la boală ”în aproximativ 30 de țări.
Amnistia îl menționează în special pe oftalmologul Li Wenliang, care a murit la începutul lunii februarie din Covid-19 în China, care lansase alerta în decembrie 2019 și fusese convocat de poliție, sancționat pentru „răspândirea zvonurilor”.
În Pakistan, o demonstrație a medicilor împotriva condițiilor lor de muncă și a lipsei de echipament a fost bătută pe 6 aprilie la Quetta, cu arestarea pentru 24 de ore a 53 de lucrători din domeniul sănătății.
În China, Turcia, Rusia sau Asia Centrală, „regimurile autoritare care doresc să proiecteze imaginea unor sisteme puternice, mai capabile decât democrațiile să facă față unor astfel de probleme, au luat diferite măsuri pentru a-și spori controlul și pentru a se asigura că nu există informații sau opinii alternative. ieșiți ”, confirmă Benno Zogg, cercetător internațional în politici la Centrul pentru Studii de Securitate (CSS), cu sediul în Elveția.
Mai degrabă restricții decât arestări
În afara Belarusului, unde gestionarea haotică a epidemiei, mult subevaluată, și acuzațiile de fraudă în jurul re-alegerii președintelui Alexander Lukașenko au declanșat o mare mișcare de protest, experții nu au raportat valuri mari de „arestări sau represiuni”.
Încălcările drepturilor fundamentale au rezultat în principal din interdicțiile de întrunire, limitările libertății de circulație și fluxului de informații, în mass-media și pe rețelele de socializare, observă aceștia.
În Egipt, Amnesty International acuză „autoritățile că au folosit acuzațiile vagi și largi de„ răspândire de știri false ”și„ terorism ”pentru arestarea arbitrară a medicilor și farmaciștilor (cel puțin 9 arestări între martie și iunie). Aceleași acuzații au fost aduse jurnalistului Mohammad Mounir, în vârstă de 65 de ani, colaborator al canalului al-Jazeera, care a murit în închisoare din Covid-19 la mijlocul lunii iulie.
În Filipine, președintele Rodrigo Duterte este acuzat că a închis popularul canal de televiziune ABS-CBN, care era foarte critic față de politica sa în materie de droguri, și a trimis poliția să monitorizeze măsurile de izolare și campaniile de testare, amenințând infractorii cu închisoare și provocând apărătorii drepturilor omului teama de abuzurile de securitate.
Folosind pretextul „combaterii dezinformării”, Rusia și mai multe foste republici sovietice din Asia Centrală (Kârgâzstan, Kazahstan) au adoptat legi care interzic răspândirea anumitor informații despre pandemie.
Asigurându-se că acestea sunt utilizate pentru a contracara epidemia, regimurile autoritare și-au intensificat investițiile în tehnologii adesea făcute în China: geolocalizare prin GPS, camere de supraveghere, recunoaștere facială, verificări de identitate.