Cum să ieșiți din capcana dietelor speciale
Conținutul de pe această pagină este optimizat pentru încărcare rapidă prin Google Amp. Pentru a accesa site-ul mobil, faceți clic aici
Reforma pensiilor este în prezent într-un impas, în special din cauza eșecului de a aborda problema pusă de avantajele specifice acordate de regimurile speciale. Trecerea la puncte, susținută de Jacques Bichot de foarte mult timp, a fost luată în considerare de autoritățile publice în 2002 și s-a confruntat cu aceeași problemă. Este interesant de luat act de soluția pe care acest economist a propus-o atunci pentru a rezolva problema menționată, o soluție care ar face posibilă astăzi să avansezi fără o grevă, care poate fi foarte deranjantă și de lungă durată, având grijă de deraiere. înclinațiile reformatoare ale președintelui Republicii, a cărei înclinație de a nu urma ceea ce anunță (a se vedea de exemplu obiectivul său de reducere a deficitului public).
După demonstrațiile din 3 octombrie și apoi din 26 noiembrie 2002 pentru apărarea statutelor și planurilor de pensii, după protestul provocat de o modificare a regulilor de compensare demografică favorabile planurilor speciale și costisitoare pentru sistemul general, după încetarea pensionării lăsați sfârșitul activității în serviciul public și utilizarea in extremis a acestui dispozitiv de către un politician de frunte, după „nu” acordat de majoritatea angajaților și pensionarilor EDF/GDF memorandumului de înțelegere elaborat în Cu mare dificultate reforma schemelor speciale de pensii, oricât de necesară ar fi aceasta după părerea specialiștilor, se prezintă din ce în ce mai mult ca o capcană pentru Guvern. Este posibil ca el să evite această capcană altfel decât făcând ca predecesorii săi, adică să nu spună nimic?
Există o soluție. Patru principii ar trebui pur și simplu luate în serios:
Pensiile plătite sunt o chestiune de solidaritate națională și nu de solidaritate profesională sau categorică. Ar putea câteva mii de mineri suspendați și companiile lor, care cu greu extrag cărbune sau minereu, să susțină pensionarii de douăzeci sau treizeci de ori? Cum ar plăti fermierii activi pentru pensionarea bătrânilor lor de cinci ori mai mulți? Exemple și analize arată că dietele categorice nu sunt durabile pe termen lung; cele mai înfloritoare de astăzi (de exemplu, cea a oficialilor teritoriului și a spitalelor) vor trece, de asemenea, printr-o etapă în care vor lipsi de contribuabili proporțional cu pensionarii lor. Trebuie să luăm notă: faptele au dovedit dreptatea lui Pierre Laroque care, la Eliberare, a dorit să stabilească un regim unic.
Angajamentele luate trebuie respectate. Dacă cineva a lucrat treizeci de ani cu promisiunea că la această vârstă va avea o pensie calculată pe baza a 2% din salariul său de sfârșit de carieră pe an validat, statul trebuie să se abțină de la reducerea acestui procent sub 60% cu un text retroactiv, chiar dacă raportul Charpin îl recomandă.
Statul este obligat să definească regulile solidarității naționale care sunt obligatorii pentru toți, în timp ce partenerii sociali sunt chemați să negocieze acorduri specifice și să gestioneze instituțiile. Când statul merge să joace în curtea partenerilor sociali, în loc să stabilească regulile jocului și să supravegheze jucătorii, acesta nu mai inspiră respect și „rușine”, ar fi spus de Gaulle, se apucă repede.