Cum se calculează rata de carbohidrați din crochetele mele (erori la alerta de crochete)
Marisa Melki Marți, 21 iulie 2020, la ora 09:00
Cum să calculez rata de carbohidrați din crochetele mele? (erori la alerta crochete)
Pentru a-mi urmări diferitele întrebări legate de croșetatul câinilor mei, m-am uitat la diferitele moduri de a calcula rata carbohidraților din croșetat. Dacă luăm numeroasele exemple ale grupului de alertă toxică pentru crăpături ale lui Gilles Vouillon, ne dăm seama că folosește formula ratei de carbohidrați dedusă.
Și acesta nu este singurul, Gilles Vouillon a copiat și el din ceilalți pentru a-și stabili calculele și este ușor de înțeles, e bine.
Așadar, mi-am continuat cercetările pe internet cu privire la estimările acestei formule și mai multe site-uri oficiale, în special legate de hrana animalelor, explică faptul că această formulă nu este adecvată pentru calcularea reală a carbohidraților din croșetat, deoarece din momentul în care a fost creată, un s-au făcut multe progrese în nutriție.
Fără a intra în detalii, această formulă duce la erori grave, tocmai datorită acestei deducții, deoarece există și elemente care nu sunt asimilate.
Acesta este modul în care Gilles Vouillon, din grupul Alerte Croquette Toxique, încearcă să ne facă să credem că oferim Big Macs oamenilor noștri păroși.
Acest lucru este bine explicat pe canalul Youtube Toxic Guru Alert: https: //www.youtube.com/watch? V = TWtE1slnIGo
Care este prima consecință ?
- tabelele de clasificare ale grupului de alertă toxică pentru crăpături sunt false
- scorul alimentelor pentru animale de companie este, de asemenea, greșit (este aceeași sursă)
Ceea ce este important este că Gilles Vouillon nu produce rezultate ale nivelului de carbohidrați în laborator, așa că poate face analizele sale să spună orice și totul.
Acest lucru pune, de asemenea, la îndoială întreaga sa abordare și existența însăși a grupului de alertă toxică la croșeli, care se concentrează pe carbohidrați și nu vorbește despre prezența cartofilor în anumite croșeli.
Ravier Mourfis Joi 23 iulie 2020 la 18:31
Cred că publicul larg ar trebui într-adevăr să știe cum să estimeze această rată de carbohidrați, pentru că, în afară de tabelele de clasificare ale grupului de alertă toxică pe Facebook, aceeași eroare poate fi amplificată cu aplicarea de tip Yucca pe care Gilles Vouillon o anunță cu fanfară.
Consumatorii vor fi și mai manipulați dacă vor obține un rating slab după o simplă scanare a etichetei, nu vor încerca să înțeleagă, deja nu verifică informațiile de pe Facebook !
Din nou, pentru Yucca, cred că se bazează pe date de compoziție publică, dar nu va exista control, va fi și mai corect, cu rezultate care nu vor corespunde niciunei realități.
Oaspete Vineri 24 iulie 2020 la 01:13
până acum și din câte știu, singurul lucru pe care îl face este jackpoturile. Odată ce a analizat crăpăturile și nu a găsit mult altceva. Deci aplicația nu mă îngrijorează prea mult.
Oaspete Vineri 21 august 2020 la 10:30
Numărul de carbohidrați dedus sau ENA include carbohidrați digerabili (amidon, zaharuri simple) ȘI unele fibre. Cu toate acestea, fibrele, care fac parte din carbohidrați, nu sunt digerabile.
Oricine este interesat de acest subiect știe acest lucru. Așa că probabil știe și el.
Pe lângă carbohidrați, care sunt aceștia: carbohidrați. Moleculele pot fi mai mult sau mai puțin complexe, iar complexitatea afectează digestibilitatea, pur și simplu.