Cum se îmbunătățește o mini-freză de prelucrare Emco SL Machining
Am un mini-strung Emco Unimat SL, pe care vreau să îl folosesc ca mașină de frezat.
Ieri am frezat pentru prima dată: ce bătăi de cap pentru a regla axa Z: trebuie fie să mutați manual ansamblul motorului Headstock + și, prin urmare, să pierdeți orice referință, fie să "jucați" cu axul - deblocându-l d '' mai întâi - apoi pârghia acestuia - apoi relocați-l, dar există din nou o pierdere de referință.
Deci, caut o idee pentru a îmbunătăți utilizarea „Z”.
>> Orice propunere este binevenită
aici vedem urmele oribile ale frezării, datorită schimbărilor multiple ale Z (prea multă adâncime, insuficientă, prea mult avans și blocare a tăietorului. și de fiecare dată modificarea Z.)
Căpșuna dvs. are prea multe surplombe !
Folosiți freze scurte.
Pentru reglarea Z fără a pierde poziția X-Y, jucați la "ieșirea" sculei din mandrină sau pință.
Mulțumesc @ Yoda78 pentru această idee. dar ignoranța mea cu privire la prelucrare nu-mi permite să înțeleg „un inel fixat”. (nu o viață ușoară de ucenic)
> corespunde cu ceva ca această schiță ?
"Inelul" ar trebui să aibă o grosime frumoasă pentru a nu se îndoi sub greutatea respectabilă a capului + motorului (voi măsura această greutate: edict: 4 kilograme. Cântărește pe coloană)
> pe schiță lipsește șurubul de prindere al inelului pe coloană.
> Cu un astfel de sistem, procedura de reglare fină Z ar fi:
1 - slăbirea fixării capului pe coloană
2 - deșurubarea roții de la șurubul M6 (cu aceeași finețe ca șa!)
3 - blocarea păpușii pe coloană
> rămâne un risc: atașarea contrapunctului la coloană este fără nervuri: riscul este modificarea X, Y a tăietorului la deblocare ?
> "de fapt 2 inele, câte unul pe fiecare parte pentru a bloca capul": Nu" văd "sistemul Este ideea eliminării riscului de" pivotare ".
Căpșuna dvs. are prea multe surplombe !
Folosiți freze scurte.
Pentru reglarea Z fără a pierde poziția X-Y, jucați la "ieșirea" sculei din mandrină sau pință.
Ok @PUSSY pentru căpșuni mai scurte !