Curtea de casatie, penala, Camera penala, 17 ianuarie 2017, Publicat in buletin - Légifrance

Curtea de Casație - Camera penală

Numărul contestației: 16-81.821
ECLI: FR: CCASS: 2017: CR05843
Publicat în buletinul informativ
Soluție: respingere

Text complet

REPUBLICA FRANȚĂÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI

Nr. S 16-81. 821 F-P + B

ND
17 IANUARIE 2017

M. GUÉRIN președinte,

REPUBLICA FRANȚĂ
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

CURTEA DE CASSATION, CAMERA PENALĂ, în ședința publică desfășurată la Palais de Justice din PARIS, a pronunțat următoarea hotărâre:

REZIDEREA recursurilor depuse de domnul Paul-Marie Y. compania Les volailles de Keranna, împotriva hotărârii Curții de Apel Rennes, camera a 11-a, din 25 februarie 2016 care, pentru detenție în vederea vânzării și vânzării, de către o unitate neautorizată pentru introducerea pe piață a cărnii separate mecanic, a condamnat prima la 1 000 euro amendă suspendată și a doua la 10 000 euro amendă AR;

CURTEA, care s-a pronunțat după dezbaterile din ședința publică din 6 decembrie 2016, unde au fost prezenți la instruirea prevăzută la articolul 567-1-1 din codul de procedură penală: dl Guérin, președinte, dna Dreifuss-Netter, raportor consilier, M. Fossier, consilier al camerei;

Grefierul camerei: doamna Hervé;

Pe raportul consilierului DREIFUSS-NETTER, observațiile societății civile profesionale YVES și BLAISE CAPRON, avocat în Curte, și concluziile avocatului referendum general CABY;

Alăturarea contestațiilor din cauza legăturii;

Având în vedere documentul produs, comun solicitanților;

Cu privire la motivul unic de apel, bazat pe încălcarea articolelor 6, § § 1 și 3 și 7 din Convenția europeană a drepturilor omului, a articolului 8 din Declarația drepturilor omului și a cetățeanului din 26 august 1789, articolele L. 233-2 și L. 237-2 din Codul pescuitului rural și maritim, articolele 34 și 35 din Tratatul privind Uniunea Europeană, anexa I la Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a normelor specifice de igienă aplicabile alimentelor de origine animală, dispoziții ale Directivei 2001/101/CE din 26 noiembrie 2001 de modificare a Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind apropierea legislația statelor membre privind etichetarea și prezentarea produselor alimentare, precum și publicitatea făcută cu privire la acestea, a articolelor 111-3, 111-4, 112-1 și 121-2 din codul penal și a articolelor preliminare, 591 și 593 din codul de procedură penală:

„prin faptul că hotărârea atacată i-a declarat pe MY și compania Les poulailles de Keranna vinovați de infracțiunea de deținere în vederea vânzării și vânzării de către o unitate neacceptată pentru introducerea pe piață a cărnii separate mecanic, a boabelor mari de carne de cous de dinde, l-a condamnat pe MY la o amendă de 1.000 de euro cu suspendarea și a condamnat compania Les poulailles de Keranna la o amendă de 10.000 de euro;

„1 °), în timp ce orice infracțiune trebuie definită în termeni clari, preciși și lipsiți de ambiguitate pentru a exclude arbitrariul și a permite învinuitului să cunoască exact natura și cauza acuzației împotriva sa; că criteriul referitor la materia primă a conceptului de mecanic carnea separată nu este clară și precisă și nu este lipsită de nicio ambiguitate; că, acceptând contrariul, să declare reproșați MY și companiei Les poulailles de Keranna pentru infracțiunea împotriva lor și să intre în procesul de condamnare împotriva lor, Curtea de apel a încălcat prevederile și dispozițiile menționate mai sus;