Curtea Supremă SUA Anita F
În 1991, acest profesor din Massachusetts a acuzat un hărțuit un candidat la Curtea Supremă. Auzit la acea vreme de Senat, acesta cere acum în New York Times că acuzația împotriva lui Kavanaugh va fi considerată mai bine decât fusese a lui.
Postat pe 20.09.2018 la 13:43
Acuzația pe care judecătorul Kavanaugh se confruntă de o săptămână amintește cu furie de o poveste întâmplată cu 27 de ani mai devreme. În 1991, Anita F. Hill l-a acuzat pe judecătorul Clarence Thomas, deja candidat la Curtea Supremă, de hărțuire. La audierea sa din partea Comitetului judiciar al Senatului au participat 20 de milioane de oameni. Judecătorul Thomas a fost confirmat în cele din urmă, dar episodul a fost amintit.
La aproape 30 de ani de la acest episod, Anita Hill ia din nou cuvântul pentru a-l sprijini public pe Christine Blasey Ford, academicianul în vârstă de 51 de ani, care îl acuză public pe judecătorul Brett Kavanaugh că a brutalizat-o în anii 1980 în timpul unei petreceri de beție. În timp ce candidatul lui Donald Trump la Curtea Supremă și acuzatorul său vor fi audiați în Senat luni, Anita Hill a publicat o rubrică în New York Times. „Nu este posibil să refacem 1991, dar există posibilitatea de a o face mai bine”, a scris ea în introducere.
Probleme politice
Pentru ea, Senatul a avut în 1991 ocazia de a arăta că a luat în serios atât acuzațiile de hărțuire sexuală, cât și necesitatea ca publicul să aibă încredere în caracterul unui candidat la Curtea Supremă. „A eșuat pe ambele puncte de vedere”, îl judecă pe cel care este acum profesor de politică socială, drept și studii de sexualitate și gen feminin la Universitatea din Brandeis.
„Faptul că comisia încă nu are un protocol pentru verificarea acuzațiilor de hărțuire sugerează că comisia a învățat puțin din recenta mișcare #MeToo. "
Anita Hill în New York Times„Faptul că Comitetul de Justiție al Senatului încă nu are un protocol pentru verificarea acuzațiilor de hărțuire sexuală sau agresiune sugerează că comisia a învățat puțin din audierea cu judecătorul Thomas, darămite de recenta.„ Mișcarea #MeToo ”, spune ea. Anita Hill denunță un echilibru de putere dezechilibrat între judecător și acuzatorul său. „Greutatea guvernului nu ar trebui folosită pentru a distruge viața martorilor care sunt chemați să stea în picioare”, scrie ea.
Anita Hill oferă, prin urmare, câteva sfaturi pentru ca audiția de luni să meargă bine. Ea cere ca curiozitatea publicului cu privire la acest caz să nu primeze asupra necesității ca audierea de confirmare a judecătorului Kavanaugh să aibă loc în condiții echitabile. Pentru aceasta, ea sugerează alegerea unui „organism de anchetă neutru” care să poată desfășura investigațiile și să prezinte concluziile sale comisiei. Hill recomandă, de asemenea, „să nu grăbiți audierile”.