Curzio Malaparte Troțki împotriva lui Stalin
Tactica unei forțe de șoc fără zgomot
Este clar că nici guvernele și nici catilinarii nu s-au întrebat dacă există o tehnică modernă a loviturii de stat și care ar putea fi regulile sale de bază. Guvernele continuă să se opună tacticii revoluționare a catilinienilor cu o tactică de apărare care arată ignoranța absolută a principiilor elementare ale artei de a cuceri și apăra un stat modern. O astfel de ignoranță este periculoasă; Evenimentele unei epoci revoluționare care au început în Rusia în februarie 1917 și care, după toate aparențele, nu se termină încă în Europa, pot servi drept exemplu.
ȚARA BOLSHEVISTĂ ȘI TACTICA TROTSKY
Dacă Lenin este strategul revoluției bolșevice, Troțki este tacticul loviturii de stat din octombrie 1917.
Când am fost în Rusia la începutul anului 1929, am avut ocazia să vorbesc cu mulți oameni din toate categoriile sociale despre rolul pe care îl jucase Troțki în timpul revoluției. Există o teză oficială despre aceasta în URSS, teza lui Stalin. Peste tot, însă, mai ales la Moscova și Leningrad, unde partidul lui Troțki era mai puternic decât oriunde altundeva, am auzit judecăți despre el care nu corespund cu greu celor de la Stalin. Singura care nu mi-a răspuns la întrebări a fost Lunacharsky și numai doamna Kamenev mi-a dat o justificare obiectivă pentru teza stalinistă, ceea ce nu este surprinzător atunci când considerați că doamna Kamenev este sora lui Troțki.
Nu putem intra în detaliu aici despre polemicile lui Stalin și Troțki despre „revoluția permanentă” și despre rolul pe care Troțki l-a jucat în lovitura de stat din octombrie 1917. Stalin neagă faptul că Troțki a fost organizatorul său: el pretinde acest credit pentru un comitet format din Sverdlov, Stalin, Bubnov, Uritsky și Dzerzhinsky. Acest comitet, la care nu aparțineau nici Lenin și nici Troțki, a făcut parte integrantă din Comitetul Revoluționar Militar, al cărui președinte era Troțki. Polemicile dintre Stalin și teoreticianul „revoluției permanente” nu pot însă schimba povestea răscoalei din octombrie, care, potrivit lui Lenin, a fost organizată și regizată de Troțki. Lenin este strategul, ideologul, inițiatorul, deus ex machina al revoluției, dar creatorul tehnicii loviturii de stat bolșevice este Troțki.
Strategia era să se pregătească pentru atacul decisiv: dar nimeni nu știa cum să conducă atacul. Au mers atât de departe încât să vadă monarhia (care era numită atunci monarhia socialistă) ca un obstacol serios în calea insurgenței. Majoritatea parlamentară din stânga era îngrijorată de acțiunea sindicatelor, care a ridicat îngrijorări cu privire la preluarea puterii în afara parlamentului și chiar împotriva parlamentului. Sindicatele nu au avut încredere în activitatea parlamentului, deoarece a avut tendința de a transforma revoluția proletară într-o schimbare de cabinet în favoarea micii burghezii. Cum ar trebui să organizăm lovitura de stat? Aceasta a fost problema în 1919 și 1920; nu numai în Italia, ci în aproape toate țările din Europa de Vest. Comuniștii, a spus Troțki, nu înțeleg cum să beneficieze de lecția din octombrie 1917, care nu este o lecție de strategie revoluționară, ci de tactica insurecției.
Această remarcă a lui Troțki este foarte importantă pentru a clarifica în ce constă tactica loviturii de stat din octombrie 1917, tehnica loviturii de stat comuniste.
Dar Lenin nu dorește ca răscoala bolșevică să fie acuzată de Blanquism - doctrina lui Blanqui privind preluarea puterii de către minoritate. „Răscoala”, a spus el, „nu ar trebui să se bazeze pe un complot, nu pe un partid, ci pe clasa avansată. Acesta este primul punct. Răscoala trebuie să se bazeze pe impulsul revoluționar al întregului popor. Acesta este al doilea punct. Răscoala trebuie să izbucnească în momentul în care revoluția ascendentă atinge apogeul. Acesta este al treilea punct. Aceste trei condiții deosebesc marxismul de blanquism. "„ Totul este corect ", spune Troțki,„ dar întregul popor, asta este prea mult pentru insurecție. Ai nevoie de o forță mică, cu sânge rece și violentă, antrenată în tactica insurecției ".
Trupele de șoc ale lui Trozkis sunt formate din aproximativ o mie de muncitori, soldați și marinari. Elita acestui corp a fost recrutată din muncitori din fabricile Putilov și Wiborg, marinari din flota baltică și soldați din regimentele letone. Timp de zece zile, acești Gardieni Roșii au repetat o serie de „manevre invizibile” în interiorul orașului sub comanda lui Antonov-Ovseenko. Între numeroșii dezertori care umplu orașul, în mijlocul dezordinii în palatele guvernamentale, în ministere, în birourile Statului Major General, în oficiile poștale, în centralele telefonice și telegrafice, în gări, în cazarmă și în Direcțiile serviciilor de aprovizionare din capitală guvernează, practică tacticile insurecției în plină zi și fără arme, iar grupurile lor mici (trei sau patru bărbați) trec neobservate.
Pentru a înțelege planul lui Troțki, trebuie să fie clar despre ce a fost atunci Petrograd: mase uriașe de dezertori care, la începutul Revoluției din februarie, părăsiseră tranșeele și se revărsaseră peste capitală, grăbindu-se spre ea de parcă Pentru a jefui tărâmul libertății, a tăbărit pe străzi și piețe timp de șase luni, zdrențuit, murdar, depravat, beat și înfometat, timid și sălbatic, gata să se revolte și să fugă, inimile arzând de sete de pace și răzbunare. Ghemuit pe trotuarele Nevsky Prospect, pe malurile fluxului lent și zgomotos de oameni, rânduri nesfârșite de dezertori arme de șoim, broșuri de propagandă, țigări, semințe de floarea soarelui. Pe Piața Znamenskaya, în fața gării Moscovei, confuzia este de nedescris: mulțimea inundă zidurile, se întoarce înapoi, mai ia o fugă, se rostogolește înainte, se rupe ca valurile spumante pe peretele vagoanelor, căruțelor, tramvaielor care circulă Statuia lui Alexandru al III-lea sunt blocate, un țipăt asurzitor care de la distanță sună ca țipătul unui masacru.

Poliția Kerensky și autoritățile militare sunt preocupate în primul rând de asigurarea organizațiilor birocratice și politice ale statului, ministerelor, Marien-Palais, Consiliul Republicii, Palatul Tauride, Duma, Palatul de iarnă și Statul Major. Troțki, realizând această greșeală, își va limita atacul la organele tehnice ale mașinilor de stat și oraș. Pentru el, problema insurecției este o problemă de natură tehnică. - „Pentru a pune mâna pe statul de astăzi”, spune el, „aveți nevoie de o trupă de șoc și de tehnicieni: trupe de oameni înarmați, ingineri ca lideri de operațiuni”
În ajunul loviturii de stat, când Troțki îi explică că Garda Roșie nu trebuie să se îngrijoreze de existența guvernului Kerensky, că nu este vorba de lupta guvernului cu tunuri, ci de confiscarea statului, a consiliului Republica, ministerele și Duma, din punctul de vedere al tacticii insurecției, nu au nicio importanță și nu constituie obiectivele insurecției armate, că cheia statului nu este organizarea birocratică și politică a statului, nici măcar Palatul Tauride, Marien-Palais sau Winterpalais, dar cu siguranță facilitățile tehnice, adică centrele de electricitate, căile ferate, telefoanele, telegrafele, porturile, gazometrele, conductele de apă, Dzerzhinsky răspunde că răscoala trebuie să meargă spre inamic și să-l atace în pozițiile sale. „Guvernul trebuie să-l atacăm. Inamicul trebuie bătut pe terenul pe care apără statul. ”Dacă inamicul este înrădăcinat în ministere, în Marienpalais, în Taurisches Palais și în Winterpalais, el trebuie căutat acolo. „Pentru a pune mâna pe stat”, conchide Dzerjinski, „vom pune masele în mișcare împotriva guvernului”.

Dar, în timp ce al doilea Congres al sovieticilor sovietici se deschidea a doua zi, pe 25 octombrie, în sala mare a Institutului Smolny, Troțki i-a dat lui Antonov-Ovsejenko ordinul de a asalta Palatul de iarnă în care se refugiau miniștrii lui Kerensky. Bolșevicii vor avea majoritate în Congres? Pentru a clarifica reprezentanților sovieticilor din toată Rusia că insurecția a triumfat, nu este suficient să proclamăm că bolșevicii au pus stăpânire pe stat; trebuie să poți proclama că membrii guvernului sunt în mâinile gărzilor roșii. „Aceasta este singura modalitate”, explică Troțki Lenin, „de a convinge Comitetul Central și Centrul Militar că lovitura de stat nu a eșuat”.
„Decizi puțin târziu”, spune Lenin. „Nu am putut ataca guvernul până nu am fost sigur că trupele de garnizoană nu îl vor apăra”, răspunde Troțki. Soldaților trebuia să li se acorde timp să vină la noi. Doar Junkerii au rămas loiali guvernului ".
Deghizat în muncitor, cu perucă și fără barbă, Lenin a părăsit ascunzătoarea și a mers la Institutul Smolny pentru a participa la Congresul sovieticilor. Este cel mai trist moment din viața lui: încă nu crede în succesul răscoalei. Și el, ca și Comitetul Central, Centrul Militar și majoritatea delegaților Congresului, trebuie să știe mai întâi că guvernul a fost răsturnat, că miniștrii lui Kerensky sunt în mâinile Gărzilor Roșii. El nu se încrede în Troțki, aroganța, siguranța, îndrăzneala lui. Troțki nu aparține vechii gardieni, nu este un bolșevic pe care se poate baza orbește; era un nou membru și s-a alăturat partidului doar după zilele de iulie. „Nu sunt unul dintre cei doisprezece apostoli”, spune Troțki, „sunt mult mai probabil să fiu Pavel, care a fost primul care le-a predicat neamurilor”.
Lenin nu a avut niciodată prea multă simpatie pentru Troțki. Troțki inspiră suspiciuni în toate. Elocvența lui este suspectă. El are puterea periculoasă de a stârni masele, de a dezlănțui motini, este un stăpân al diviziunilor, un inventator de erezii. O persoană de temut și indispensabilă. Lenin a observat de mult că Troțki se bucură de comparații istorice. Când vorbește în ședințe și în adunări, când discută în comitetele de partid, se bazează în mod repetat pe exemple din Revoluția puritană a lui Cromwell sau din Revoluția franceză.
Trebuie să ne încredem într-un marxist care măsoară și judecă oamenii și evenimentele revoluției bolșevice după oamenii și evenimentele revoluției franceze. Lenin nu poate uita că de îndată ce Troțki a fost eliberat din închisoarea de la Kresti, unde a fost închis după zilele de iulie, a venit la Sovietul Petrograd și a ținut un discurs proclamând necesitatea instituirii terorii iacobine. „Ghilotina duce la Napoleon”, i-au strigat menșevicii. „Prefer Napoleon decât Kerensky”, a răspuns Troțki. Lenin nu a uitat acest răspuns. „El preferă Napoleon decât Lenin”, i-a spus lui Dzerjinski mult mai târziu.
Troțki îl urmează în tăcere, cu acel zâmbet ambiguu care nu se va înmuia decât odată cu moartea lui Lenin.
ISTORIA UNUI HANȚ NESUȘIT: TROTSKY ÎMPOTRIVA STALINULUI
Stalin este singurul om de stat european care a profitat de lecția din octombrie 1917. Dacă comuniștii din toate țările din Europa trebuie să învețe arta de a prelua puterea de la Troțki, atunci guvernele liberale și democratice pot învăța de la Stalin arta de a apăra statul împotriva tacticilor insurecției comuniste, adică împotriva tacticilor lui Troțki.
Lupta dintre Stalin și Troțki este cel mai instructiv episod din istoria politică europeană din ultimii zece ani. Originea afirmată oficial a acestei lupte se află într-un timp cu mult înainte de Revoluția din octombrie 1917, când Troțki s-a abătut deschis de la ideile lui Lenin după Congresul de la Londra din 1903, la care a avut loc despărțirea dintre Lenin și Martov, între bolșevici și menșevici. nu era afiliat partizanilor lui Martov, dar era mult mai aproape de teza menșevică decât teza bolșevicilor. În realitate, însă, contradicțiile personale și teoretico-doctrinale ale vremii, nevoia de a lupta împotriva pericolului troțismului atunci când interpretăm învățătura lui Lenin, adică împotriva pericolului abaterilor, deformărilor și ereziilor, sunt doar simple pretexte și justificări oficiale pentru o contradicție. ale cărei rădăcini și cauze profunde pot fi găsite în mentalitatea liderilor bolșevici, în sentimentul și interesele maselor de muncitori și țărani și în situația politică, economică și socială a Rusiei sovietice după moartea lui Lenin.
Puterea lui Stalin este pasiunea și răbdarea. Monitorizează gesturile lui Troțki, își studiază mișcările, își urmează pașii rapizi, hotărâți și nervoși cu pasul său greu, lent de țăran. Stalin este închis, rece, încăpățânat; Troțki este trufaș, violent, egoist, nerăbdător, dominat de ambiție și imaginație, de natură aprinsă, îndrăzneață și agresivă. „Evreu mizerabil”, spune Stalin despre el. „Goy nefericit”, spune Troțki din Stalin.
Troțki nu poate face nimic împotriva tacticii lui Stalin. El este neputincios să se apere de ura instinctivă a evreilor. Toate prejudecățile Rusiei vechi sunt îndreptate împotriva acestei Catiline. Susținătorii săi cei mai devotați și loiali, muncitorii care l-au urmat în octombrie 1917, soldații pe care i-a condus victorios împotriva cazacilor Kolchaks și Wrangels, l-au renunțat. În ochii maselor, Troțki este doar evreu.
Zinoviev și Kamenev încep să se teamă de curajul imens al lui Troțki, de voința sa tenace, de mândria sa, de ura față de cei care îl trădează, care îl părăsesc, de nesocotirea față de cei care îl luptă. Kamenev, mai slab, mai indecis, mai laș decât Zinoviev, nu îl trădează pe Troțki: îl părăsește. În ajunul răscoalei împotriva lui Stalin, el acționează față de Troțki așa cum a făcut față de Lenin în ajunul răscoalei din octombrie 1917. „Nu am avut încredere în răscoală”, a spus el mai târziu pentru a se justifica. „Nici nu a avut încredere în trădare”, spune Troțki, care nu-l va ierta niciodată că nici măcar nu a avut curajul să-l trădeze deschis. Dar Zinoviev nu-l părăsește pe Troțki, îl trădează doar în ultimul moment, după ce lovitura de stat împotriva lui Stalin a eșuat deja: „Zinoviev nu este un laș; el se salvează doar de pericol ".
Aproximativ o mie de muncitori și soldați, vechi susținători ai lui Troțki, care au rămas fideli ideii revoluționare de bază a bolșevismului, sunt pregătiți pentru ziua cea mare: grupurile de tehnicieni și muncitori calificați ai lui Troțki practică de mult „manevre invizibile”. Oamenii corpului special organizat de Menschinski pentru apărarea statului simt mișcarea mașinii insurecționare a lui Troțki în jurul lor: o mie de semne mici anunță apropierea pericolului. Menshinsky a încercat prin toate mijloacele să verifice mișcările inamicului, dar sabotajul pe căile ferate, în centralele electrice, telefonice și telegrafice creștea zilnic. Agenții lui Troțki pătrund peste tot, ating utilajele organizației tehnice, din când în când paralizează parțial cele mai delicate organe. Acestea sunt bătăliile inițiale.
Tehnicienii permanent mobilizați ai corpului special Menschinskis monitorizează sistemul nervos central al statului, testează și măsoară rezistența și reacțiile motorului său. Fără alte ezitări, Menschinsky vrea să-l aresteze pe Troțki și pe cel mai periculos dintre susținătorii săi, dar Stalin rezistă. În ajunul celebrării a zecea aniversări a Revoluției din octombrie, arestarea lui Troțki ar avea o impresie nefavorabilă asupra maselor și a delegațiilor muncitorilor din toate țările europene, care încep deja să sosească la Moscova pentru a participa la sărbătorile oficiale. Oportunitatea aleasă de Troțki pentru a cuceri statul nu ar putea fi mai favorabilă. În calitate de tactician viclean, el a căutat acoperire: pentru a nu apărea ca un tiran, Stalin nu va îndrăzni niciodată să-l aresteze. În momentul în care îndrăznește, va fi prea târziu, crede Troțki: focurile de la a zecea aniversare a revoluției se vor stinge și Stalin nu va mai fi la putere.
De îndată ce primul impact, trenul susținătorilor săi se întoarce, se pierde. Troțki se uită în jur. Unde sunt adepții săi, conducătorii fracțiunii sale, generalii micii sale armate neînarmate în drumul spre cucerirea statului? Singurul care rămâne la postul său în mulțime este Troțki, marele rebel, Catilina Revoluției Bolșevice. „Un soldat”, spune Troțki, „mi-a împușcat mașina ca avertisment. Sigur cineva îl ținea de mână. Cei care au avut ochi să vadă au văzut exemplul unui Termidor pe străzile Moscovei pe 7 noiembrie ".
În pustiul exilului său, Troțki poate crede că Europa proletară va învăța o lecție din aceste evenimente. Uită că poate Europa burgheză învață de la ea.
(Din cartea: Curzio Malaparte. Tehnica loviturii de stat)

Urăsc această carte. Mi-a adus faimă, dar și multă suferință. Din cauza acestei cărți am aflat despre închisoare și exil, trădarea de către prieteni, dușmănie perfidă, egoism și răutate.