De ce Brejnev nu a putut deveni Putin ”- dar Putin ar putea deveni istoria contemporană a lui Brejnev
Șah Mohammad Reza Pahlavi, Farah Pahlavi, Leonid Brejnev, Moscova 1970. Foto: Necunoscut - Catherine Legrand, Jacques Legrand. Sursa: Wikimedia Commons. Licență: Domeniu public.
17 martie 2018
Stabilitate după „vremuri de frământări”
Ambii bărbați susțin stabilitatea - Brejnev a fost răspunsul la teroarea lui Stalin și la furia reformei lui Hrușciov, Putin a fost răscumpărarea după anii de haos sub Elțin. Ambii au promis populației pace și forță în interior. Dar, deși Putin a hărțuit de la început presa critică și televizată, el a eliminat în curând și adversarii politici cu procese și arestări (inițial Mihail Khodorkovsky, cel mai recent Aleksei Navalny) și a inventat în cele din urmă eticheta de „agent străin” pentru a acoperi ultimele ONG-uri care nu mai sunt disidente. Pentru a discredita, Brejnev a prevăzut o deschidere pe termen lung a societății. Nu l-a înlocuit pe Hrușciov în 1964 pentru a-l reabilita pe Stalin. Toate concesiunile aduse vechilor staliniști erau doar atât: compromisuri pentru a uni conducerea partidului din spatele lor și a evita răsturnarea acestuia. El însuși a spus de câteva ori foarte clar că vremurile lui Stalin s-au sfârșit în sfârșit și nu ar trebui niciodată repetate. Împreună cu liderul KGB Andropov, a avut ideea de a garanta populației un anumit nivel de prosperitate mai întâi și apoi de a experimenta democrația.
Prosperitate datorită schimbului valutar
Pentru Brejnev, totuși, altceva era în prim-plan: repararea populației, care trăia într-o mizerie de neimaginat ca urmare a colectivizării agriculturii, a terorii staliniste și a celui de-al doilea război mondial. Pentru Brejnev, stabilitatea a însemnat mai presus de toate prosperitate pentru toată lumea, transformarea fermierilor în cetățeni egali, pentru fiecare apartamentul lor, o casă și o mașină pentru weekend. El a ridicat nivelul de trai al liniei generale a partidului și a investit milioane în cumpărarea de alimente și bunuri de consum străine. Finanțarea a funcționat prin vânzarea de petrol și gaze siberiene către vest, ceea ce a adus moneda străină necesară. Știa că doar o populație sănătoasă nu va merge pe baricade.
Nici un altruism similar nu poate fi observat cu Putin. Programele sale sociale pentru mulți pierzători ai capitalismului, bunicile cerșătoare și pensionarii cu mini-pensii nu au fost niciodată centrul politicii sale. Putin a preferat să crească salariile celor pe a căror putere s-a bazat: serviciul secret și armata. Dar de la o criză economică din 2011 și de scăderea dramatică a prețului petrolului în 2014, Rusia nu se mai poate baza pe principala sa sursă de venit, care a fost dezvoltată sub Brejnev. Scăderea ratei rublei a lovit în special noua clasă de mijloc, dar și pe cei deja defavorizați. În rândul populației se aud zgomote, greve pe ici pe colo. Dar Putin încă nu se bazează pe „pâine”, ci pe - „jocuri”.
Conservarea puterii și a politicii externe
Punctul culminant preliminar al „Jocurilor” lui Putin a fost anexarea Crimeei în primăvara anului 2014. I-a câștigat lui Putin 80% simpatie și i-a cucerit pe mulți dintre foștii săi critici pentru el. Miscarea a fost la fel de simplă, pe atât de ingenioasă: în loc să se îngrijoreze de programele sociale, Putin a jucat cartea patriotică și și-a „dat” poporului „Mallorca sovietică”. Putin tinde să folosească aici repertoriul lui Stalin: el desenează o imagine alb-negru a Rusiei fiind înconjurată de dușmani și trebuind să rămână împreună pentru a evita să intre. Aceasta include ventilarea durerii fantomă a fostei superputeri, precum și aprinderea Ucrainei și a anti-americanismului: noi împotriva lumii care a conspirat împotriva noastră. Kremlinul nu numai că are o imagine inamică pe care o poate da vina pentru orice - criză economică, sancțiuni, interdicție olimpică - dar asigură, de asemenea, că protestele critice ale regimului - precum cele din Ucraina - nu se revarsă în propria țară.
Cultul personalității
Visele copilăriei
Sfarsit
Aproape totul se știe despre sfârșitul lui Brejnev: șapte ani de infirmitate, care au paralizat și ruinat țara, până când în cele din urmă inima lui Brejnev a fost atât de slăbită din cauza consumului de pilule încât a încetat să mai bată în dimineața zilei de 10 noiembrie 1982. Se spune că Brejnev și-a oferit demisia de două ori, în 1976 și 1979, dar Biroul Politic a refuzat-o pentru că se temea de o spargere a echilibrului puterii - și niciun succesor nu era la vedere.
Este emoționant să vedem cum va arăta sfârșitul lui Putin. Își va elibera din nou factotumul Dmitri Medvedev în 2024 la sfârșitul următorului său mandat și va servi ca prim-ministru încă 12 ani, pentru a candida din nou la președinție la vârsta de 84 de ani? Sau, a doua opțiune, va construi un succesor până atunci, ceva care nu a avut niciodată succes în Rusia? A treia posibilitate că ar putea exista o revoltă de palat sau chiar o răscoală populară pare complet nerealistă. Așa că se pune întrebarea dacă într-o zi, la fel ca Brejnev la 76 de ani, Putin va muri în funcție doar pentru că el și anturajul său nu au vrut să renunțe la puterea lor cu orice preț. El trebuie să demonstreze că Putin se va descurca mai bine decât Brejnev, după cum crede Chinschtein. „Basmul timpului pierdut” ar putea fi, cu siguranță, repetat.
[1] A. Chinštejn: Počemu Brežnev ne smog stat ’Putinym. Skazka o poterjannom vremeni, Moscova 2001, p. 9.
[2] Gerald R. Ford: Un timp pentru vindecare. Autobiografia lui Gerald R. Ford, Londra 1979, p. 218.