De fapt, nu ar trebui să existe ură față de evrei; Curajos nicăieri
O contribuție a Malca Goldstein-Wolf.
Suntem înconjurați de luptători antisemitism dedicați. Cel puțin impresia ar putea fi creată dacă cineva este suficient de naiv pentru a lua crezurile pline de corp la valoarea nominală.
Când l-am întâlnit pe prof. Harald Schmitz, CEO-ul complet elocvent și carismatic al Bank für Sozialwirtschaft, am fost plin de speranță că cuvintele sale melodioase vor fi traduse în fapte convingătoare.
Luni au trecut acum, banca se ocupă de conturile organizației antisemite BDS „Vocea evreiască pentru pace dreaptă în Orientul Mijlociu” (mi se pare greu să pronunț acest nume de nedescris pentru un grup de auto-ajutorare a urătorilor evrei cronici) și să înrăutățească lucrurile, drăguțul gentleman Schmitz a atacat și inteligența noastră, în care l-a însărcinat pe controversatul cercetător antisemitism, dr. Wetzel (un copil adoptiv al și mai controversatului Wolfgang Benz) să pregătească o opinie dacă acest grup BDS ar putea fi clasificat ca antisemit. O privire la pagina lor de Facebook este suficientă pentru orice persoană care gândește.
Primarul orașului Bergisch Gladbach, Lutz Urbach, nu poate să creadă că a fost acuzat că a permis ura față de evrei, la urma urmei, a vizitat Auschwitz și Yad Vashem.
În timp ce și-a încheiat cooperarea cu asociația de parteneriat israelian Ganey Tikva, deoarece funcția unei astfel de asociații nu trebuie să fie în niciun caz politică (puțin folclor, cântec, cultură și pace, bucurie, clătite trebuie să fie suficiente), asociația de parteneriat palestinian este permisă în Invitați vorbitori la evenimentele sale care echivalează Shoah cu conflictul din Gaza și demonizează Israelul ca stat apartheid.
Cei care, pe de altă parte, se ridică pentru Israel și pentru noi evreii, eventual își înfig degetele în rană și chiar cer cu voce tare o decizie împotriva BDS, vor fi eliminați. Pentru CEO-urile Asociației Ganey Tikva, lupta lor pasională împotriva antisemitismului este desfacerea lor. Nu mai aveți voie să „jucați”.
Din păcate, primarul nu este la fel de consecvent atunci când doi membri (inclusiv un oficial al asociației) ai asociației de parteneriat palestiniene Beit Jala trimit scrisori antisemite editorului către Kölner Stadt-Anzeiger. Cel puțin redactor-șef al acestuia regretă publicarea acestor texte de frotiu în mod public. În scrisoarea lui Wolf Dieter Bonnemann, publicată pe 2 ianuarie 2019 în Kölner Stadt-Anzeiger:
„Atâta timp cât reprezentanții oficiali ai evreilor locali nu se distanțează de politica israeliană actuală, poziția anti-Israel și antisemitismul vor merge mână în mână, chiar dacă sunt numiți alți ofițeri antisemitism”.
Gerd Buurmann a criticat declarațiile Curajos nicăieri cu cuvinte clare:
„Bonnemann se plânge în scrisoarea adresată editorului că„ nu a auzit niciun cuvânt critic din partea oficială evreiască, fie de la Consiliul Central al Evreilor, fie de către comitetul executiv respectiv al comunității sinagogii locale, împotriva politicii israeliene din Orientul Mijlociu. Aceasta este părerea lui Bonnemann: Un evreu care nu critică Israelul nu trebuie să fie surprins dacă este insultat, kippa lui este ruptă de pe cap sau sinagoga lui este atacată.
Afirmația lui Bonnemann conform căreia evreii înșiși ar putea fi de vină pentru ura față de evrei din cauza comportamentului lor este profund antisemită. Este ca și cum ai da vina pe o femeie violată pentru crimă pentru că purta o fustă prea scurtă. În aceeași „logică” perversă, extremiștii de dreapta ar putea ataca moscheile și ar putea declara că vor să critice politicile Arabiei Saudite sau ale Iranului. Atacurile asupra adăposturilor pentru refugiați ar putea fi, de asemenea, debitate ca o critică a politicii germane a refugiaților.
Este complet irelevant cum se comportă un evreu, antisemitismul este întotdeauna greșit. Wolf Dieter Bonnemann, însă, o vede diferit. Cumva poate înțelege ura evreilor din Germania ".
Când i-am cerut primarului din Bergisch Gladbach să comenteze public această scrisoare către editor, el a dorit să lase trecutul să se odihnească și să privească în viitor. Perseverent, mi-a promis că măcar mă gândesc la asta. Nu am auzit de el despre asta.
Și chestiunea cu BDS, încearcă să mă convingă, nu este o problemă politică locală. Ce nonsens. Desigur, orașul Bergisch Gladbach trebuie să decidă că nu va pune la dispoziția BDS antisemite spații publice. Consiliul municipal împreună cu primarul au votat să nu se atingă problema BDS, dar în același timp se distanțează de orice formă de antisemitism într-un comunicat de presă care tocmai a fost publicat. Vorbirea este ieftină. Așa că rămâne cu o conversație goală.
Ni se vinde un pachet fals.
Cât de proști crezi că sunt cetățenii? Tocmai acești politicieni provoacă dezamăgirea generală față de politică. Încrederea în politică coboară și noi, evreii, suntem factorii de necazuri care nu ar trebui să fie deranjați, la urma urmei, suntem verbal de partea noastră. Dacă ne susțineți ca neevreu, uneori experimentați excludere, agresiune și, așa cum sa întâmplat în Bergisch Gladbach, expulzarea finală. În cele din urmă, nu antisemitul este supărat, ci cel care vorbește cu voce tare împotriva urii față de evrei.
Deci, nu avem altă opțiune decât să încercăm să educăm oamenii, în special presa. Cuvântul tău are o pondere în populație și dacă îți tratezi neglijent responsabilitatea socială, acest lucru servește și pentru a stârni ura față de evrei.
Să zgâriem stratul de teflon al politicienilor; demonstrăm cu voce tare pentru drepturile noastre; nu renunțăm niciodată, nici măcar credința că există și persoane nebănuite care ne susțin atunci când deschidem ochii.
Dacă v-a plăcut acest articol, vă rugăm să transferați o sumă la alegere în contul meu sau să utilizați PayPal. Vă rugăm să scrieți numele autorului ca scop intenționat. Ea va beneficia apoi de ea.