Decizie de apel - Descărcare gratuită PDF
3 Page 3 În detaliu, costurile solicitate sunt alcătuite după cum urmează: Gospodărie dublă (toate sumele în ATS) Angajare la compania D GmbH: plată în natură pentru compania de apartamente D GmbH 8.385,00 costuri de funcționare timp de 3 luni 900,00 costuri suplimentare de operare plată 1999 și, 00 electricitate pentru 3 luni 882,00 factură electrică finală 526,00 total facilități, 00 1 /, 00 relație de muncă cu compania S: 20 diete de noapte o plată în natură 200,00, apartament companie S, 00 costuri de funcționare timp de 8 luni 6400,00 energie electrică pentru 8 luni .80 1/.00 relocare 2.084.00 relocare combustibil 395.00 apartament nou din, costuri pentru acest lucru în 2000: costuri de transfer și contract, 00 costuri de investiții pentru chiriașul anterior, 00 chirie pentru 12 /, 00 călătorii de familie acasă: kilometraj, 00 valoare în natură pentru mașinile companiei pentru 8 luni, 00 costuri de combustibil, 00 amenzi de poliție 6.100,00 în total, 00
8 Page 8 În toate cazurile, costurile au fost limitate din 1996 cu cea mai mare indemnizație de navetist. Se poate lăsa deschis dacă sancțiunile poliției ar fi deloc deductibile sau, așa cum a declarat biroul fiscal în decizia preliminară de apel, costurile nedeductibile ale vieții private în conformitate cu 20 EStG 1988 contează, deoarece, chiar dacă sunt deductibile, aceste cheltuieli sunt considerate cheltuieli de călătorie și, prin urmare, nu duc la un exces al celei mai mari rate forfetare care este deja aplicată. În ceea ce privește referința la evaluarea impozitului pe venit din 1998 (evaluarea angajaților), trebuie subliniat că o evaluare incorectă a evaluării pentru un an anterior nu are efecte juridice pentru o evaluare ulterioară. Viena, 29 august 2003