Decretul nr. 68-756 din 13 august 1968 adoptat în aplicarea; articolul L
Ultima actualizare a datelor pentru acest text: 25 august 1968
Prim-ministrul,
La raportul ministrului economiei și finanțelor,
Având în vedere legea nr. 64-1339 din 26 decembrie 1964 de reformare a codului pensiilor civile și militare de pensionare, în special articolul L. 28 care stabilește drepturile funcționarilor publici care suferă de invaliditate rezultate din exercitarea funcțiilor lor, al treilea paragraf din care se citește după cum urmează:
„Gradul de invaliditate se determină ținând seama de un barem orientativ stabilit prin decret”;
Având în vedere decretul nr. 68-350 din 5 aprilie 1968 adoptat în aplicarea articolului L. 28 (al treilea paragraf) din legea nr. 64-1339 din 26 decembrie 1964 de reformare a codului pensiilor civile și militare,
articolul 1
a modificat următoarele dispoziții:
Articolul 2
Ministrul economiei și finanțelor și secretarul de stat pentru economie și finanțe sunt responsabile pentru executarea acestui decret, care va fi publicat în Jurnalul Oficial al Republicii Franceze.
Anexă (articol fără număr la articolul din anexă (continuare))
Articol
A SE UTILIZA PENTRU DETERMINAREA PROCENTULUI DE DISABILITATE
REZULTAT DE LA REALIZAREA ACTIVITĂȚILOR
I - Principii generale utilizate pentru aplicarea acestei scale.
În conformitate cu articolul L. 28 din Codul pensiilor civile și militare, acest barem este un barem orientativ.
Prin urmare, include, pentru orice leziune sau manifestare patologică pe care o enumeră, cu excepția anumitor cazuri specifice și excepționale, o rată minimă și o rată maximă de invaliditate, ambele rate determinând strict marja. În care comisiile de reformă relevante stabilesc valoarea aplicabilă procentul de handicap. Cu toate acestea, în cazul în care leziunile sunt de o anumită natură, precum și în cazul în care există manifestări patologice care nu sunt prevăzute în barem, acestea din urmă pot servi drept ghid pentru stabilirea gradului de invaliditate.
Influența anumitor factori, cum ar fi vârsta funcționarului public, natura locului de muncă, durata serviciului etc., nu ar trebui totuși luată în considerare la stabilirea gradului de invaliditate aplicabil., Deoarece aceștia elemente intervin în calculul pensiei la care agentul poate pretinde.
II - Dizabilități multiple. - Reguli speciale de aplicare.
Cazurile care trebuie luate în considerare pot fi atribuite uneia dintre următoarele două categorii:
A. - Infirmități simultane rezultate din același eveniment;
B. - Infirmități succesive rezultate din diferite evenimente.
A. - BOLI SIMULTANE REZULTATE DIN ACEEAȘI EVENIMENT
Aceste infirmități sunt cele care, implicând membre, segmente de membre sau organe diferite, sunt consecința aceluiași fapt dăunător.
Diferitele rămășițe ale aceleiași leziuni nu se încadrează în această definiție.
De exemplu, o leziune a unui membru plus o leziune a unui ochi, precum și o leziune a brațului stâng plus o leziune a brațului drept, constituie simultan mai multe infirmități, în timp ce diferitele condiții care pot rezulta dintr-o leziune rotulară (artrită, mișcări anormale, rigiditate a genunchiului și articulațiilor de mai sus și subiacente, atrofie musculară, tulburări vasculare etc.) nu pot fi considerate ca atare.
Scara indică frecvent rata reducerii globale a capacității rezultată din coexistența mai multor leziuni. Când existența simultană a două sau mai multe leziuni nu este prevăzută de barem, această rată nu trebuie niciodată determinată de adăugarea pură și simplă a ratelor de invaliditate aferente fiecărei leziuni. Într-adevăr, un astfel de proces duce foarte des la rezultate care sunt în contradicție cu datele examenului clinic.
Metoda care trebuie urmată este diferită în funcție de cazul în care cazul examinat aparține unuia sau altuia dintre cele două grupuri de mai jos:
1 ° Leziunile privesc organe diferite, dar asociate cu aceeași funcție:
Astfel de leziuni în special ale celor doi ochi, ale celor două urechi, ale celor două maxile.
2 ° Leziunile privesc fie organe sau membre diferite cu funcții distincte, fie segmente diferite ale aceluiași membru:
Cum ar fi leziunile care afectează un braț și un picior sau cotul și încheietura mâinii aceluiași braț etc.
Pentru primul grup, cazurile sunt prevăzute în mod expres în barem și, prin urmare, este suficient să se facă referire la acestea, altfel pot fi ușor rezolvate procedând prin analogie.
Astfel, pierderea celor două degete arătătoare poate fi evaluată pornind de la rata indicată pentru pierderea unui singur deget arătător și operând prin comparație cu ratele date de scară pentru pierderea de un inch și pentru pierderea a două inch; în mod similar, pentru leziunile care afectează ambele membre inferioare, o soluție rezonabilă poate fi găsită prin comparație cu cazul amputării ambelor picioare.
Pentru al doilea grup, infirmitățile fiind clasificate în ordinea descrescătoare a ratei lor, este necesar să se numere primul în funcție de cel al scalei și fiecare dintre următoarele proporțional cu capacitatea rămasă a funcționarului așa cum apare după fiecare parțială Operațiune.
Astfel, pentru trei dizabilități care, considerate izolat, ar corespunde, respectiv, ratei de handicap de 60 p. 100, 20 p. 100 și 10 p. 100:
Prima invaliditate: 60 p. 100 din 100 p. 100 sau:
Capacitate rămasă: 100% 100 - 60% 100 = 40% 100.
A doua invaliditate: 20 p. 100 din 40 p. 100 (capacitate rămasă) sau:
Nouă capacitate rămasă: 40 p. 100 - 8 p. 100 = 32% 100.
A treia invaliditate: 10 p. 100 din 32 p. 100 sau:
Invaliditate totală totală
Sau într-un număr rotund
B. - INFIRMITĂȚI SUCCESIVE REZULTATE DE EVENIMENTE DIFERITE
Comisia de reformă trebuie, în acest caz, să evalueze rata de reducere a capacității unui agent care este victima unei boli sau a unor accidente răspândite în timp.
Articolul R. 40 din acest cod prevede că, în cazul agravării faptului de a presta infirmități preexistente, gradul de invaliditate care urmează să fie utilizat pentru calcularea pensiei de invaliditate prevăzută la articolul L 28 din același codul este evaluat în raport cu validitatea rămasă a funcționarului. În plus, articolul R. 41 din codul menționat anterior prevede că, în cazul agravării dizabilităților preexistente, se evaluează gradul de dizabilitate care trebuie utilizat pentru aplicarea dispozițiilor articolului L. 30 primul paragraf. raport cu valabilitatea rămasă a funcționarului.
Rezultă că existența unei legături agravante între două sau mai multe infirmități necesită:
Pe de o parte, să nu se păstreze procentul intrinsec de invaliditate pe care îl cuprinde infirmitatea care constituie agravarea, ci doar produsul acestui procent după valabilitatea rămasă a agentului;
Pe de altă parte, excluderea procentului de invaliditate inclusă în handicapul preexistent agravat atât din rata de invaliditate compensabilă în temeiul articolului L. 28 din Cod (pensie de invaliditate), cât și din rata posibilă în cauză articolul L. 30 (garanția unei pensii minime).
1 ° Definiția agravării.
Orice infirmitate sau agravare apărută în timpul carierei trebuie luată în considerare pentru a evalua drepturile posibile ale agentului la garanția prevăzută la articolul L. 30 și orice infirmitate sau agravare atribuită serviciului trebuie compensată în conformitate cu articolul L. 28 cu excepția cazului în care este deja remunerată printr-o indemnizație de invaliditate temporară. Întrucât nu se poate pune problema calificării ca infirmitate care constituie agravare a oricărei infirmități apărute unui angajat cu dizabilități parțiale, este necesar, pentru a detecta o relație agravantă între două infirmități date, să se determine dacă există între ele, și anume relație medicală (de exemplu: manifestări succesive ale nevralgiei sciatice ușoare și ale nevralgiei sciatice acute), adică o legătură funcțională.