Deplasare - Cercetare trecută Freud - Societate
Știri actuale în Süddeutsche Zeitung
Bord
economie
Munchen
Cultură
societate
Cunoştinţe
Deplasare: Cercetare trecut Freud
Teoria represiunii lui Freud a fost considerată speculativă. Acum, psihologii de renume cred că există dovezi experimentale pentru deplasare.
Moarte, boală, boală de dragoste - viața se caracterizează printr-o multitudine de evenimente stresante, dintre care unele sunt „suprimate”.
Deschideți imaginea într-o pagină nouă
În thrillerul lui Hitchcock „Eu lupt pentru tine”, puterea represiunii este în centru. Ingrid Bergman, ca psihiatru, încearcă totul în film pentru a-l aminti pe iubitul ei (Gregory Peck).
Dar multe evenimente biografice nu pot fi complet alungate din memorie, ci duc o viață proprie în subconștient. Din acest loc, a presupus Sigmund Freud, presupusul „trecut uitat” își desfășoară efectul dezastruos și perturbă bunăstarea psihologică. Pentru că cei reprimați involuntar te ajung din urmă la un moment dat - în detrimentul sufletului.
Multă vreme teoria reprimării lui Freud a fost considerată speculativă și în cel mai bun caz a fost propagată de psihanaliști. Dar asta s-a schimbat acum: unii psihologi de renume cred că există dovezi experimentale pentru deplasare.
Cu această afirmație, au declanșat controverse cu privire la o teorie mai veche de 100 de ani despre care Freud credea că este piatra de temelie a psihanalizei sale.
Fronturile sunt întărite: în timp ce unii vorbesc despre o renaștere a teoriei represiunii, alții se mobilizează împotriva acestei doctrine. Există două tabere din partea criticilor: cei care cred că teoria lui Freud nu poate fi dovedită experimental. Iar cei care consideră că conceptul de „deplasare” este ficțiune pură.
Doar nu te gândi la ciocolată
Psihologul Matthew Hugh Erdelyi de la Universitatea din New York a afirmat fără echivoc în urmă cu un an în lucrarea sa programatică „Teoria unificată a represiunii”: „Represiunea este un fapt” (Științe comportamentale și ale creierului, Vol. 29, p. 499, 2006). În opinia sa, există acum suficiente descoperiri care stau la baza conceptului de represiune al lui Freud.
Recent, psihologii Richard Bryant și Fiona Taylor de la Universitatea din New South Wales au publicat un studiu care pare să susțină și teoria freudiană (Cercetarea și terapia comportamentului, Vol. 45, p.163, 2007).
Cercetătorii au cerut 100 de subiecți testați să descrie un eveniment neplăcut înainte de a merge la culcare. Subiecților testați li s-a cerut apoi să scrie un protocol de gândire timp de cinci minute, adică să-și pună propriile sentimente și gânduri pe hârtie fără a fi filtrate. Jumătate dintre subiecți aveau voie să scrie orice doreau; celuilalt i s-a ordonat să nu se gândească la evenimentul critic menționat mai sus în timp ce scria - ei ar trebui să-l „suprime”.
A doua zi, subiecților li s-a cerut să-și înregistreze visele. Teza psihologilor a fost: Oricine a trebuit să-și ascundă evenimentul de viață în protocolul de gândire va ajunge din urmă la acest eveniment în vis. Rezultatul presupus compatibil cu Freud: acelor subiecți care au pretins că „suprimă” frecvent lucrurile negative li s-a amintit de episoadele biografice suprimate anterior, mai ales în somn.
Psihologul Daniel Wegner de la Universitatea Harvard a prezentat descoperiri comparabile în urmă cu trei ani. Înainte de a merge la culcare, psihologul experimental le-a cerut subiecților să nu se gândească la o anumită persoană sau să suprime intenționat gândul acelei persoane. Respingerea voită a unor astfel de gânduri, deci Wegner, a dus la faptul că persoana din vis a apărut din ce în ce mai mult.
Alungând lucrurile dureroase
La prima vedere, aceste rezultate confirmă teoria reprimării lui Freud. Dar critici precum psihologul Universității Harvard Richard McNally obiectează:
Suprimarea unui gând la comandă nu are nimic de-a face cu represiunea, așa cum a înțeles-o Freud. Represiunea este un proces inconștient - adică o blocare controlată fără să vrea, a conținutului extrem de emoțional, rușinos sau tabu.
Cu toate acestea, în experimente, se înregistrează doar dacă se întorc gândurile suprimate intenționat. Singura întrebare este dacă oamenii își pot îndepărta gândurile din conștiință prin voință.
Rezoluția de a nu te gândi la un baton de ciocolată nu este un act de represiune, ci o expresie a unui proces de control mental care servește la atingerea propriilor obiective. Oricine urmează o dietă nu vrea să se gândească la dulciuri dacă este posibil, astfel încât planul greutății visate să aibă succes.
Cercetarea trecutului Freud
„Freud nu este cu siguranță venerat ca un gânditor îndrăzneț și original, deoarece credea că oamenii încearcă uneori să nu se gândească la lucruri neplăcute”, spune McNally. Până în prezent nu se cunoaște nicio metodă experimentală cu care ar fi posibil să surprindem respingerea inconștientă a gândurilor sau ideilor. Prin suferința lor, psihologii ar examina, așadar, potrivit lui McNally, o versiune ușoară a represiunii freudiene, și anume suprimarea gândirii.
Teza lui Freud conform căreia cenzura este relaxată în somn de super-ego-ul care controlează totul este, de asemenea, nedovedită, motiv pentru care tabuurile ar reapărea în vis.
Experimentele psihologului Daniel Wegner privind suprimarea gândurilor arată că faptul că un gând poate fi respins nu depinde de calitatea sa emoțională. Sexualul și rușinosul nu sunt împinse înapoi mai repede și nici mai des decât banalul și cotidianul. Pentru critici este clar: dacă persoana suprimă inconștient nu poate fi testată experimental.
Alți cercetători fac un pas mai departe. Ei consideră că represiunea este un produs cultural fără o bază biopsihologică. O viziune împărtășită de psihiatrul Universității Harvard Harrison Pope. Potrivit lui Pope, ideea că oamenii și-ar suprima biografia traumatică există de aproximativ 200 de ani.
Înainte de secolul al XIX-lea, nu ar exista documente științifice sau literare care să descrie fenomenul deplasării. Tipul de dislocator este deci o invenție a istoriei psihiatriei moderne.
Într-adevăr, nu există dovezi solide care să susțină teoria deplasării. Potrivit lui Freud, gradul de uitare ar trebui să fie deosebit de mare la acei oameni care au experimentat lucruri rele și, prin urmare, sunt dispuși să șteargă ceea ce au experimentat din memoria lor.
Opusul este cazul: chiar și acei adulți care au fost abuzați sexual în copilărie nu se pot detașa mental de conținutul care amintește de traume (Cercetarea și terapia comportamentului, Vol. 44, p. 1129, 2006).
Problema nu este reprimarea, ci imposibilitatea de a reprima. De exemplu, pacienții anxioși și obsesiv-compulsivi nu sunt capabili să respingă gândurile blasfeme, agresive sau rebele. De asemenea, nu „represorul” riscă să se îmbolnăvească mintal, ci mai degrabă cel care nu reușește să alunge gândurile despre boală din conștiința sa. În consecință, cineva este sănătos și este capabil să alunge gândurile negative din trecut sau lucrurile dureroase și să le suprime activ.