Deutsche Bank pe o dietă „Setați-vă propria limită de alcool în sânge”
Deutsche Bank la dietă "Dragă, am micșorat banca!"
Fitschen la conferința bancară „Handelsblatt” de la Frankfurt despre sarcina industriei de a recâștiga încrederea.
Fitschen din Hamburg își va clasifica institutul drept singura bancă importantă din punct de vedere sistemic din Germania.
Fitschen la reuniunea de management privind economia „Süddeutsche Zeitung” din Berlin pentru a colabora cu Jain.
Jain pe 17 noiembrie 2012, la reuniunea de conducere privind economia „Süddeutsche Zeitung” din Berlin pentru a colabora cu Fitschen.
Fitschen pe 17 decembrie 2012 la Essen, făcând aluzie la controversatul său apel de plângere adresat prim-ministrului hessian după raidul fiscal de la Deutsche Bank.
Jain la prezentarea bilanțului Deutsche Bank la 31 ianuarie 2013 la Frankfurt pe cele cinci sarcini principale ale institutului.
Fitschen la prezentarea bilanțului la 31 ianuarie 2013.
Criticii susțin că aceste calcule nu sunt transparente și de înțeles. Ușa și poarta sunt deschise băncilor pentru a calcula frumos riscurile. Politicianul verde Jürgen Trittin a comparat proiectarea modelelor de risc de către bănci cu dreptul pentru șoferi de a-și stabili propria limită de alcool. Instituțiile financiare obțin aprobarea pentru procedurile lor de calcul de la autoritățile de supraveghere. „Cu toate acestea, ponderarea rămâne subiectivă într-o anumită măsură”, spune Schäffer.
Un model uniform de risc prescris de regulament ar trebui, la rândul său, să fie adaptat diferitelor grupuri de clienți, de la împrumuturi de consum până la împrumuturi către marile corporații. „Acest lucru este dificil de implementat”, spune Schäffer. Dacă un model de risc se dovedește a fi complet greșit, baza de capital a unei bănci se poate dovedi rapid a fi prea subțire. Așa a fost cazul ziarelor nedorite de pe piața imobiliară din SUA, de exemplu, și a dus la izbucnirea crizei financiare în 2008.
Cu raportul de levier bazat pe modelul SUA, volumul total al împrumuturilor este însă limitat. Nu există nicio marjă de manevră pentru a calcula frumos riscurile. „Dar această metodă poate, la rândul său, să ofere stimulentul că băncile tind să emită împrumuturi cu marje mai mari și, prin urmare, cu un risc mai mare”, explică Schäffer. Așadar, pericolul este că instituțiile vor intra în acorduri mai puține, dar mai riscante.
În ciuda tuturor schimbărilor din primul ei an de funcție: există încă numeroase provocări care așteaptă conducerea dublă a Deutsche Bank Jürgen Fitschen și Anshu Jain. O imagine de ansamblu.
Ani de zile, marile bănci internaționale au încercat să manipuleze rata dobânzii de referință pentru a obține profituri mai mari. Au fost implicați și angajații grupului DAX. Mai mulți bancheri de investiții ai Deutsche Bank au trebuit să plece. Cu toate acestea, conform investigațiilor interne, institutul exclude că managementul superior a fost implicat în manipulare. Jain, care este responsabil de investitii bancare de ani de zile, a fost de asemenea criticat. Cei trei concurenți Barclays, Royal Bank of Scotland și UBS au fost deja nevoiți să plătească amenzi grele. Acest lucru amenință și Deutsche Bank.
În discuția pe termen lung despre falimentul imperiului media al lui Leo Kirch, care a murit de atunci, Curtea Regională Superioară din München a condamnat banca la despăgubiri. Suma nu a fost încă stabilită. Banca se apără în fața Curții Federale de Justiție (BGH) împotriva verdictului de vinovăție, dar în acest caz a instituit și dispoziții pentru prima dată. Partea bisericii dă vina băncii pentru falimentul companiei media în 2002 și cere o despăgubire bună de două miliarde de euro. Deutsche Bank a refuzat până acum să facă o soluționare. În aprilie, institutul a fost obligat să organizeze o adunare generală extraordinară, deoarece reclamanții din tabăra Kirch au contestat cu succes rezoluțiile la ultima adunare obișnuită a acționarilor din mai 2012.
Țara este una dintre cele mai importante piețe pentru Deutsche Bank. Politicienii de acolo vor acum să înăsprească regulile de capital pentru băncile străine. Deutsche Bank ar fi deosebit de afectată de acest lucru. În plus, institutul se luptă cu numeroase procese din afaceri din perioada anterioară crizei financiare 2007/08. Adesea este vorba de tranzacții ipotecare.
Zona este, de asemenea, cunoscută sub numele de „Banca rău” a Deutsche Bank. În divizie, ea a parcat toate magazinele și facilitățile de care ar dori să se despartă. Aceasta include, de asemenea, unele bunuri cu mișcare lentă, care pierd pierderi, cum ar fi cazinoul Cosmopolitan din Las Vegas, care a fost odată finanțat de bancă, și operatorul portuar american Maher, care așteptau o vânzare de ani de zile. Vânzarea BHF-Bank din Frankfurt către grupul financiar RHJ, care fusese deja convenit, a fost blocată de luni de zile, deoarece autoritatea de supraveghere financiară nu a dat undă verde.
Institutul ar fi dorit să vândă o mare parte din această afacere anul trecut. Negocierile s-au destrămat, deoarece ofertele erau prea mici. Acum banca vrea să dezvolte însăși diviziunea. Dar concurența este din ce în ce mai mare. Din ce în ce mai multe institute concurează pentru clienții bogați din întreaga lume, deoarece această afacere este considerată relativ stabilă. Până în prezent, Deutsche Bank s-a regăsit doar în capul listei în managementul activelor internaționale.
Pentru a înrăutăți lucrurile, conform standardelor contabile din SUA, băncilor li se permite să deducă anumite poziții derivate. Prin urmare, activele totale ale instituțiilor financiare din SUA sunt mai mici decât cele ale băncilor europene. Pe vechiul continent, pe de altă parte, obligațiunile de stat pot fi considerate investiții în mare parte fără riscuri și pot investi în mod semnificativ în acestea. Prin urmare, rata pârghiei ar afecta instituțiile financiare europene mai sensibil decât omologii lor americani.
Băncile au amenințat că nu vor mai investi în obligațiuni guvernamentale euro când au introdus un raport de levier. Acest lucru ar putea reaprinde criza datoriilor din statele sudice. În plus, împrumuturile către companii sunt expuse riscului. Dar astfel de argumente sunt considerate tactici de sperietură în rândul experților: doar din motive de diversificare a riscurilor, băncile vor continua să cumpere obligațiuni de stat și să acorde împrumuturi companiilor, mai ales că Deutsche Bank, de exemplu, a lansat recent o ofensivă pentru IMM-uri.
„Nu aș vrea să rup o lance nici pentru unul, nici pentru celălalt model”, rezumă Schäffer. „În cele din urmă, se reduce la o imagine de ansamblu a mai multor figuri cheie.” Această viziune devine din ce în ce mai populară. În cele mai recente proiecte, autoritățile de reglementare internaționale folosesc ambii indicatori. Pe lângă SUA, o combinație a ambelor cifre este discutată și în Marea Britanie, Japonia și Elveția - iar Deutsche Bank arată acum și semne de înțelegere.