Dezbatere De ce cititorii de cărți electronice sunt apocalipsa culturală - sau nu - Musikexpress
interesant și el
- 🔥 Cu Nick Cave, Patti Smith și Sven Regener: 7 cărți bune scrise de muzicieni
- Rammstein publică o carte foto pentru turneul stadionului
- 🔥 Cele mai bune 40 de înregistrări ale rapului german - lista completă - galerie foto
- 🔥 Muzicieni, actori și colegi morți: Personalitățile decedate 2020 - galerie foto
- Phoenix anunță cartea: "Liberté, Égalité, Phoenix!"
- K.I.Z. anunță noul album și distribuie single-ul „Berghainschlange”
Mirosul unei cărți noi, trosnetul unui ziar sau alunecarea unui stilou pe o foaie de hârtie goală - ME Urban, Thomas Porwol, nu poate face nimic cu aceste lucruri. Artista online ME Annette Schimanski, pe de altă parte, apreciază o carte tipărită, scrisori scrise de mână și articole în reviste tipărite. Prin urmare, cei doi continuă să intre în discuții amare. Un extras.
A:
Cărțile trebuie citite pe hârtie - altfel nici nu trebuie să le citiți. Pentru mine, cititorii de cărți electronice fac parte din apocalipsa culturală.
T:
Nu pot să înțeleg asta. Nimic nu se schimbă în conținutul cărții, doar suprafața de pe care ai citit cuvintele. Și o prefer doar digitală. Nu prețuiesc cărțile mai puțin decât înainte.
A:
Numai că digitalizarea îndepărtează toată magia. Și faptul că este un ecran, chiar dacă este foarte asemănător hârtiei, rupe și sentimentul. Pentru mine, citirea unei cărți pe un e-reader este ca și cum ai asculta muzică la căști ca mp3 - iar cărțile de pe raft sunt ca vinilul. În plus, argumentul că economisește greutate este zero pentru mine. Cu excepția poate că călătoriți foarte mult - dar chiar și atunci aș rămâne pe hârtie.
T:
Dar când se scrie o carte, se întâmplă și digital. Câți autori mai scriu pe o mașină de scris? Nici digitalizarea nu se oprește la cărțile tipărite, deoarece sursa este digitală. Când oamenii spun că le place să atingă o carte, senzația de hârtie, pot să înțeleg asta. Personal, nu-mi pasă. Iar comparația mp3 rămâne puțin, deoarece o carte electronică nu este comprimată. Nu lipsesc cuvinte, nu este scurtat. Cu un mp3 pierzi sunetele. Cu cartea electronică, însă, nu există cuvinte.
A:
Pentru mine trebuie doar să fie o carte adevărată. Nu este vorba despre faptul că este digital. Produsul final trebuie să fie pe hârtie cu o copertă frumoasă. Și miros de carte proaspătă. Am de-a face cu o mulțime de junk tehnice, dar nu cu e-cititori. Plătești bani pentru nimic mai mult decât un dosar. Pur și simplu nu pot trăi cu asta. Este, de asemenea, foarte important pentru mine să păstrez amintiri precum bilete la cinema și la concerte. Vin într-un caiet de schițe, în care uneori scriu sau desenez ceva.
T:
Dar pot înțelege un astfel de caiet de schițe, are un anumit sistem. Am ținut odată un fel de jurnal. Când am lucrat și călătoresc jumătate de an. Totuși nu este scris de mână ca un călugăr. Adormește ca un document Word de 80 de pagini pe hard diskul meu.
A:
Și deja a pierdut toată magia pentru mine. Un document Word este complet rece pentru mine și nu are nicio personalitate. Tot sentimentul lipsește acolo.
T:
Dar sentimentul este în text. Sigur, prezentarea nu este atât de frumoasă, dar textul bun este un text bun. De asemenea, prefer să citesc textele diferit decât într-un document Word, dar prezentarea poate fi schimbată. Puteți formata textul, îl puteți imprima, lega. Textul în sine rămâne același.
A:
Am doar o problemă cu asta când „sentimentul” începe cu textul. Și un text de pe ecran nu mă poate captiva la fel de mult ca unul pe hârtie - cel puțin nu mi s-a întâmplat niciodată.
T:
Oamenii doar bifează altfel. În orice caz, îmi arunc biletele la cinema după spectacol.
A:
Hârtie, cărți, reviste, caiete de schițe - care îmi domină total viața și este cu adevărat importantă pentru mine. Și a vorbi cu tine este ca și cum ai fi un om cu urechi plate și am bun simț.
T:
Loialitatea mea este față de monstrul spaghete zburător.
A:
Numai pentru mine acestea nu sunt doar păreri diferite. Pentru mine aceasta este o atitudine față de viață care modelează personajul.
T:
Pentru mine, conținutul pe care îl consum modelează caracterul meu și nu cum îl consum.
„Cred doar că tipul de consum modelează cu siguranță personajul, dar mai presus de toate psihicul.”
A:
Că conținutul te modelează și nu modul în care îl consumi mi se pare corect, ci doar la început.
Poate că și eu trăiesc într-un balon. Am crescut cu vinil, multe cărți și reviste și am o mulțime de oameni în jurul meu care fac ceva cu arta sau sunt activi în arhitectură, iar stiloul și hârtia sunt încă importante acolo.
Ceea ce apreciez la acești oameni este un sentiment de estetică care le străbate viața - acest lucru se aplică și hainelor lor, mașinii sau apartamentului. Nu vreau să spun că nu prețuiești estetica, dar îți spui singur că funcționalitatea contează pentru tine.
Dar tot ceea ce te înconjoară are un efect și asupra ta - lucruri precum Arhitectura sănătoasă nu există degeaba. Îmi place, de asemenea, cât de egali sunt acești oameni și încă mai au această capacitate de a putea face orice în mod digital - sau de a pleca în vacanță și de a nu face o dramă din asta dacă își lasă telefoanele mobile în urmă. (Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă.)
Nu vreau să spun că oricine acționează sau gândește diferit este un om din drepturi neglijent cu apartamente urâte! Cred doar că tipul de consum - fie că este modul în care ascultați muzică, scrieți, citiți, desenați, proiectați sau furnizați - modelează cu siguranță personajul, dar mai presus de toate psihicul.
Actul când intru într-un magazin și cumpăr o carte, așa că o iau, îmi iau timp și o citesc acasă, în loc să dau clic pe „Comandă” pe Amazon și apoi zece secunde mai târziu pe În primul rând, a avea cititori electronici este bun pentru mine și, în opinia mea, îmi face și viața mai valoroasă. Aș fi foarte nemulțumit de o viață complet digitală și m-ar jefui de orice simț al artei, cărților și muzicii.
„Nu-mi pasă de suport, în cazul unei povești, povestea este relevantă pentru mine, nu dacă este tipărită sau stocată”.
T:
Dacă ceva este digital nu este criteriul pe care îl aplic lucrurilor și decid dacă îmi plac. Nu-mi place ceva pentru că este în cloud sau este stocat pe un card SD. Nu-mi pasă de suport, în cazul unei povești, povestea este relevantă pentru mine, nu dacă este tipărită sau stocată.
Cititoarele de cărți electronice, smartphone-urile, computerele sunt instrumente pe care îmi place să le folosesc - dar nici ele nu sunt întotdeauna cele mai bune instrumente. Fotografiile și picturile pot fi vizualizate pe o tabletă, dar ele intră cu adevărat în propriile lor doar atunci când sunt tipărite sau pe pânză.
Pur și simplu nu înțeleg de ce suportul cărții, care este doar unul dintre multele moduri de a citi text, undeva între gravarea în plăci de piatră și cărți electronice, ar trebui să fie singurul mediu adevărat care să capteze ceva de valoare artistică și în a lua înăuntru. Și digitalizarea are un alt avantaj pentru mine: ajută la reducerea lucrurilor fizice din viața mea - îmi permite să pun toată viața într-o singură valiză. Cu excepția înregistrărilor, desigur. Acest lucru este mult mai important pentru mine decât un apartament plin de lucruri estetice.
A:
Acum îmi imaginez că în capul tău locuiesc într-un apartament total Messi și urmăresc videoclipuri interioare pe YouTube pentru a-mi da seama. Dar sunt un mare fan al minimalismului.
T:
Și acum probabil credeți că apartamentul meu este format dintr-o canapea, un televizor și o saltea pe podea. Și sticle de bere.
A:
Nu, și plăci!
Annette Schimanski și Thomas Porwol