Dezbatere de criză Corona despre strategia de ieșire

26 martie 2020 - 23:51

De îndată ce măsurile stricte Corona sunt în vigoare, începe dezbaterea despre sfârșitul lor. Expresia „după Paște” este adesea folosită. Dar cei responsabili nu vor să se angajeze în acest sens. De la Sabine Müller.

corona

Comentarii

Dansatoare de vis

Faptul că atât de mulți sunt deja aplecați departe de fereastră este de-a dreptul o trâmbiță.

Poți dezbate .

. despre asta, abia acum este momentul să creăm condițiile pentru relaxare.
Extindeți testele
Reduceți creșterea numărului de persoane infectate
Pentru a vindeca bolnavii grav, pentru a reduce decesele, pentru a le evita
Protejați și îngrijiți grupurile de risc

Cu toții trebuie să ne menținem în formă, astfel încât, atunci când vine momentul, să fim gata să plecăm.

Criza nu va dispărea

Nici măcar dacă cel mai rău din Germania poate fi evitat. Fără partenerii noștri comerciali cei mai apropiați, Germania nu ar mai fi de mare folos economiei sale.
Poimâine veți ști cel puțin întâi dacă interdicțiile de contact din această țară au dat roade.

În ciuda epidemiei care funcționează, nu există mască de față în public, nu există dezinfectare a suprafeței, nu există stingeri?!
Deci chinezii au exagerat paralizându-și economia timp de opt săptămâni? Nu, pentru că țările cele mai afectate citesc încet ca lista participanților la întâlnirile G7 (acum doar ca o conferință video). „Noi” facem în mod evident ceva greșit sau chinezii o fac bine.

În loc de solidaritate în UE, ajutorul vine din Rusia și China - se numește „propagandă”, deoarece unii nu se obosesc niciodată să sublinieze. Dar ajutorul este acceptat oricum!
În curând, UE va vota din nou asupra prelungirii sancțiunilor .

În sfârșit, avem nevoie de sfaturi politice multidisciplinare.

Programul de politici cu privire la problema corona nu trebuie să depindă doar de calculele model ale unor profesioniști din domeniul medical. Politica trebuie să ia în considerare și alte aspecte. Calculele model ale experților pentru efectele diferitelor scenarii de acțiune asupra crizei financiare, economiei, veniturilor fiscale, numărul șomerilor și depresiei etc. sunt la fel de importante.

De asemenea, avem nevoie de mai multă creativitate în soluții. Totul vizează în prezent evitarea prăbușirii spitalelor noastre. Dar nu ar trebui să fie deloc afectați dacă ar trebui să găzduim toți pacienții corona în hotelurile goale în prezent, unde trebuie doar să echipați camerele cu ventilatoare. Și acestea pot fi acum produse în serie și ieftin cu imprimantele 3D.

Și măștile de respirație pe care Trigema și alte companii le pot furniza aparțin în sfârșit în supermarketuri.

Și în cele din urmă protejează în mod corespunzător grupurile de risc!

Economia este sub presiune .

. iar medicamentul ar putea face rău.

Atâta timp cât personalul medical și de asistență medicală nu greșesc din cauza epuizării, nu am cum să văd ce pagube ar putea provoca.
Cu toate acestea, unele companii s-ar putea gândi dacă ar putea produce materialul lipsă pentru spitale și operațiile medicilor. Pe TS sub Investigative ai putea citi ceea ce lipsește încă
„https://www.tagesschau.de/investigativ/beatmungsgeraete-101.html”

În plus, companiile pot încheia, probabil, acorduri între ele despre lanțurile lor de aprovizionare și producție (planificare).

Trumpig este bun. SUA

Trump este bun.
SUA raportează astăzi 15.000 de persoane nou infectate. Mai multe cazuri totale decât China și Italia. Dar după Paște s-a terminat totul.
Aoleu

Obiectivele conflictuale de afaceri și sănătate sunt enervante

A doua cea mai mare economie din lume a tras ștecherul timp de 8 săptămâni.

Dar în Germania există doar „frânare”. Chinezii fac acum afaceri din nou, nemții din ce în ce mai puțin. Și în China se tem că boala va fi adusă de vizitatori din Occident.

Și granițele au fost lăsate deschise doar demonstrativ (și neglijent) săptămâni întregi. Doar să-l închid acum într-o panică și complet necoordonat?! Nu mi se pare un „plan general” sau o „acțiune guvernamentală inteligentă”. De ce măștile de protecție sunt atât de rare în Germania, în timp ce multe țări au cerințe de mască? Ai avut două luni de pregătit, timp care ne lipsește acum.

Pe 27 martie 2020 la 12:38 de Möbius

Pe 27 martie 2020 la 12:38 de Möbius-
În loc de solidaritate în UE, ajutorul vine de la Rusia și China

Este bineînțeles că trebuie lăudat pe deplin, dar și Germania face multe, în clinica în care am lucrat mult timp și încă mențin relații, pacienții C19 din Franța, Spania și Italia sunt acceptați pentru că sunt total copleșiți acasă, puteți A face totul fără propagandă începe cu tine.

00:39 de la biolog . Hoteluri

Cred că personalul nu este suficient pentru asta. Nu poți continua să-i alungeți pe doctori și asistenți medicali înainte și înapoi.

Mai presus de toate, banii promiși ar trebui să revină în cele din urmă către întreprinderile individuale, mici și mijlocii. Am văzut ieri un post în care constructorii de standuri încă așteaptă, băncile lor nu au încă nimic.

Trebuie să fiu de acord cu Spahn

Mai întâi ucide ursul .
. înainte de a putea distribui blana. Măsurile trebuie să funcționeze mai întâi. Și această inversare a tendinței poate fi observată cel mai devreme la sfârșitul acestei săptămâni (10 zile după impunere). Deci asteapta. Și 1 unde ÎNAINTE de Paști poți vorbi despre asta. Dacă totul arată bine, atunci relaxarea poate veni DUPĂ Paști.
---
Între timp, un singur lucru ar fi sfătuit de războinici: marea majoritate a populației funcționează foarte bine și urmează sfaturile și instrucțiunile! Inclusiv expres tineretul! Numai că nimeni nu spune asta. Această presupunere subliminală este întotdeauna inclusă: dacă se respectă instrucțiunile. Cât de credibil este dacă o săptămână este prelungită la sfârșit și dolarul este transmis populației? Cred cu seriozitate că oamenii ar lucra din nou atât de minuțios dacă ar fi descriși ca proști la final? Un șef RKI trebuie să aibă mingile și să admită o judecată greșită: ACEASTA este mărimea.

@ la ora 12:39 de la biolog

"Și măștile de respirație, pe care Trigema și alte companii le pot furniza, aparțin în sfârșit în supermarketuri".

Măștile pot fi ceva pentru medicii și personalul care lucrează direct cu persoanele infectate.
În ceea ce privește consumatorul mediu - total inadecvat.
Un pachet de 10 pentru 120 de euro - nu, mulțumesc, foile sunt mai ieftine.

Renuntarea la dieta/munca pe termen scurt/inchiderea hotelurilor

3 întrebări la care ar trebui lucrat!

1. Politicii renunță la dietele și numeroasele tale suplimente în timpul acestei crize? Întrucât sunt și liberi să apară la ședințe.
2. 60% indemnizație de scurtă durată la hotel, este prevăzută o creștere aici? De ce este reticent DEHOGA?
3. De ce orașele nu își închid hotelurile complet? Ați dori să evitați să plătiți pentru pierderea completă a vânzărilor și a salariilor? Dacă da, este iresponsabil și, după părerea mea, laș.

Când primele cazuri de coroană au apărut în afara Chinei,

un guvern federal cu înțelepciune ar fi trebuit să cheme oamenii să cumpere hamsteri și să le explice că ar trebui să aibă provizii pentru 3 săptămâni. Apoi, în cazul unei epidemii din Germania care a scăpat cu adevărat de sub control, adică care nu mai putea fi cuprinsă local, epidemia ar fi putut fi întreruptă cu adevărat, trimițându-i pe toți în carierele interne timp de 2 săptămâni. Desigur, cei care au nevoie de îngrijire împreună cu îngrijitorii și pacienții împreună cu medicii lor. Pentru că astăzi cumpărăturile și transportul public distrug toate încercările de izolare. Și este iresponsabil faptul că bătrânii și bolnavii trebuie să meargă și astăzi la cumpărături. Când faci ceva, trebuie să o faci corect și nu atât de pe jumătate încât nu dăunează decât și ajută cu greu.

@Biolog

„și în cele din urmă protejează în mod corespunzător grupurile de risc”
Da, foarte simplu, sau cea mai simplă soluție, sau?
Se citește des, dar până acum nu am auzit vreo sugestie cum să o fac.
Câți, în afară de „cei vechi”, sunt, câți sunt angajați, câți nu trăiesc singuri, ci cu familiile?
Unde încep chiar bătrânii? 60, 70 sau cel puțin 55?
Câți dintre cei mai tineri au astm, boli de inimă, hipertensiune arterială, diabet, BPOC sau alte boli pulmonare?
Trebuie să devenim cu toții pacienți transparenți și cum și unde ar trebui să fie izolați?
Aștept sugestii care sunt de fapt bine gândite.

Nu ridica speranțe inutile

Aici, în China, blocarea a durat de la sfârșitul lunii ianuarie până acum o săptămână sau două; deci aproximativ 8 săptămâni. Măsurile au fost mult mai stricte decât în ​​Germania, deoarece majoritatea mijloacelor de transport în comun erau închise și toată lumea purta și purta măști în public, ceea ce din fericire tot mai mulți experți din Germania recunosc acum ca fiind utili. În plus, a fost urmărit telefonul mobil, ai primit mesaje când erai lângă o persoană care ulterior s-a dovedit a fi infectată. Testele au fost, de asemenea, efectuate foarte agresiv și infectate, dar pacienții fără simptome au fost îngrijiți și monitorizați în centrele de tratament. Așa că s-a făcut cam tot ceea ce este fezabil în prezent. Îmi pot imagina chiar că măsurile din Germania vor fi intensificate și aș presupune că vor dura cel puțin 3 până la 4 luni înainte ca curba să se aplatizeze semnificativ.

Contradicții în comunicare

Virologul Drosten spune că în fiecare săptămână se fac 500.000 de teste în Germania, Gassen (KBV), pe de altă parte, înseamnă că TOTAL s-au făcut doar 400.000 de teste.

Drosten explică mortalitatea ridicată în Italia cu numărul mare de persoane infectate acolo. M.a.W., susține că, datorită „numeroaselor teste” din Germania, am descoperit deja practic toate persoanele infectate, ceea ce explică mortalitatea relativ scăzută legată de caz, de 0,6%. Minunat, dar asta înseamnă vești proaste pentru Italia: cu o regulă de trei obțineți de fapt 1,3 milioane de persoane infectate pentru Italia (atunci Italia ar fi și ea 0,6% și nu 10%, ca acum).

Și de unde au venit cele 6.000 de noi infecții din Germania pe 26 martie? Atunci trebuie să existe o greșeală în raționament (iar omul sfătuiește guvernul federal). Și nu s-a susținut întotdeauna că chinezii ascundeau un număr mare de cazuri nedeclarate, deși OMS nu a văzut niciun motiv să facă acest lucru ?