Dezinformare; Editor
Forjat în anii 1920 în URSS, termenul dezinformare („dezinformatsia”) se referea inițial la presupuse operațiuni de intoxicație efectuate de țările capitaliste împotriva URSS-ului menționat. Utilizarea termenului a fost la apogeu în timpul Războiului Rece. Mai mult timp, în plus, a rămas apanajul lumii sovietice, întotdeauna să desemneze acțiunile, presupuse sau reale, ale Occidentului împotriva lumii comuniste (Godson, Schultz, 1978). De atunci, a devenit o utilizare obișnuită, dar semnificația sa rămâne neclară și uneori este impregnată de nuanțe conspirative (Taguieff, 2013). Cu toate acestea, acest aspect era deja prezent în 1987, când KGB a insinuat că SIDA era o creație americană.
Cu toate acestea, conceptul acoperă practici specifice: poate fi definit ca o tehnică de manipulare a opiniei publice prin diseminarea informațiilor false, adevărate, dar trunchiate sau adevărate prin adăugarea unor complemente false. Scopul este de a oferi o imagine greșită a realității, în scopuri politice sau militare, opiniei publice a unei tabere opuse. Prin urmare, este o transformare a informației inițiale printr-o denaturare a acesteia. În lucrarea sa seminală, Guy Durandin (1993) distinge șase elemente care caracterizează dezinformarea: distorsiunea cunoașterii, intenția de a înșela (care distinge minciuna de eroarea involuntară), motivele acestei minciuni, obiectul acestei minciuni, destinatarii ei, procedurile sale. În acest sens, dezinformarea este, de asemenea, o tehnică care urmărește să înlocuiască ideologia cu informațiile.
Cu toate acestea, este important să se clarifice faptul că dezinformarea este diferită de propagandă (vezi Propaganda), aceasta din urmă fiind manipularea psihologică a unei populații cu scopul de a le influența sau recruta. Cu toate acestea, cele două pot fi combinate în strategii de manipulare a opiniei publice.
Studii, deconstrucții și învățături
De la teoretizarea sa din anii 1920, dezinformarea a făcut obiectul cercetărilor academicienilor, în special a americanilor, care au încercat să deconstruiască utilizarea sovietică. Apogeul cercetărilor privind dezinformarea, denumit uneori studii strategice de comunicare, a fost perioada de la sfârșitul anilor 1970 până la mijlocul anilor 1980. Un număr mare de articole au fost publicate în reviste comerciale, dar puține lucrări. Putem cita de exemplu cartea lui Richard Schultz și Roy Godson, Dezinformatsia, publicată inițial în Statele Unite în 1978. Lucrările se vor înmulți după 1989, când s-au deschis arhivele sovietice.
Această cronologie poate fi asociată cu o altă: perioada 1959-1977 corespunzătoare ofensivei „comunicării strategice” sovietice și, prin urmare, poziției defensive americane; perioada următoare, 1977-1987, corespunzătoare contraofensivei americane (Schoen, Lamb, 2012). Studiile în Franța nu s-au dezvoltat decât la mijlocul anilor 1980, adică când URSS a căzut.
Studiile americane sunt așadar plasate într-o logică bine gândită de contraargumentare și contrapropagandă. Interesul configurației americane a fost/este de a asocia, de la începutul anilor 1960, academicieni și soldați în dorința lor de a dezvolta un argument de deconstrucție, precum și o contraargumentare (anterior, acesta a fost rezultatul reflecțiilor din cadrul „contra -inteligența ”serviciilor de informații și contraspionaj). Acest lucru a fost realizat în cadrul grupurilor de cercetare și chiar al grupurilor de reflecție. Aceste grupuri au fost foarte active în anii 1960, ca parte a luptei „antisubversive”. În Franța, cei mai mulți academicieni care au legătură cu armata și institutele sau colegiile sale de cercetare au reflectat asupra problemei, predând ofițerilor aceste contramăsuri.
Istoria utilizării
În acest sens, dezinformarea a fost frecvent utilizată în timpul Războiului Rece, ca parte a războiului „anti-subversiv”, teorizat și pus în practică de cercurile anticomuniste, naționaliste sau de cei care luptau împotriva independenței țărilor colonizate din Statele Unite. După cel de-al doilea război mondial, pentru a da o imagine, fie negativă, fie pozitivă, a unei ideologii, a unui regim sau a unui stat: imagine negativă a URSS și comunism, imagine negativă a fellagha-urilor algeriene din timpul războiului din Algeria, pozitivă imagine a regimului rasist sud-rodezian sau a sistemului de apartheid sud-african (și dimpotrivă, imaginea negativă a membrilor ANC (Congresul Național African), inclusiv a lui Nelson Mandela, prezentat ca teroriști) etc.
Această „anti-subversiune” sau „contra-subversiune”, de fapt lupta împotriva presupusei subversiuni anticolonialiste și/sau marxiste, a fost mai presus de toate teoretizată și practicată în anii 1950 și 1960 de către serviciile secrete ale sediilor centrale sau ale farmaciilor (independente). sau para-stat), cu relativ eșec: dacă anumiți agenți ai serviciilor secrete sau dispensare ofereau documente false ziarelor pentru a contracara ascensiunea comunismului, cu greu putem spune că au contribuit la dispariția sa (datorită mai degrabă eșecului economiei sale) model). Cea mai cunoscută dintre aceste farmacii din Războiul Rece a fost Aginter Press, fondată în 1966 la Lisabona. Pe de o parte, avea funcții reale ca agenție de știri, folosind dezinformare; pe de altă parte, a participat la strategia tensiunii, a instruit mercenari, a oferit instruire militară, a practicat informații, infiltrarea și manipularea mișcărilor de extremă stânga pentru diferite regimuri autoritare europene, precum Portugalia, Spania sau Grecia. Membrii săi fondatori au fost foști soldați francezi (legionari sau parașutiști) care au participat la al doilea război mondial sau la războaiele din Indochina sau Algeria, în rândurile OEA (Cochet, Dard, 2010).
Cu toate acestea, primele reflecții asupra manipulării opiniei datează din anii care au urmat sfârșitului Marelui Război, un conflict care a văzut o utilizare masivă a propagandei și dezinformării (de exemplu din anii 1920 în URSS), în special în ceea ce privește „Atrocitățile germane” din primele luni ale conflictului care au fost comise în Belgia și Franța (Horne, Kramer, 2002). Aceste atrocități, în special execuțiile sumare (câteva mii) și distrugerea cartierelor, orașelor (în Dinant, de exemplu) sau a satelor, au fost îmbogățite, în presa aliată, cu detalii, de exemplu, despre presupusele „mâini rupte”. Germani, cu privire la violența împotriva femeilor - în special violul - sau la copii. Scopul declarat a fost dezumanizarea germanilor și reducerea lor la rangul de sălbatic, chiar și cel al animalelor.