Die Hard - O zi bună pentru a muri scena filmului
Continuă și continuă. După colegii săi Arnold și Sylvester, veteranul de acțiune ceva mai tânăr Bruce Willis se întoarce acum pe ecran cu un succes de gen. Acest lucru este puțin mai promițător, deoarece capul chel se bazează pe marca care l-a făcut odată grozav. Cu alte cuvinte, este timpul să moară încet din nou pentru John McClane, omul care apare cu încredere în locul nepotrivit la momentul nepotrivit. Într-un anumit sens, este cazul din nou de data aceasta, dar totuși multe sunt foarte diferite de ceea ce suntem obișnuiți în „O zi bună de a muri”. Ceea ce, din păcate, nu este o veste pozitivă, deoarece majoritatea ideilor din acest film se dovedesc a fi extrem de îndoielnice și fără sens.
Detectivul McClane își părăsește mediul american pentru a se grăbi la Moscova, unde este judecat fiul său Jack (Jai Courtney), care se pare că a comis o crimă într-un club de noapte. Dar nu imediat ce tatăl, care a fost îndepărtat mult timp de descendenții săi, a sosit acolo, se află în mijlocul unei urmăriri sălbatice și împușcături, în care Jack încearcă să scape împreună cu prizonierul rus Komarov (Sebastian Koch). Jack nu este foarte entuziasmat de aspectul bătrânului său, are o misiune de îndeplinit despre care John habar nu are, pentru că Komarov este un prizonier politic și care deține informații explozive. Cu toate acestea, având în vedere persecutorii lor brutali, cei doi nu au de ales decât să-și unească forțele și să prevină o crimă mare - chiar la fața locului din Cernobâl.
Deci, se continuă o vreme, iar factorul de plauzibilitate al evenimentului se întoarce nedureros spre zero. În plus, cazul de spionaj care a fost împodobit aici se dovedește nu numai a fi atipic pentru serie, dar, din păcate, a fi și rezonabil de neinteresant. Vânătoarea unui dosar cu materiale incriminatoare împotriva unui politician rus corupt? Am fost acolo, am făcut asta. Prin urmare, trebuie să recunoaștem că există încă o întorsătură în parcurs care salvează povestea de a fi complet irelevantă.
Acum s-ar putea, cu generozitate, să treacă cu vederea complotul, care sare înainte și înapoi între banal și absurd, dacă restul ar fi cel puțin consecvenți. Dar de data aceasta, cel mult, apare un sentiment familiar de „moarte tare” în timpul numeroaselor împușcături și explozii, care, la urma urmei, sunt puse în scenă cu mâna. Cu toate acestea, acest lucru se aplică doar într-o măsură limitată conflictului tată-fiu încercat și zicalelor adesea incomode, iar Willis secretă chiar în mod ocazional și nepăsător tributul „obrajilor de porc”. De ce nu ai folosit doar un actor rus pentru rolul lui Komarov, dar i-ai dat lui Sebastian Koch barba, accentul și machiajul vechi, poate că nu este chiar clar (chiar dacă nu este nimic în neregulă cu interpretarea lui Koch).
Cu toate acestea, cel mai desconcertant este realizarea că, apropo, principiul de bază al fiecărui film „Die Hard” este transformat în opusul său. Până în prezent s-a întâmplat întotdeauna (și da, ironia deliberată a întregului lucru) că McClane a fost forțat complet neintenționat și în mod repetat să intervină prin lanțul circumstanțelor nefericite, el acum se pune în mod deliberat în pericol aici, căutând conștient acest lucru Scena unui conflict despre care nu are habar și apoi provoacă inițial mult mai mult rău decât bine. „Bătrânul” se comportă aici (cel puțin în prima jumătate a filmului) atât de irațional și enervant încât poți înțelege furia fiului său.
Această rundă „Die Hard” durează doar 95 de minute și, prin urmare, este cu o jumătate de oră mai scurtă decât toate precedentele. Faptul că, în cele din urmă, încă simți că tocmai ai vizionat un film de două ore este o indicație suplimentară a cât de dură și intensă este încercarea de a menține în viață o franciză care a fost cândva moduri de acțiune complet noi și inovatoare -Cinema s-a dus. „Ziua bună pentru a muri” a lipsit de mult și acum avem de-a face cu un strigoi șchiop care pur și simplu nu vrea să se odihnească.