Diferite reacții la strategia de reducere a guvernului federal

guvernului

  • Asociere
    • sarcini
    • succesele
    • Cartă
    • organizare
    • Următoarea generație
    • ELO
    • Oferte de munca
  • subiecte
    • Impozite
    • rezervație naturală
    • monument
    • proprietate
    • Europa
    • pădure
    • Piața funciară
    • energie
  • Evenimente
  • calitatea de membru
  • Publicații
    • revistă
    • studiu
    • Poziții
    • Cărți
    • Actual
  • a lua legatura
  • Autentificare
  • presa
    • Persoană de contact
    • comunicate de presă
    • Apăsați fotografii

Diferite reacții la strategia de reducere a guvernului federal

20 decembrie 2018 decembrie 2018

Opiniile diferă asupra strategiei naționale de reducere și inovare a guvernului federal pentru zahăr, sare și grăsimi. În timp ce purtătorul de cuvânt al politicii agricole pentru grupul parlamentar FDP, Dr. Gero Hocker, care a lăudat adoptarea unui angajament voluntar pentru o alimentație mai sănătoasă ca „prim pas în direcția corectă”, a criticat purtătorul de cuvânt al politicii nutriționale pentru fracțiunea Bundestag din Bündnis 90/Die Grünen, Renate Künast, a strategiei ca „cadou pentru companiile alimentare”. Consiliul de administrație al Federației organizațiilor germane ale consumatorilor (vzbv), Klaus Müller, așteaptă acum „pași reali de reducere”.

În opinia lui Hocker, este important și necesar să se determine împreună cantitățile de reducere obligatorii până la un moment specificat. Potrivit lui, totuși, simpla stabilire a valorilor țintă nu este suficientă, deoarece substanțele reduse sunt adesea înlocuite pur și simplu cu alți aditivi. „În cele din urmă, numărul de calorii este decisiv”, a subliniat politicianul FDP. Politica nutrițională reală ar trebui să înceapă, de asemenea, cu educația nutrițională la domiciliu și la școală. În plus, ar avea sens să introducem lecții de nutriție ca parte a orelor de educație fizică și biologie.

Künast acuză guvernul federal că protejează industria alimentară în detrimentul copiilor. Ea se plânge de faptul că strategia de reducere se bazează aproape exclusiv pe angajamente voluntare ale întreprinderilor și este în întregime fără caracter obligatoriu. În plus, valorile țintă voluntare convenite de până la 15% pentru reducere nu sunt în niciun caz suficiente, dar ar trebui să fie obligatorii la 50%.

Müller a descris-o ca „întârziată ca strategia de reducere a zahărului, a sării și a grăsimilor să fie în cele din urmă inițiată”. În opinia sa, acordurile voluntare cu industria alimentară merită o șansă. Dar ele sunt doar un succes dacă nu sunt eludate în alt mod. De asemenea, strategia nu trebuie să se oprească la alimentele copiilor. Vârstă