Dimensiunea geo-energetică a războiului din Siria osintpol
Rivalitățile sectare dintre populațiile șiiți și sunnite din Orientul Mijlociu constituie dimensiunea fundamentală a tragediei siriene, dar nu este singura. În mod surprinzător, oamenii de știință și mass-media rareori menționează problemele energetice care stau la baza izbucnirii acestui război. Într-un moment în care, cu sprijinul iranianului, Rusia lansează o operațiune militară majoră în sprijinul Siriei lui Bashar al-Assad, este necesară o scurtă revenire la problema gazului.
Piața europeană a gazului
De la preluarea de către Kremlin a sectorului resurselor naturale descris ca fiind „strategic”, relațiile dintre Rusia și cancelarii occidentale s-au deteriorat considerabil. Punctul de cotitură este probabil închisoarea oligarhului Mihail Khodorkovsky în 2003 și lichidarea ulterioară a companiei sale petroliere Yukos în favoarea companiei Rosneft, în mare parte controlată de stat. În 2006, statul a preluat controlul asupra gigantului gazier Gazprom.
Evoluția reglementărilor europene, al cărei scop este crearea unei adevărate uniuni energetice, mărturisește o dorință concertată de a limita influența Moscovei în acest sector cheie al activității economice [1]. Nu este nimic mai puțin decât a permite consumatorilor endogeni să dicteze în mod unilateral furnizorilor exogeni regulile de acces pe piața europeană. Cel mai mare perdant din acest proiect este, desigur, Rusia.
Desigur, tensiunile dintre Bruxelles și Moscova nu au împiedicat Germania și Rusia să construiască o nouă cale de transport cu gaz, North Stream, care să lege direct cele două țări prin Marea Baltică [2], o cale pe care sperăm să o furnizăm în curând pentru a dubla transportul capacitate [3]. Exporturile rusești de energie și investițiile în infrastructura de transport în Europa au continuat să crească, acolo și în alte părți.
Cu toate acestea, „războaiele gazelor” dintre Gazprom și transportatorul ucrainean Naftohaz din 2006 și 2009 au adus brusc problema securității energetice europene în prim plan. [4] Că Europa depinde de Rusia pentru aproximativ un sfert din aprovizionarea cu energie a gazelor naturale este o problemă, deoarece fiabilitatea transportului este pusă sub semnul întrebării.
Între timp, Uniunea Europeană (UE) este îngrijorată de deținerea Gazprom asupra statelor pentru care gazul din Rusia este esențial pentru activitatea economică [5]. Pentru a evita expunerea la puterea gazului ca „instrument de șantaj”, termen folosit din 2006 de fostul vicepreședinte american Dick Cheney [6], europenii caută să dezvolte căi către noi surse de petrol.
Toate privirile sunt îndreptate către rezervele fără ieșire la mare ale Mării Caspice, cu succes limitat [7], dar și neapărat, pe termen lung, asupra celor din Orientul Mijlociu. După Rusia, Iranul și respectiv Qatarul dețin cele mai mari rezerve de gaze naturale din lume. Aici, în Golful Persic/Arab, aflându-se pe fundul mării celor două state, se găsește cel mai mare câmp de gaz de pe planetă [8]. Conform estimărilor Agenției Internaționale pentru Energie, South Pars/North Dome are rezerve de aproape 51 de miliarde de m 3 .
Qatarul deține aproape două treimi din acest depozit și a investit sume colosale pentru a-și crește producția de gaze naturale lichefiate (GNL), devenind în 2006 principalul exportator mondial. Funcționează cu investitori americani (Exxon Mobil, Conoco Phillips), japonezi (Mitsui, Marubeni) și europeni (Total, Royal Dutch Shell). Numai țara reprezintă deja 20% din importurile de gaze în Regatul Unit [9].
Cu toate acestea, pentru a spera să concureze cu prețurile oferite de Gazprom pe piața europeană, Qatar va trebui să dezvolte o rută de export terestru către Mediterana. Aceasta este o ambiție îndepărtată, dar realizarea ei este o perspectivă la fel de atractivă pentru Europa pe cât de îngrijorătoare pentru Moscova. În mod necesar, Rusia încearcă să contracareze proiectul. Relația privilegiată cu Siria este principalul său atu.
Prezența nedorită a lui Bashar al-Assad
Siria este situată pe ruta exporturilor viitoare de gaze din Qatar, dar și din alte state producătoare din Golf, inclusiv Iranul și Irakul. La mijlocul anilor 2000, în timp ce căutau surse alternative de aprovizionare către Rusia, europenii au pariat pe proiectul de transport al gazelor Nabucco și au în vedere Siria. Iranul fiind subiectul sancțiunilor din 2006, relațiile se încălzesc între Europa și Bashar-el-Assad, până la punctul în care președintele Sarkozy propune să joace rolul de mediator între Siria și Israel [10] (care ocupă încă până în prezent înălțimile Golanului ).
În 2006, un acord la care participă România a fost încheiat cu Damasc [11]. Ideea este de a conecta Turcia la conducta de gaz arabă, această conductă de gaz care leagă acum Egiptul de Siria. Volumul așteptat al importurilor turcești din Egipt este modest (2-4 miliarde m3/an). Cu toate acestea, Turcia visează deja să poată extinde conducta de gaz arabă (AGP) la rezerve de gaz mult mai mari, cele din Qatar. În vara anului 2009, Emirul a făcut călătoria la Ankara și Damasc și a ridicat problema unei posibile conexiuni a țării sale cu AGP (prin Arabia Saudită și Iordania).
Siria salută cu răceală propunerea. Unii sugerează că Damasc se opune unui astfel de proiect pentru a-și menține relația privilegiată cu Rusia (principalul său furnizor de arme) [12]. Oricum ar fi, regimul reprezintă un obstacol pentru cei care doresc dezvoltarea unei rute de transport de gaze între Qatar și Europa. Dacă avem încredere în mărturia fostului ministru francez al afacerilor externe Roland Dumas, tocmai în această perioadă, cu doi ani înainte de începerea mișcării de protest popular în 2011, britanicii au început să ia în considerare organizarea schimbării regimului în Siria [ 13].