Disbioza intestinală o poveste întreagă ...
Pe măsură ce aceste evoluții tehnologice progresează, am putea
numite „involutii” de sănătate, prea multe bacterii au dispărut din intestinele noastre și din cauza unei diete „sterile”, nu mai sunt prezente.
Punctul mort al doctrinei pasteuriene
La 28 februarie curent, ziarul german Franckfurter Allgemeine a publicat pentru prima dată o listă cu o duzină de bacterii pentru care nu există medicamente noi. Prin urmare, această listă prezintă aceste 12 tipuri de bacterii ca fiind cele mai periculoase pentru oameni.
În prezent este un punct mort pentru noi, cel inițiat de doi microbiologi renumiți: Louis Pasteur și Robert Koch. Ei au apărat ideea că „țesutul sănătos este steril și, prin urmare, fără germeni” și au afirmat că bacteriile nu pot fi găsite într-un corp sănătos.
Teoriile lui Pasteur sunt în mare măsură învechite și totuși ...
În cartea lor „Nebunia virusurilor”, dr. Claus Köhnlein și jurnalistul economist Torsten Engelbrecht au făcut cercetări detaliate despre Pasteur și Koch. Ei scriu că teoria lui Pasteur a fost infirmată cu mult timp în urmă, deoarece în toate experimentele pe animale, animalele dintr-un mediu steril ar muri după câteva zile. În plus, cercetările actuale arată că bacteriile sunt esențiale pentru viața umană.
Cercetările din 2004, care au fost publicate în revista comercială "Nature Biotechnology", au arătat că cercetătorii au găsit aproximativ 100 de miliarde de bacterii și ciuperci doar în sistemul digestiv uman.
Profesorul Jeremy Nicholson, care este responsabil pentru această cercetare, a rezumat-o spunând că omul poate fi luat în considerare un ecosistem în sine condus de microorganisme.
Ar mai exista bacterii care prezintă pericole mai mari pentru sănătatea umană, așa cum a fost dogmatizat de OMS și industria farmaceutică? ?
| La întrebarea: Cât de periculoase sunt bacteriile pentru oameni, Köhnlein și Engelbrecht răspund după cum urmează: „Ar trebui să ne gândim doar la faptul că fără bacterii viața umană nu ar fi posibilă. Totul din natură, fie că este vorba despre celule sau despre corp, totul se întâmplă într-un echilibru. Bacteriile nu trăiesc izolate într-o atmosferă liberă, ci întotdeauna într-o colecție de celule și țesuturi. " |
În boli, germenii au un spate bun
La întrebarea: De ce s-ar putea dovedi că multe boli se datorează bacteriilor presupuse „periculoase”, Köhnlein și Engelbrecht răspund cu întrebarea care vine pe primul loc: Este bacteria sau este mediul de cultură? ? Răspunsul ar fi întotdeauna că mediul este cel care face germenii să crească.
Ar explica, de asemenea, de ce atât de multe bacterii presupuse periculoase (de exemplu, streptococi) se găsesc pe piele, dar nu afectează. Bacteriile ar deveni periculoase numai atunci când se află într-un mediu de cultură favorabil și se vor reproduce astfel într-un mod dezechilibrat; de aceea mediul în care se găsesc bacteriile este cel care le face să prospere.
| Bacteriile nu creează în mod direct boli la om; ar fi mai degrabă legat de o tulburare cum ar fi atunci când un sistem imunitar slăbit permite bacteriilor să crească. Un dezechilibru corporal ar fi creat în principal de lipsa de vitamine, minerale sau activitate fizică, dar și de consumul de droguri, abuzul de alcool sau excesul de zahăr. Este doar din cauza condiții nefavorabile că bacteriile inofensive ar deveni periculoase. |
În prezent, industria farmaceutică nu are niciun interes în respingerea învățăturii, cel puțin dogma pasteuriană asupra presupuselor bacterii periculoase, deoarece pentru ei microbul este totul ... solul nu este nimic.
Metchnikoff, un precursor care nu este „pasteurizat” complet
Acum aproximativ 100 de ani, Pastor a fost convins că flora intestinală dăunează sănătății umane. Prin urmare, el a fost în favoarea rezecției totale a colonului.
Omul de știință de la Institutul Pasteur Metchnikoff, laureat al Premiului Nobel pentru fiziologie, a devenit celebru nu numai pentru munca sa asupra imunității, inclusiv fenomenul fagocitozei, ci și pentru descoperirea primelor probiotice. La acea vreme, vedeta admirată era microscopică și se numea Bacillus bulgaricus care, în timp ce producea acid lactic, așa cum se întâmplă în laptele coagulat și iaurtul bulgar, a spus că a fost folosit pentru a prelungi viața.
În acea perioadă era o fantomă înspăimântătoare, a cărei alegorie ar fi putut fi numită „moartea pândește în intestin”. A fost greșit acel strigăt? De fapt, acest traseu nu a fost urmat.
Acest lucru se datorează faptului că Metchnikoff nu a putut dovedi că este posibil să crească speranța de viață, așa cum s-a putut observa în rândul popoarelor din Balcani. Aspectul nonconformist al descoperirilor sale, care a plasat populațiile „arhaice” ca fiind cele care ar păstra secretul longevității, pe care așa-numiții oameni „avansați” care dețineau o baterie de vaccinuri și medicamente chimice nu l-ar avea a fost această frână ?
Tendința de a crede că microbii sunt surse de boli a fost atât de importantă încât chiar și Metchnikoff a prevăzut faptul că întregul sistem digestiv din ochii săi risca să devină un element perturbator periculos prin fenomenul auto-intoxicației intestinului. El a fost primul care a învățat să diferențieze rolurile populațiilor bacteriene bune și rele.
Metchnikoff a dispărut și odată cu el ipoteza unei sănătăți redobândite de intestin.