Disputa experților Sunt bombele atomice care distrug spectrul climatic mondial al științei
Disputa experților: bombele atomice distrug climatul mondial?
Un război nuclear global, în care sunt utilizate 20 la sută sau mai mult din toate armele nucleare, ar distruge în mare măsură pământul. Toate puterile nucleare împreună au în prezent în jur de 13.900 de focoase nucleare. Deci, vorbim despre cel puțin 2.800 de explozii de bombe atomice de câteva ori mai puternice decât bomba Hiroshima. Nu înseamnă neapărat sfârșitul omenirii, majoritatea dintre noi probabil ar supraviețui catastrofei pentru moment. Dar ce urmează?
Dacă trebuie să credem climatologul Alan Robock, o iarnă nucleară care durează cel puțin trei ani se adaugă la mizeria supraviețuitorilor. Incendiile masive după exploziile atomice au aruncat atât de mult fum și funingine în stratosferă încât radiația solară a ajuns la sol doar palid ca o moarte. În același timp, stratul de ozon suferă daune masive. Supraviețuitorii s-ar regăsi într-o lume rece și distrusă. Lumina soarelui palidă, care se încălzește greu, conține o cantitate periculoasă de radiații UV, ceea ce duce la înnorarea corneei și a tumorilor pielii. Lumina soarelui nu mai este prietenoasă. În Germania, Lacul Constanța ar putea să înghețe într-unul dintre iernile înghețate și să nu se dezghețe din nou în următoarele veri reci. Boabele nu se mai coacă, floarea fructelor îngheață, iar vitele trebuie sacrificate. Oamenii sunt reci și mor de foame.
Zece ani mai târziu, o rasă umană clar decimată se recuperează încet de la devastare, iar puterile nucleare acumulează încă suficiente arme pentru a repeta catastrofa. Dar fluctuațiile climatice continuă. Cantitățile enorme de gaze cu efect de seră generate de incendii duc la o creștere excesivă a temperaturii. În primii ani a fost frig ca în epoca de gheață, acum este cu câteva grade prea cald. În aceste condiții nu este posibil să se aducă recolte suficiente și probabil că distribuția nu va mai funcționa corect. Chiar dacă omenirea nu va dispărea, ca urmare, va reveni, în orice caz, la o etapă culturală anterioară.
Mica catastrofă: războaie nucleare regionale
În timp ce nimeni nu are mari îndoieli cu privire la efectele devastatoare ale unui război nuclear cuprinzător, diferite grupuri de experți par să judece diferit pericolele globale ale unui conflict nuclear regional.
În 2007, grupul din jurul cunoscutului climatolog Alan Robock a publicat o lucrare despre efectele unui război nuclear între două state din subtropici cu 100 de explozii nucleare de mărimea bombei Hiroshima (aproximativ 15 kilotone TNT, abreviat kt). Puterile nucleare India și Pakistan erau menite. Cercetătorii au presupus că incendiile masive vor transporta 5 milioane de tone de funingine în troposfera superioară.
Troposfera este zona cea mai joasă a atmosferei, „stratul meteo”. Deasupra ei se extinde stratosfera, care include stratul de ozon. Odată ce funinginea a ajuns în troposfera superioară, continuă să crească și să ajungă în stratosferă. Dar apoi durează ani de zile, umbrește soarele și slăbește stratul de ozon. În publicație, autorii folosesc termenul „carbon negru” pentru funingine. Acest lucru nu este foarte clar definit. În orice caz, sunt particule negre, care provin din procese de ardere incomplete și care constau în esență din carbon.
Robock și grupul său au ajuns la concluzia că cinci milioane de tone de astfel de particule în stratosferă la nivel mondial ar reduce temperaturile cu unu până la două grade timp de câțiva ani. Efectele nu ar fi la fel de puternice peste tot. În primul an, de exemplu, nord-estul Europei, estul Siberiei și părți din Canada ar fi afectate în mod deosebit. Europa ar trebui să se aștepte la ierni extrem de reci. Zăpada ușoară reflectă razele soarelui și, de asemenea, ajută la răcire. Când devine mai rece, se evaporă mai puțină apă și lumea devine mai uscată. Aceasta înseamnă că eșecurile culturilor sunt inevitabile. Deoarece această schimbare climatică durează câțiva ani, stocurile mondiale de cereale și orez se micșorează rapid. Două eșecuri globale ale culturilor sub 85% din randamentul normal ar epuiza deja complet stocurile. Lucrarea a fost considerată un standard, iar alte publicații, precum cea a unei echipe conduse de Andrea Stenke de la ETH Zurich în 2013, au confirmat rezultatele.
Disputa expertului
În 2018, grupul lui Jon Reisner de la Los Alamos National Laboratory a publicat o evaluare diferită. Cercetătorii nu au văzut niciun efect negativ asupra climatului global ca urmare a unui război nuclear regional asupra subcontinentului indian. Procedând astfel, ei și-au asumat același număr și dimensiune de explozii atomice.
Laboratorul Național Los Alamos are o reputație excelentă. Oamenii de știință ai Proiectului Manhattan au construit prima bombă atomică acolo în timpul celui de-al doilea război mondial. Până în prezent este unul dintre cele mai mari laboratoare din lume pentru cercetarea nucleară. Potrivit companiei, peste 10.000 de oameni lucrează acolo, iar bugetul este de 2,55 miliarde de dolari SUA. O publicație din această instituție nu poate fi pur și simplu ignorată.
Spre deosebire de publicațiile anterioare, cercetătorii au modelat cu precizie atât exploziile, cât și incendiile pe care le-au declanșat folosind propriul software. Au ajuns la concluzia că se produce mult carbon negru, dar doar o cantitate mică din acesta se ridică în stratosferă. Cea mai mare parte intră în straturile mai adânci și plouă înainte de a provoca daune semnificative.
Acest lucru este complet plauzibil. Următoarele incendii forestiere din acest an din Rusia, Alaska și Brazilia au injectat funingine puține în stratosferă, deși zona arsă a fost probabil mai mare decât întreaga pădure germană. Un foc mare nu este suficient pentru a conduce funinginea până la o înălțime de zece sau mai mulți kilometri. Doar o furtună de foc poate face asta. Un astfel de fenomen creează un efect de coș, deoarece gazele fierbinți de ardere scapă în sus, în timp ce aerul se repede din toate părțile și continuă să aprindă focul.
O furtună de foc are loc numai dacă suprafața este de cel puțin 1,3 kilometri pătrați, există mai mult de 40 de kilograme de material combustibil pe metru pătrat și mai mult de jumătate din acesta arde în același timp. Cu toate acestea, aceste cifre sunt doar aproximări și provin din experiențele celui de-al doilea război mondial, când bombardamentele din zona aliată din Germania au declanșat în mod repetat furtuni de foc în orașele germane. Explozia bombei atomice de peste Hiroshima a creat o furtună de foc devastatoare cu o întârziere de 20 de minute. În cel de-al doilea atac asupra Nagasaki, au izbucnit numeroase incendii, dar acestea nu au curs împreună într-o furtună de foc.
Furtună - da sau nu?
Grupul de lucru al lui Jon Reisner a ajuns la concluzia că la proiectarea orașelor de astăzi din India și Pakistan, furtunile de foc sunt greu de așteptat - și, prin urmare, nici o iarnă nucleară globală. Acest lucru nu a lăsat grupul de lucru al lui Alan Robock să se odihnească. Patru dintre cei șase autori ai studiului din 2007, împreună cu alți oameni de știință, au publicat o altă lucrare pe 2 octombrie 2019, în care și-au reafirmat concluziile.
De data aceasta își asumă o confruntare și mai brutală. În loc să calculeze efectele a 100 de bombe atomice cu o forță explozivă de 15 kilotone fiecare, au dezvoltat trei scenarii care sunt oarecum mai complexe. Practic, se reduce la Pakistan detonând 150 de bombe atomice și la India 100 de bombe atomice peste centrele de populație opuse, fiecare cu 15, 50 sau 100 kilotone de forță explozivă. Există, de asemenea, explozii minore asupra bazelor militare.