Drept constitutiv (L1) Regimul american și regimul britanic

Buna ziua. Am crezut că acest subiect ar putea fi interesant, deoarece personal m-a interesat și elevii din anul 1 pot greși adesea.

constitutiv

În ciuda aparențelor, acestea nu sunt două regimuri total opuse. Regimul prezidențial-parlamentar din diptic nu este o invenție doctrinară pură, dar opoziția dintre aceste 2 regimuri trebuie pusă în perspectivă.

I) Opoziția originală falsă a modelelor

A) Modelul american sau ruptura în continuitatea regimului britanic

Regimul american construit în conformitate cu regimul britanic: acuzare, veto, monocrație, anchete parlamentare

Dar și în opoziție: nici o responsabilitate politică a guvernului în fața camerei inferioare, nici un drept de dizolvare a executivului

B) Modelul englezesc sau construcția pretoriană a parlamentarismului

parlamentarism construit prin utilizare. Construcția progresivă a elementelor parlamentarismului: afirmarea Cabinetului (și, prin urmare, a prim-ministrului, prin urmare, a executivului cu două capete) prin utilizare, responsabilitate penală, apoi politică guvernamentală, apoi politică și colegială. acest lucru se face prin 3 mijloace: prin respingerea votului bugetar, vot la adresa, moțiune de cenzură (majoritate relativă în Camera Comunelor)
Consolidarea funcțiilor parlamentului (sau mai bine zis a Camerei Comunelor) prin consolidarea controlului executivului de către această cameră (întrebări, comisii, responsabilitate politică)