Droguri, bere; complot împotriva LOSC Monthly Archive March
Arhivă pentru martie 2016
Postat pe 16 martie 2016 - de dbclosc
LOSC a fost „furat” la Rennes? (Septembrie 2015)
Rennes-Lille, 18 septembrie 2015: în acea seară, Lille a făcut o mare performanță colectivă (fără îndoială, singura din epoca Hervé Renard), dar nu a putut aduce mai bine decât un egal 1-1, Ntep răspunzând lui Boufal. În ochii multor suporteri din Lille, vinovatul este găsit: Stéphane Jochem, arbitru, care, acordând o penalizare imaginară lui Rennes în 69, ar fi avut o influență grea asupra scorului final. Îl face un „hoț” ?
După un început de sezon lent (doar o singură victorie neconvingătoare în 5 meciuri), LOSC a mers la o echipă care, dimpotrivă, a avut un început fulgerător 1 (4 victorii în 5 meciuri). La sol, echilibrul puterii este în mare parte în favoarea lui Lille: în afară de șutul lui Sio care nu este pe țintă (al 13-lea), oportunitățile sunt Lille: Boufal, la 10 metri descentrat pe stânga, își vede șutul împins înapoi de portarul. (5), Bauthéac trimite o lovitură liberă pe transversală (23), Tallo, la șase metri, reușește să tragă deasupra (44). Același scenariu în a doua repriză, cu o lovitură a lui Mavuba bine oprită de către portar (46 '). Prin urmare, este logic ca Boufal să deschidă scorul cu un picior stâng plat la o centrare de la Tallo (48 '). În minutul 65, Boufal, bine deservit de Sidibé, a lovit lateral, în timp ce era singur, deși puțin descentrat. Aceasta este ultima oportunitate a lui Lille. Patru minute mai târziu, a venit ceea ce este considerat a fi „punctul de cotitură”: arbitrul i-a acordat lui Rennes un penalty pentru faultul lui Enyeama asupra lui Sio. Având în vedere că portarul nostru anulează din greșeală o ocazie de gol, arbitrul îl expulză și, prin urmare, LOSC este redus la 10.
Văzând încetinirile, vedem că Vincent Enyeama nu atinge Rennes: arbitrul nu ar fi trebuit, așadar, să fluiere un penalty și să nu-l dea afară pe Enyeama. Totuși, penalty-ul a fost oprit de Mike Maignan, care a intrat în joc în locul lui Benzia. LOSC încă conduce, dar nu pentru mult timp. Ocupați, felicitări reciproc, Lille apar oricum și nu se înlocuiesc. 30 de secunde mai târziu, Grosicki centrează de la stânga spre Sio care ridică prost la șase metri. Mingea merge spre poartă și Ntep asigură extinzând-o: 1-1. Nimic nu se întâmplă după aceea și cele două echipe se separă la egalitate, pentru a fi retrăite parțial aici.
Nu este nevoie de mai mult pentru a declanșa o mulțime de comentarii ostile 2 către arbitru, pe de o parte, considerat un hoț, urmat de extrapolări la nivelul arbitrajului francez („ un arbitraj care a ucis meciul "; " Plătiți arbitrajul în carton "; " Arbitrajul francez din nou "; " arbitru ... de lemn "; " uită-te la mine, acest furt este rușinos "; " cade cu mult înainte de aceea nu există arbitru francez la Cupa Mondială a Caprelor 3 "; " Arbitrul fură victoria "; " Niciodată penalizat = furt "; " este un furt direct "; " Joc mare pentru toți jucătorii într-un punct tactic fizic și tehnic. Păcat că arbitrul ne penalizează! "; „Când vor fi sancțiunile pentru arbitri? o greșeală la locul de muncă este o greșeală, așa că toată lumea are aceeași barcă. "; „Nu suntem pregătiți să vedem arbitri francezi din nou în Cupa Mondială ... Nici în altă parte ... Bravo mastinilor noștri pentru meciul lor și lui Hervé Renard pentru tactica pusă în aplicare”; „Chibrit furat din nou din cauza acestui nenorocit de arbitraj Pe de altă parte, lui Giovanni Sio, văzut ca un „înșelător” („ Sio simulează "; " Sio te așteptăm la marele stadion "). Combo-ul este realizat de CM-ul uneia dintre aceste pagini: " Arbitrul fură victoria, Sio este un simulator frumos ".