După comă, tatăl își pierde custodia fiului său
André Liesigk se trezește din comă după un atac. La scurt timp după aceea, a fost retras din custodia fiului său din cauza „condițiilor intolerabile”. Instanța decide în favoarea biroului pentru protecția tinerilor. Avocatul său pune la îndoială necesitatea procesului.
André Liesigk pare nervos. Din nou și din nou se uită resemnat la masa în care este cafeaua lui, pe care nici măcar nu o sorbe pe parcursul întregii ore de conversație. Cu o voce tremurândă, el povestește despre loviturile sale de soartă: despre soția sa, care a murit de cancer în 2012. Cam noaptea aproape că a murit. Și despre fiul său de zece ani, pe care biroul de asistență socială pentru tineret l-a luat de la el la scurt timp.
Pe patul de moarte, i-a promis soției sale, cu care a fost împreună de 16 ani, că își vor crește fiul Leon. Tatăl biologic nu a vrut „nimic de-a face cu brat”, așa cum a spus, potrivit lui Liesigk, la o ședință de judecată de acum câțiva ani. În testamentul ei, mamei i s-a transferat custodia băiatului la soțul ei. Apoi a murit. Tatăl și fiul au avut dificultăți în a face față pierderii. „Leon a avut mari probleme pentru a face față durerii sale”, spune Liesigk. De atunci el însuși trăiește din pensia de invaliditate. De la moartea mamei sale, tutela sa a fost pusă la încercare.
După comă în curtea districtuală
În urmă cu șase luni, Liesigk a suferit șoc diabetic și a căzut în comă, din care s-a trezit abia două zile mai târziu în spital. În ziua eliberării sale, a fost chemat la Judecătoria Rostock, unde i s-a comunicat că va transfera temporar tutela lui Leon la biroul de protecție a tinerilor. „M-au acuzat de incompetență și au spus că nu pot să-l limitez pe Leon”, a spus Liesigk. În plus, existau „condiții insalubre și nesustenabile în apartament”, pe care Liesigk nu le-a putut respinge complet: „Este adevărat, de multe ori am lăsat vasele câteva zile sau nu am spălat rufele imediat”, explică el. "Dar nu s-a vorbit niciodată despre îndepărtarea lui Leon de la mine din cauza asta."
El a primit puțin ajutor de la asistenții sociali care veneau în mod regulat la apartamentul său pentru a observa creșterea lui Leon. „I-am cerut deseori sfaturi pentru că am avut probleme cu Leon.” Au răspuns mai ales că sunt responsabili pentru fiul său, nu pentru el. Abia cu puțin peste un an în urmă, Leon suferea de ADHD. Potrivit lui Liesigk, ea a atribuit problemele sale comportamentale creșterii sale. Leon a venit să locuiască într-un grup în Dändorf. Tatăl său îl poate vedea acasă la fiecare două săptămâni și îl vizitează în grupul de viață o dată pe săptămână. „Leon nu se descurcă bine acolo”, este sigur Liesigk. „Nu are contacte sociale și se sperie în mod regulat. Nu-l cunosc așa acasă ".
Încercare emoțională
3 aprilie a fost ziua în care Liesigk și-a pierdut orice speranță de a putea trăi din nou cu Leon. După examinarea preliminară a cazului, instanța regională superioară (OLG) din Rostock a decis să respingă procesul de 52 de ani. După ce instanțele locale și regionale s-au pronunțat împotriva sa, procesul de joi a fost ultima filială de care s-a agățat.
Procedura a durat două ore și jumătate. Cel târziu, când Leon a căzut plângând pe gâtul tatălui său la scurt timp după ce a intrat în sala de judecată, toată lumea din cameră știa despre relația intimă dintre cei doi. Cu toate acestea, curtea nu a fost influențată de emoționalitate. „Au spus că nu-i pot oferi lui Leon ceea ce are nevoie”, a spus Liesigk după proces.
Fără abateri specifice
„Din păcate, doar câteva exemple au fost prezentate în negociere”, se plânge avocatul său, Thorsten Herschke de la Rostock. „Aceasta a fost cea mai mare parte oficială germană. Referințele la abateri specifice au fost aproape complet absente. ”El consideră șocul diabetic pe care Liesigk l-a suferit în urmă cu șase luni ca un incident decisiv:„ Acolo s-a reunit toată frustrarea biroului de asistență socială a tinerilor din ultimii ani. ”Că procesul a fost în cele din urmă respins pentru a treia oară, a justificat instanța cu faptul că Liesigk nu era tatăl biologic. „Aceasta este dilema”, spune Herschke. „Cu un tată biologic, ar fi ajuns la acest lucru numai dacă bunăstarea copilului ar fi fost pusă în pericol. Dar nu a fost niciodată cazul ".
Odată cu procesul de la OLG, ultima șansă de reîntregire a tatălui și fiului este în afara mesei, subliniază Herschke. „Astfel de decizii discreționare sunt greu de contestat.” El ar fi decis altfel: „Pentru mine, biroul pentru protecția tinerilor depășește în mod clar ținta.” Biroul responsabil pentru protecția tinerilor din Rostock nu a dorit să comenteze cazul atunci când a fost solicitat de OZ. Liesigk vrea să țină cât mai bine legătura cu fiul său. „El este copilul meu și îl iubesc”.