Eliminarea treptată a cărbunelui Lausitz Sub putere
După căderea Zidului, industria s-a prăbușit în Lusatia, iar acum cărbunele ar trebui să dispară. Asta îi înfurie pe muncitori
Trei bărbați în jachete rezistente la intemperii stau pe un deal din Lusatia. Un sacou este verde, unul galben, al treilea portocaliu. Bărbații și-au scos căștile de lucru. Te uiți peste peisajul verde, în care la prima vedere nu se observă nimic special și la a doua vedere că copacii nu sunt prea mari și foarte diferiți. „Aici erau doar pini. Am plantat stejari, mesteacăn și pomi fructiferi ”, spune unul dintre bărbați. „Creăm peisaje!” Există chiar șapte tipuri de viță de vie care cresc pe versantul sudic, inclusiv struguri pentru un rosé numit „after-work”.

Ar putea fi atât de simplu, dar nu este. Dealul pe care stau oamenii se numește Wolkenberg. Îi poartă numele, deoarece satul Wolkenberg era în acest moment, care a fost demolat la scurt timp după căderea Zidului pentru mina deschisă Welzow-Süd. După extracția cărbunelui brun, zona a fost readusă în natură și a fost ridicat un deal. Vinul crește acolo din 2010. Cu toate acestea, la mulți bărbați și femei care lucrează „la cărbune”, furia a crescut mai presus de toate de ani de zile. Despre faptul că își pierd locurile de muncă, deoarece cărbunele nu are viitor în Germania.
„Tu însuți te gândești că dacă începi aici ești Batman. Dar dintr-o dată îți dai seama: toată lumea te vede ca pe wild card ".
unter_strom_3.jpg
Ei consideră că eliminarea treptată a cărbunelui este grăbită. Întrebi: De unde ar trebui să provină electricitatea? Și sunt supărați că își vor pierde slujba
În Lausitz, în sud-estul Brandenburgului și în nord-estul Saxoniei, lignitul a căpătat o importanță masivă din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Comparativ cu alte surse de energie, amprenta lor de carbon este deosebit de proastă. Comisia pentru cărbune înființată de guvernul federal a recomandat eliminarea completă a energiei electrice din lignit în Germania în 2038, poate cu trei ani mai devreme.
Bineînțeles că nu este o coincidență faptul că cei trei bărbați de la generatorul de energie LEAG vor să-și explice punctul de vedere în care a fost deja reparată deteriorarea minei în aer liber. Simți că ai fost tratat nedrept. Adesea în mass-media se arată doar „marginea de frezare” a minei deschise, spun ei, adică punctul până la care excavatoarele și-au arat drumul prin peisaj. Prea rar copacii și lacurile noi - rezultatele recultivării. „Delegații din toată lumea vin aici să învețe de la noi, dar în Germania suntem păcătoșii cu climă rea”, explică unul dintre bărbați. Un altul spune: „Tu însuți crezi că dacă începi aici ești Batman. Dar dintr-o dată îți dai seama: toată lumea te vede ca pe wild card ".
Protest în pădurea Hambach - „Activismul prosperității” este ceea ce o numesc cei trei
Cel mai experimentat dintre cei trei este Michael Koppatz, 49 de ani, inginer operațional și „în cărbune de la 1 septembrie 1986”, așa cum explică el cu precizie. Mulți aici văd intrarea lor în slujbă ca un fel de a doua zi de naștere, se definesc prin aprovizionarea cu energie a societății. „La acea vreme, sfârșitul generării de energie pe cărbune nu se vedea. Am crezut că o voi face până mă voi retrage fără să trebuiască vreodată să experimentez o dispoziție atât de negativă. ”Koppatz vorbește încet, ca și când ar cântări cu atenție fiecare frază. „Știm că schimbarea trebuie să vină la un moment dat. Dar este greșit să negociezi astăzi o dată pentru eliminarea treptată a cărbunelui ".
Perspectiva celor trei mineri de cărbune și cea a mișcării ecologiste sunt atât de diferite încât un acord undeva la mijloc pare dificil. În timp ce tinerii sunt implicați în special în alianțe precum „Endegebiet” sau manifestă în districtul renan pentru conservarea pădurii Hambach, minerii de cărbune din Lausitz clătină din cap. „Activismul prosperității" este ceea ce îl numesc cei trei. Michael Koppatz explică: „Cei de la„ Ende Ende ”au fost și ei aici. Am discutat cu ei zile întregi. A fost un francez pe care l-am întrebat: „De unde va veni electricitatea în viitor?” Și el a spus: „Energie nucleară!” oamenii conflictului în mod clar: aici multitudinea de activiști internaționali, acolo oamenii din regiunile rurale precum Lusatia, care ar trebui să sacrifice idealuri nobile.
unter_strom_2.jpg
„Știm că schimbarea trebuie să vină la un moment dat.” Nu atât de ușor: Din punctul de vedere al lucrătorilor, o eră se apropie de sfârșit în societate, în care solidaritatea și încrederea au jucat un rol major
Un lucru este important pentru cei trei bărbați: „Nu vom salva clima mondială în Lusatia!” Prin aceasta, ei înseamnă că eliminarea germană a lignitului are o consecință redusă pentru întreaga planetă. Acest lucru este adevărat, desigur, dar dezvăluie și o dilemă clasică: dacă toată lumea din toate țările ar gândi și ar acționa astfel, nu ar mai exista nicio speranță pentru protecția climei. Tocmai din acest motiv există acorduri internaționale care impun fiecărui stat în mod egal reducerea emisiilor sale de gaze cu efect de seră - inclusiv Germania.
Disputa privind cărbunele se intensifică de mulți ani. Și nu s-a încheiat de când comisia pentru cărbune înființată de guvernul federal a recomandat acordarea de sprijin financiar industriei în cazul în care prețul energiei electrice crește datorită eliminării treptate și acordarea regiunilor afectate cu 40 miliarde EUR în ajutor structural - de exemplu pentru Construirea rețelelor de fibră optică, pentru înființarea de institute de cercetare sau pentru conexiuni mai bune de transport către Cottbus și Berlin. Avocații cărbunelui, precum asociația Pro Lausitzer Braunkohle, dor încă de „un plan clar de modelare a dezvoltării structurale în Lausitz” și îi acuză pe opozanții cărbunilor de „populism climatic”.
Liga Verde, pe de altă parte, o rețea de mișcări ecologice, descrie planul pentru Lusatia ca fiind „descurajat”. De exemplu, ea critică faptul că nu a fost stipulată salvarea satelor care urmează să cedeze minei deschise și critică faptul că măsurile concrete pentru protecția mediului au fost amânate în viitorul îndepărtat. „Oamenii din regiune s-ar fi putut pregăti pentru schimbările viitoare cu mult timp în urmă”, spune René Schuster, coordonator pentru toate întrebările despre lignit la Liga Verde, „dacă nu ar fi fost înșelați cu promisiuni false despre viitorul cărbunelui. „Pentru el nu este decisiv anul ieșirii, ci mai degrabă faptul că centralele vechi deosebit de murdare sunt deconectate rapid de la rețea. „Mai sunt multe de făcut”.
În Lusatia, încrederea într-o ieșire reglementată este probabil atât de redusă, deoarece regiunea a trecut deja printr-o perioadă de șoc după reunificare. S-au prăbușit ramuri întregi ale economiei, cum ar fi industria textilă, sticla și părți ale industriei chimice. Șomajul în masă și emigrația în masă au fost rezultatul, o experiență traumatică pentru regiune. În acea perioadă, în jur de 80.000 de oameni lucrau încă la cărbune. Astăzi există încă aproximativ 8.000 - precum și aproximativ 16.000 de persoane în companii de servicii sau furnizori.
Unul dintre ei este Stefan Leib, un tânăr care salută timid. Numele său este de fapt diferit, dar nu își dorește ca numele său să fie publicat, de teamă să nu fie „marginalizat la locul de muncă”. Leib este angajat și la LEAG - și mai presus de toate vrea să spună că „nu toți gândim doar într-o singură direcție”. Într-o cafenea din Lusatia spune: „Arderea lignitului este o tehnologie dăunătoare mediului. Mulți dintre noi nu vrem să recunoaștem asta. ”Își scoate geaca albastră de lucru, ca și când ar fi îndepărtat puțin de angajatorul său.
unter_strom_1.jpg
El crede că generarea de energie pe bază de cărbune trebuie să se încheie în curând. Preferă să rămână nerecunoscut de teama de a nu avea probleme cu angajatorul său
Stefan Leib provine dintr-o familie de mineri din Lausitz. Și devine clar că trebuie să suporte dilema sa: existența sa depinde de o tehnologie pe care nu o mai crede în sine. „Da, beneficiez și de cărbune. Mă lupt cu mine. Dacă ies afară, pierd șansa de a mă schimba din interior. ”El vrea să„ acționeze ca roata verde în această transmisie ”. Și dacă, la scară mică, asta înseamnă doar să-i determinați pe colegii dvs. să meargă cu bicicleta la serviciu. Leib participă, de asemenea, la evenimente organizate de ecologiști, „în secret, pentru că știu ce s-ar întâmpla dacă ar ieși”. Încearcă să zâmbească, dar zâmbetul lui pare obosit.
Deci, este mai presus de toate o mentalitate greșită că Stefan Leib își acuză compania. Dar și lucruri specifice, cum ar fi rezervele financiare insuficiente pentru recultivare sau modul în care presiunea internă a companiei asupra râurilor ar fi redusă artificial. Leib consideră că „noi în Germania ne-am putea permite să fim pionieri”, astfel încât să nu mai „stricăm oamenii din alte părți ale lumii” cu tehnologii dăunătoare climatului. Schimbarea structurală despre care vorbesc atât de des politicienii trebuie să aibă loc în primul rând în mintea oamenilor.
Au existat promisiuni și speranțe false cu privire la viitorul cărbunelui
Această schimbare, nicăieri nu pare atât de îndepărtată ca direct în partea din față a marginii de frezare, unde excavatoarele sapă neîncetat în pământ, benzile transportoare îndepărtează supraîncărcarea și puntea transportoare lungă de peste 500 de metri se deplasează pe șine - unul dintre cele mai mari sisteme tehnice mobile din lume. Michael Koppatz spune: „Trebuie să te poți baza pe toată lumea de aici.” El și cei doi colegi ai săi se îndreaptă acum spre mina în aer liber, jachetele lor fiind stropi de culoare în marea cenușiu-maro-negru a pământului. Koppatz spune: „Nu ne putem permite compania cotului aici. Toți sunt cu șeful pe cont propriu. ”Colegii săi dau din cap. Din punctul lor de vedere, o eră se apropie de sfârșit în societate, în care solidaritatea și încrederea au jucat un rol mai mare decât în prezent.
Koppatz spune că el însuși a trăit într-un sat care a fost dragat, la fel ca Wolkenberg. Nu, nu consideră că este prea problematic, la urma urmei, regiunea nu poate supraviețui decât în acest fel. „Mai bine să-ți pierzi casa decât casa”.
La fundul acestei găuri supradimensionate din pământ, el ridică o bucată de cărbune maro din pământul argilos. El explică modul în care se produce cărbunele, ce rol joacă presiunea și temperatura, care ar trebui să funcționeze împreună pentru o perioadă extrem de lungă de timp, și spune: „Lignitul este timpul presat.” Și în curând va începe o nouă eră în Lusatia.
Peste 900 de milioane de tone de gaze cu efect de seră au fost emise în Germania în 2016, din care aproximativ 85% au fost cauzate de arderea combustibililor fosili. Cel mai mare poluator a fost industria energetică, cu 37,8 la sută din emisii. Industria (20,7 la sută) și traficul (18,2 la sută) au cauzat aproximativ jumătate. Gospodăriile reprezintă 10,2 la sută din emisii, agricultura cu 7,8 la sută - problema aici nu este CO₂, ci în primul rând gazele cu efect de seră metan și oxid de azot, din care agricultura din Germania reprezintă majoritatea.
Acest text a fost publicat sub licența CC-BY-NC-ND-4.0-DE. Fotografiile nu pot fi folosite.