Este Moscova în Europa
În Rusia, opțiunea europeană pierde teren. Aceasta este o veste bună pentru americanii care cred că fosta superputere nu ar trebui să devină parte a unei Europe unite
Aderarea republicilor baltice la NATO ar putea distruge complet „europenii ruși”
În SUA, în anii Clinton, Wall Street Journal a fost un ziar politic marginal. Abia de când George W. Bush a devenit președintele Statelor Unite, acest organ al naționalismului imperialist a devenit purtătorul de cuvânt al guvernului SUA. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că jurnalul a anunțat în editorialul său din 14 mai că s-a întâmplat cu o zi înainte în capitala Slovaciei Bratislava care ar schimba situația politică globală: Rusia va fi în curând exclusă din Europa.
De fapt, șefii de stat și de guvern din nouă țări din Europa de Est din Bratislava au solicitat ca statele baltice să adere la NATO încă din 2002. Mai important, din punctul de vedere al revistei, în sfârșit a fost găsit un avocat de renume pentru această afirmație. În plus, cu o autoritate de netăgăduit: posibil cel mai faimos liberal din lume, „curajul lider al revoluției din catifea”, care „cu elocvența dramaturgului și autoritatea morală a fostului disident a distrus argumentele celor care se opun intrării țărilor candidate la est din Europa de est în NATO”.
Este președintele ceh Václav Havel. În Bratislava, potrivit Wall Street Journal, întrebarea principală pe care a pus-o a fost: „De ce oamenii din Occident sunt atât de preocupați de sensibilitatea unui popor care a înrobit milioane?” Și Jurnalul adaugă: Chiar și cei „care simpatizează cu Rusia, au recunoscut că de îndată ce argumentele lui Havel se vor răspândi pe continent, starea de spirit din Berlin, Paris și alte capitale se va schimba ”. Cu alte cuvinte, Europa va urma poziția Wall Street Journal.
Trebuie să recunoști un lucru lui Havel - discursul său a fost foarte curajos. „Spre deosebire de mulți politicieni occidentali care - cred ei, în interesul păcii și al prieteniei - se luptă să treacă înaintea Rusiei, cred că este mult mai util ca prietenia cu Rusia să le spună adevărul în fața lor, cât de incomod acest adevăr ar trebui să conste în faptul că Rusia, ca „superputere euro-asiatică”, nu are loc în Europa.
Aici vorbitorul a trebuit să efectueze un act geografic de funie: termenul „Europa” a fost schimbat în „vest”. Tocmai această acțiune de schimb îi permite lui Havel să afirme că, deși „o parte a Rusiei se află în Europa și bogăția sa intelectuală a avut o mare influență asupra restului Europei [. . .], acest lucru nu înseamnă în niciun caz că ar trebui inclus în regiunea pe care o numim Occident ".
Cu o astfel de diviziune, atât Bulgaria, cât și România, pe care Wall Street Journal le consideră una dintre țările est-europene, aparțin „Vestului”. Ca să nu mai vorbim de statele baltice, care sunt la est de Kaliningrad. Havel ar dori să includă toate aceste țări în „regiunea” „pe care o numim Occident”. Chiar și Japonia, care se află într-adevăr la est atât din Europa, cât și din Rusia, este luată în considerare. Doar Federația Rusă cade din anumite motive. Geografie ciudată, neobișnuită.
Dar Wall Street Journal cu greu ar fi văzut discursul lui Havel ca o schimbare de curs în politica mondială dacă ar sugera pur și simplu o geografie neobișnuită. Principalul argument al lui Havel a avut un interes deosebit pentru ziar: țările baltice vor tânji după Europa, în timp ce Rusia nu știa dacă vrea să meargă acolo sau nu. Potrivit lui Havel, este vorba despre „problema identității ruse”. Așa se întâmplă pentru că Rusia nu a răspuns încă la întrebarea dacă aparține Europei sau Eurasiei.
Aici, spre deosebire de politicienii occidentali, Havel a găsit de fapt un punct dureros în Rusia. De exemplu, recent a avut loc congresul fondator al mișcării „Eurasia”, peste care un banner cu un citat din Vladimir Putin flutura cu mândrie: „Rusia este o țară euro-asiatică”. Profesorul Ilyin, șeful Facultății de Filosofie de la Universitatea Bauman și șeful Facultății de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova, profesorul Panarin. Mulți liberali din Moscova, pe de altă parte, încearcă să călărească tigrul discutând serios „identitatea eurasiatică” a Rusiei - fără să vadă pericolul acestui mic joc, care nu se deosebește de discuțiile dintre politicienii de la Weimar despre un „Sonderweg” german din anii 1920 este.
Între timp, nu mai sunt 17, dar 56% dintre ruși consideră NATO un „bloc agresiv”
În cele din urmă, Havel are dreptate în analiza sa: Rusia nu este clară despre propria sa identitate. Din păcate, cehul nu trage concluziile la care s-ar putea aștepta de la un prieten și un intelectual liberal. Așadar, Havel nu ajunge la concluzia că a sosit momentul să se alieze capacitățile intelectuale ale Europei cu cei din Rusia care încearcă să distrugă periculosul mit al eurasismului. În schimb, vrea să izoleze Rusia.
Aici cel târziu ar trebui să fie clar de ce naționaliștii imperialisti de pe Wall Street Journal au descoperit un spirit înrudit în acest liberal clar. Pentru că înapoi acasă în Statele Unite, liberalii demonizați din New York Times cu greu le-ar permite să se ocupe atât de ușor de problema căutării identității rusești. Cu siguranță ar avea câteva întrebări incomode. De exemplu, ce ar putea însemna pentru restul acestei lumi rezultatul căutării identității într-o superputere nucleară.
SUA sunt gata să cheltuiască 100 de miliarde de dolari pentru a se proteja de potențialul distructiv al Coreei de Nord sau al Irakului. Dar va fi suficient dolarul american dacă, Doamne ferește, eurasiatismul anti-occidental din Rusia triumfă de fapt? Pe scurt, tot ceea ce Wall Street Journal nu îndrăznește să spună acasă a fost propus de Havel la Bratislava. Șefului statului ceh nu îi pasă de moștenirea politică a fostului președinte american. „Trebuie să facem tot ce putem pentru ca Rusia să devină de fapt o parte legitimă a Europei”, postulase Bill Clinton. Și: „Aceasta înseamnă că nicio ușă nu ar trebui să rămână închise pentru el - nici cele ale NATO, nici cele ale UE”.
Havel trece cu vederea faptul că în Rusia are loc o dramă epocală. Eurasiaticii ruși îi împiedică în mod deschis și tare pe europenii ruși. Și această luptă are loc în fața Europei liberale. Se pune întrebarea: ce ar trebui să facă Europa aici? Să-i strângem pe toți la fel, așa cum o face Havel, și astfel să joace în mâinile eurasianismului războinic și să renunțe la aliații ruși? Sau susțineți-i?
Ultimele rezultate ale sondajului arată cât de dramatic se înrăutățește situația: în 1997, 18% dintre ruși considerau că NATO este un „bloc agresiv”. Acum este de 56%, adică majoritatea. Ceea ce este și mai înspăimântător este că două treimi dintre ei (68 la sută) sunt oameni cu studii universitare - cei care ar trebui să sprijine de fapt europenizarea Rusiei. Bilanțul actual de putere întărește în mod clar „Eurasierul”. Aderarea republicilor baltice la NATO ar putea distruge complet „europenii ruși”.
Liberalii de la Moscova discută acum serios despre „identitatea eurasiatică” a Rusiei
Prin urmare, nu este înțelept să admitem baltii la NATO fără a deschide alianța în același timp cu Rusia - ceea ce ar schimba imediat echilibrul puterii în favoarea proeuropenilor ruși. Dintr-o singură lovitură, eurasiaticii vor fi înlăturați politic. Problema identității naționale a lui Havel ar fi rezolvată.
Nu trebuie uitat că Europa este la fel de respectată în Rusia astăzi ca America în 1990/91. Popularitatea acestui ieri a fost jucată fără profit. Europa este ultima ancoră care încă ține Rusia spre vest. Europenii ruși nu vor mai avea a treia șansă. Propunerea lui Havel este un mod sigur de a irosi prestigiul european la fel de lipsit de sens ca americanul. Prin urmare, moștenirea lui Bill Clinton ar trebui să fie îndeplinită și calea către UE și NATO ar trebui deschisă pentru Rusia.