Este un oficial în legătură cu disponibilitatea, avocat pe blogul șomajului
Blogul de drept public al Maître André ICARD - Avocat
TOT CE TREBUIE SĂ ȘTIȚI DESPRE DREPTUL PUBLIC !
În principiu, indemnizația de șomaj nu este plătibilă funcționarilor în funcție de disponibilitate, deoarece aceștia își păstrează statutul de funcționar public și legătura cu angajatorul nu este întreruptă. Prin urmare, această poziție legală nu pare a fi considerată o pierdere involuntară a locului de muncă, a fortiori atunci când rezultă dintr-o cerere a agentului. Cu toate acestea, judecătorul administrativ a considerat că despăgubirea era posibilă în două cauze:
- un funcționar public plasat în disponibilitate în comunitatea sa și apoi recrutat ca agent nelimitat de către o altă comunitate poate beneficia, în cazul încetării acestui ultim angajament, de prestații de asigurare pentru șomaj, sub rezerva imposibilității de a se întoarce în comunitatea sa de origine (Consiliul de Stat, 3/5 SSR, din 9 octombrie 1991, 86933, menționat în tabelele colecției Lebon și Consiliul de Stat, 7/10 SSR, din 8 ianuarie 1993, 100382, publicat în colecția Lebon ).
- un funcționar care nu își poate obține reintegrarea la sfârșitul perioadei de disponibilitate trebuie să fie considerat lipsit involuntar de muncă (vezi Consiliul de Stat, 10 iunie 1992, Biroul de asistență socială din Paris c/Mlle H, cerere nr. 108610: „(.) Având în vedere că domnișoara H., care nu a putut obține, din lipsa unui post vacant, reîncadrarea ei la biroul de asistență socială din Paris trebuie considerată ca fiind lipsită involuntar de muncă în sensul articolului L. 351 1 din codul muncii; că, în consecință, în aplicarea dispozițiilor articolului L.351-12 din același cod în vigoare la data deciziei atacate, persoana în cauză avea dreptul la prestații de asigurare pentru șomaj, începând cu 14 februarie 1987, în condițiile definit în articolul L.351-3 din codul menționat; că, în consecință, domnișoara H. este întemeiată să susțină că este greșit că, prin hotărârea atacată, instanța administrativă din Paris a respins cererea sa de anulare a deciziei din 27 aprilie 1987 prin care oficiul de asistență socială de la Paris i-a refuzat beneficiul alocațiilor menționate; (.) ".