Evaluați rețetele Rețetă și forum de editare a imaginilor
Membru din 6 decembrie 2011
178 postări (ø0.05/zi)
Membru din 07/02/2015
1.106 postări (ø0.56/zi)
în astfel de cazuri puteți să ne contactați direct pe Chef_Heidi sau pe mine, ne vom ocupa de asta. Am nevoie de linkul către rețeta ta, te rog, altfel nu o găsesc.
Membru din 28.08.2014
144 postări (ø0.06/zi)
Cred că este la fel de rău când noile rețete primesc 5 stele de către propriul lor autor. Dacă nu-mi place rețeta, nu o voi posta, asta e sigur. Și atunci când evaluez propria rețetă, creez un avantaj față de utilizatorii mai cinstiți care apreciază evaluarea celorlalți. Cred că ar trebui eliminată și posibilitatea evaluării propriilor rețete.
Membru din 21.02.2007
28.598 postări (ø5.68/zi)
Când mă uit la rețetele dvs. acum, încă există statistici proaste (adică ceea ce apare atunci când sortați după „Evaluare”), dar rețetele nu sunt evaluate. Adică nu știi cine s-a asigurat că rețetele nu numai că se situează în partea de jos a rețetelor tale, ci probabil și pentru sortarea în funcție de un anumit criteriu de căutare.
Desigur, este păcat că această eroare, despre care credeam că ar fi fost remediată, există încă.
Cu toate acestea, desigur, nu schimbați faptul că există utilizatori care fac un al doilea semn din cap doar pentru a devaloriza rețetele. Îi laud pe utilizatorii care mă fluieră pe forum și când sunt fluierați de administratori (blocarea este din păcate rău, acum) își petrec timpul devalorizând rețetele mele.
Nu este așa de rău --- oameni de genul asta sunt cunoscuți.
Membru din 6 decembrie 2011
178 postări (ø0.05/zi)
| Bună zgârie laba, ultima ta frază are acordul meu deplin. L.G. din Orientul Îndepărtat dietă |
| Citat și răspunsuri |
Membru din 6 decembrie 2011
178 postări (ø0.05/zi)
Membru din 15.07.2016
1.679 postări (ø1.05/zi)
Adică, în general. Nu mă refer în mod specific la rețetele lui Dieter!
Găsesc, de asemenea, evaluări de răzbunare sau asteriscuri de curtoazie. Autoevaluările sunt la fel de îndoielnice (bucătarii care se laudă aparent primesc prea puține laude de la alții).
Membru din 6 decembrie 2011
178 postări (ø0.05/zi)
| Bună, Henri, Vă mulțumesc că m-ați exclus, dar nici eu nu sunt lipsit de greșeli (echipa de asistență face din cap din cap acum de acord) Dar cred că m-ați contacta mai întâi în acest caz, cu siguranță aș face invers. Cred că putem spune tuturor, hei, chiar ești serios? Aș sugera că avem un cod de corectitudine între noi și că oricine dorește să intre trebuie să accepte acest lucru. În principiu îl avem deja și dacă unul sau altul uită regulile, și asta este viața. Dar, rupând-o, nu poți accepta asta. Doar echipa CK poate împiedica o rețetă să înveselească. Vă mulțumim pentru contribuție și L.G. din Orientul Îndepărtat dietă |
| Citat și răspunsuri |
Membru din 28.08.2014
144 postări (ø0.06/zi)
Membru din 16 decembrie 2003
53.021 postări (ø8.55/zi)
Nu va exista niciodată un sistem de evaluare cu adevărat obiectiv, echitabil aici - ar trebui să se stabilească criterii clare, foarte clare, toată lumea ar trebui să gătească în aceleași condiții - criterii subiective precum „pur și simplu nu au gust bun, nu-mi place usturoiul” ar trebui apoi exclusă complet. Poate cam mult de cerut pentru un loc de gătit pentru amatori ?
„Doar echipa CK poate împiedica o rețetă să se înveselească.” Ceea ce cu siguranță nu va face - rețetele foarte apreciate sunt cele care atrag atenția, atrăgând oameni și clicuri.
Membru din 11/05/2013
1.147 postări (ø0.44/zi)
"
De asemenea, cred că nu este corect să evaluezi rețetele fără a le reface din nou. "
Membru din 16 decembrie 2003
53.021 postări (ø8.55/zi)
Statutul CK spune doar ceva despre punctele colectate - nu despre experiența/abilitățile de gătit.
Membru din 25 ianuarie 2005
31.251 postări (ø5.4/zi)
Membru din 28.08.2014
144 postări (ø0.06/zi)
"
Mărturisesc că am făcut-o deja - și voi continua să o fac.
.
Dacă caut o rețetă pentru ceva și apoi dau peste o rețetă care are 1 pungă de Maggi-Fix pentru xxx în lista de ingrediente, atunci îi dau rețetei un rating prost. Pur și simplu, în speranța că va „aluneca adânc” în propuneri. ”
salut Miriam,
atunci nu evaluezi rețeta, ci lista ingredientelor și asta nu este doar obiectiv. Este o practică obișnuită să folosiți bulion instant în rețete. Atunci de ce nu și Maggi-Fix? Dar așa să fie.
Dar exact asta a vrut să spună Dieter „Nu-mi plac lucrurile picante, deci zero stele” Aceasta înseamnă evaluarea ingredientului.
Membru din 28.08.2014
144 postări (ø0.06/zi)
„Că ar trebui să depindă de starea de„ mașină de spălat vase ”, dacă pot sau nu să evaluez fără să gătesc - nu o văd așa.
Statutul CK spune doar ceva despre punctele colectate - nu despre experiența/abilitățile de gătit.
Pot să fac fotografii cu smoothie-ul și muesli-ul meu în fiecare dimineață 365 de zile pe an, să aleg retete potrivite și să încarc fotografiile - devin repede un „bucătar vedetă” - indiferent dacă pot face mai mult decât să arunc un blender sau să tai fructe - știi dar nu."
Bună ziua Grisou,
desigur, este ușor să aduni puncte și să treci la un nivel superior. Cu toate acestea, această soluție ar împiedica trolii de o zi care sunt acolo doar să devalorizeze rețetele străine.
Membru din 15.07.2016
1.679 postări (ø1.05/zi)
Apoi aruncați o privire la această „rețetă”.
Nimeni nu trebuie să gătească asta cu adevărat. Poți face o judecată fără să o gătești singur.
Abia cu mare efort am rezistat tentației de a posta un comentariu și un rating.
Nici un rating nu ar fi fost posibil. nu sunt atât de puține asteriscuri.
Membru din 28.08.2014
144 postări (ø0.06/zi)
Ai dreptate, rețeta este „grozavă”. Și totuși, cel puțin ar trebui să scrieți un comentariu.
Dar există și utilizatori care ar putea găsi rețeta utilă. Descrierea este în regulă. Nu toți au experiență anterioară de gătit. Există, de asemenea, o rețetă de apă pentru paste în baza de date. Totul este relativ.
Membru din 16 decembrie 2003
53.021 postări (ø8.55/zi)
și de aceea nici nu o evaluezi - iar rețeta se desprinde prea bine în cele din urmă.
Membru din 18.06.2003
34.938 postări (ø5.48/zi)
"
Mărturisesc că am făcut-o deja - și voi continua să o fac.
.
Dacă sunt în căutarea unei rețete pentru ceva și apoi dau peste o rețetă care are 1 pungă de Maggi-Fix pentru xxx în lista de ingrediente, atunci îi dau rețetei un rating prost. Pur și simplu, în speranța că va „aluneca adânc” în propuneri. ”
Ei bine, atunci sper că rețetele dvs. sunt cotate prost doar pentru că cineva nu se potrivește cu 1 ingredient
Salutări calde
Broasca testoasa
Membru din 6 decembrie 2011
178 postări (ø0.05/zi)
Și apoi lăsați evaluatorii de ingrediente (indian: conține carne de vită_> devalorizați, nu, da, da. Și pedepsiți pentru că apare fondorul, apoi nu mai funcționează și apoi nu mai există discuții fără sens.
Membru din 13.12.2007
69 postări (ø0.01/zi)
De asemenea, mă întreb uneori dacă unii oameni aleg doar o rețetă pentru a exersa cum să acorde evaluări etc.
Este enervant, mai ales când știi de la alții că rețeta este foarte bună. Nu este ca și cum ai „insista” să obții 5 stele, deoarece gusturile sunt diferite sau ceva de genul acesta. Dar mai ales în cazul rețetelor noi, o evaluare de 2 stele este ceva ce nu puteți folosi, mai ales dacă nu există niciun comentariu cu privire la ceea ce nu v-a plăcut la aceasta.
În general, îmi place să evaluez sincer. Dar nu am dat niciodată mai puțin de 3 stele. Nici unele ingrediente nu mă atrag, pe care apoi le las în afara și/sau le înlocuiesc cu altceva. Dar ACELA nu a fost niciodată un motiv pentru mine să dau mai puțin de 5 stele. Dacă s-a întâmplat ceva în neregulă cu pregătirea, am scăzut stele, dar am scris și ceva concret și prietenos într-un comentariu.
De fapt, sistemul de rating ar trebui să fie complet reînnoit. După cum sa menționat în altă parte, evaluați numai în legătură cu o fotografie sau ceva de genul acesta.