Există motive științifice pentru a lăsa supermarketurile deschise și nu piețele publice?
La Paris, 23 martie. (Albert FACELLY/Foto Albert Facelly pentru Eliberare)
Niciun studiu științific, din câte știm, nu a fost efectuat pe această temă. În Franța, guvernul a urmat recomandările Consiliului de Stat.
Întrebare adresată de branthomme pe 02.02.2020,
Întrebarea dvs. se referă la o rubrică publicată marți în ziarul Le Monde. Semnat de un medic și un bucătar, denunță „decizia ineptă” de închidere a piețelor alimentare, anunțată pe 24 martie de prim-ministru ca parte a înăspririi măsurilor de izolare. Potrivit acestora, funcționarea piețelor poate fi organizată respectând regulile sanitare: prin limitarea numărului de persoane și prin stabilirea unei direcții unice de circulație, de exemplu.
Ei scriu: „În ceea ce privește sănătatea, pare evident că riscul de transmitere a virusului este mult mai mare în supermarket decât în piață, mai ales că aerul condiționat care circulă acolo probabil nu beneficiază de măsuri de control. Și eficient și garantat filtrare. "
Din câte știm, în prezent, nu există niciun raport sau studiu științific care să confirme care dintre hipermarketuri sau piața alimentară publică este mai favorabil răspândirii virusului. Direcția Generală a Sănătății (DGS) confirmă, de asemenea, CheckNews această lipsă de date științifice pe această temă. În acest caz, pe ce s-a bazat guvernul pentru a lua această decizie de a deschide una și nu cealaltă ?
Consiliul de stat
O cerere formală de a analiza cazul piețelor alimentare alimentare vine din 22 martie, ca parte a unei ordonanțe a Consiliului de Stat. Sechestrat de uniunea tinerilor medici care au regretat că nu a fost pronunțată o închidere totală, judecătorii au adresat guvernului mai multe cereri, pentru a remedia eventualele deficiențe din decretul din 16 martie (cel care a pronunțat primele restricții de libertăți). Printre aceste solicitări: „Puneți în aplicare dispoziții penale mai severe în cazul nerespectării interdicțiilor de călătorie”, „specificați definiția călătoriilor scurte aproape de casă” și „evitați riscurile pentru sănătatea publică de a menține oamenii în funcțiune. piețe, ținând cont de mărimea și nivelul de participare ”. Menținerea acestora, potrivit Consiliului de stat, „fără alte limitări decât interzicerea adunărilor de peste o sută de persoane […] pare să autorizeze în anumite cazuri mișcări și comportamente contrare instrucțiunilor generale”.