Experiențe cu medicina alternativă a pământului vulcanic - med1

Am primit un sfat de la un prieten pentru a încerca solul vulcanic. Este total entuziasmat de asta și a spus că scoateți totul „rău” din corpul vostru. Potrivit declarației sale, el a reușit să trateze foarte mult cu el, de la tulburări digestive la tulburări de somn și oboseală sau stări depresive în viața de zi cu zi.

alternativă

L-am luat acum pe bază de probă și am vrut să întreb în prealabil cine are experiență în acest sens? Există ceva de luat în considerare?

Da, există ceva magic în solul vulcanic! Care este lucrul „rău” la corpul tău? Cunosc o mulțime de oameni răi: ei bat, insultă și omoară alți oameni. Solul vulcanic ajută, de asemenea?

Dacă solul vulcanic nu ajută, ați putea încerca vindecarea pietrelor în apă.

Batjocura deoparte: Mă enervez întotdeauna când citesc astfel de laude de pătură ca în poștele primite. Nimic nu scoate „răul” din corp. Cum ar trebui să știe pământul vulcanic ce este răul? Poate va scoate binele din corp - și atunci?

Dar sunt serios convins că are încă efecte terapeutice măsurabile în anumite boli. Nămolurile medicinale și tratamentele de vindecare a pământului în băile medicinale dovedesc acest lucru fără nici o îndoială. De exemplu, Boli de piele, afecțiuni reumatice și multe altele.

Am o intrebare. Ce faci cu asta?

Mănânci asta? Îl spurci undeva?

Nu am auzit niciodată de asta.

Cred că acest lucru este similar cu pământul vindecător și are un efect detoxifiant și, prin urmare, scoate „răul”, cum ar fi metalele grele etc. din corp. Se spune că pământul vulcanic ajută în special la problemele gastro-intestinale și la curățarea intestinală, ar trebui să fie, de asemenea, benefic pentru tulburările de somn și, în general, să contribuie la bunăstare. Iată ceva despre asta: http://www.regenbogenkreis.de/zeolith.html

Sunt ultimul care crede orice prostii. Mulți mi-au mușcat deja dinții pe mine - vezi aici: http://www.med1.de/Forum/Alternativmedizin/608489/. Dar dau tuturor o șansă și am vrut să văd. Dar nu mulți par să știe. E ciudat!

Utilizarea obișnuită a pământului vindecător este externă. Căldura corpului este acumulată, de ex. cu pachete de nămol și se obține un efect de căldură în straturi de țesut mai adânci. Mineralele acționează pe suprafața pielii și pot acolo la nivel scăzut de asemenea, să fie inclus. Pentru aceasta, lutul vindecător trebuie să se usuce în mod ideal pe piele.

Pentru uz intern, nu se folosește pământul, ci extracte pudrate din acesta. Așa se află pe pagina legată: "Zeolitul este un mineral natural de origine vulcanică. Are un efect de absorbție foarte puternic pentru o mare varietate de toxine." Căutați direct zeolitul. Este mai probabil să găsiți răspunsuri acolo.

Batjocura deoparte: Mă enervez întotdeauna când citesc astfel de laude de pătură ca în poștele primite. Nimic nu scoate „răul” din corp. Cum ar trebui să știe pământul vulcanic ce este răul? Poate va scoate binele din corpul ei - și atunci?

Îmi puteți explica asta pe baza unui anumit efect cauzal? Sau ar trebui să dai de la sine înțeles că scoate „răul”. Nu prea înțeleg. Îl pui cumva pe piele. Când se usucă, se presupune că este absorbit. Acest lucru este surprinzător, deoarece numai substanțele foarte solubile în grăsimi pătrund în piele. Pielea este formată dintr-un "epiteliu scuamos" cu cornificare. Acesta este un strat protector natural. Apoi, există alte straturi sub piele - țesutul adipos subcutanat care nu este foarte bine alimentat cu sânge. Deci, cum ajunge praful tău vulcanic acolo? Pur . dintr-o înțelegere imunologică foarte banală, cât de fericit crezi că ar fi corpul dacă ar primi un corp străin (ca o injecție subcutanată). Din fericire, oricum nu este cazul, pentru că probabil nimic nu este absorbit deloc. Se dezvoltă un granulom, poate un abces. Apoi, o altă întrebare, cum ar trebui cristalul? ce ne putem imagina prin asta, au un efect detoxifiant? Există un mod de acțiune? Cum fac chelatorii de ex. Și ce îmi pot imagina prin „detoxifiere”. Din păcate, acesta este și un termen la modă, totul are un efect detoxifiant, de curățare, detoxifiant.

Când m-am gândit la solul vulcanic, m-am gândit mai întâi la făina de rocă primară, care este utilizată în horticultura organică pentru a îmbunătăți solul sau ca aditiv pentru prepararea compostului.

Rocile părinte utilizate frecvent sunt diabaza sau bazaltul. Silicații și feldspatii conținuți în aceștia furnizează minerale importante pentru creșterea plantelor pe termen lung din cauza condițiilor meteorologice lente, mai presus de toate fierul și magneziul din silicați și calciul din feldspatii. Făina de rocă primară este utilizată pentru fertilizarea nutrienților în solurile sărace.

Vulcanii pot forma tipuri de roci foarte diferite, dar solul este de fapt înțeles ca sol îmbogățit cu humus. Știu că porcii și elefanții se răsucesc în noroi, presupus să-și scape pielea de paraziți. Acest lucru ar trebui să funcționeze și pentru oameni.

Există ceva de luat în considerare?

Da, dacă noroiul este aruncat pe scurgere (doriți să faceți acea baie de noroi în cadă?) Se poate înfunda în timp. Deci, clătiți energic cu apă limpede.

presupus a scăpa pielea de paraziți.

Addendum: De asemenea, ca protecție solară. Porcii, ca și oamenii, pot fi arși de soare.

Ah, aici am ceea ce ar putea fi „pământ vulcanic”:

Fango, noroi mineral de origine vulcanică.

Apoi, o altă întrebare, cum ar trebui cristalul? ce ne putem imagina prin asta, au un efect detoxifiant? Nu există un mod de acțiune?

Ideea sau înțelegerea „cristalului” este poate un ajutor. Este vorba despre aluminosilicații cristalini, care datorită proprietăților lor bune de legare a ionilor, de ex. poate fi, de asemenea, utilizat în balsamurile de apă și detergenți sau ca aditivi în industria construcțiilor. Cu aceste proprietăți, ele pot prezenta, de asemenea, un efect corespunzător în sistemul digestiv. Nu pot spune dacă este necesar.

Și ce îmi pot imagina prin „detoxifiere”. Din păcate, acesta este și un termen la modă, totul are un efect de detoxifiere, curățare, detoxifiere.

Conform rezoluțieicken este înțeles ca îndepărtarea produselor de reacție în timpul metabolismului celular. Termenul popular zgură nu trebuie înțeles într-un sens tehnic. Este mai mult în analogie cu procesul de ardere, în care se eliberează și energie și se generează un deșeu, zgura.

@ Schnattergusche

Nu sunt din mediul tehnic

Detoxifierea are loc în organism în principal în două moduri: pe cale renală prin rinichi sau ieftin prin ficat și în cele din urmă în intestin. Ușor, de asemenea, prin secreție de transpirație sau expirație.

Pielea umană este formată din epiteliu scuamos. Există, de asemenea, un strat relativ gros de diferite cheratine.

Capacitatea de penetrare a acestuia este extrem de proastă. Atât de rău încât nici măcar alcoolul - care datorită grupării sale metil are, de asemenea, o anumită componentă lipofilă - nu are efect atunci când este aplicat. În orice caz, nimeni nu se îmbată de ea. În consecință, agenții cancerigeni precum gudronul nu au un efect sistemic, dar cel mult au un efect local și pot conduce. la carcinom cu celule scuamoase.

Acesta este un lucru. Cealaltă este că, chiar dacă acești ioni ar putea pătrunde în țesut, probabil - ar eșua în cele din urmă. Prin reacția cu fosfatul, de exemplu. Nimeni nu s-ar gândi să administreze sol vulcanic intravenos. Rezultat: eșecuri, embolii. Efectele pozitive nu pot fi atribuite efectului ionic.

De exemplu, diverse unguente, adică emulsii apă-în-ulei, sunt capabile să pătrundă deoarece sunt foarte solubile în grăsimi. Sau. substanțe extrem de lipofile precum benzenul. Nu neg că are efecte superficiale și este garantat că este bun pentru piele. Despre porci sau elefanți, ai dreptate. După părerea mea, este însă imposibil să apară efecte sistemice. Deci, totul ar trebui să intre în fluxul sanguin. Corpul are foarte puțină plăcere cu corpurile străine. Aluminiul și siliciul sunt într-o anumită măsură chiar importante pentru organism, ca cofactori pentru anumite enzime, în aceste concentrații - dacă ar fi penetrabile - au un efect fatal. La fel cum o doză mare de calciu poate provoca daune relativ mari.

Purificarea este înțeleasă ca îndepărtarea produselor de reacție în timpul metabolismului celular. Termenul popular zgură nu trebuie înțeles într-un sens tehnic. Este mai mult în analogie cu procesul de ardere, în care se eliberează și energie și se generează un deșeu, zgura.

Nu, într-un „proces de ardere” în organism (ca în motoarele normale pe benzină sau în fiecare reacție oxidrogenă) se creează două produse (în ciclul acidului citric) apă de oxidare și CO2. Cu excepția faptului că corpul îl lasă să fugă într-un mod „îmblânzit” și că accesoriile inutile, cum ar fi monoxidul de carbon, nu sunt create. CO2 și H2O, nimic mai mult și nimic mai puțin. Una este eliminată renal prin urină, cealaltă este expirată prin plămâni. Sincer să fiu, nu știu ce ar trebui să fie zgura. Ce este oricum zgura. conform definiției medicinii alternative? Există alte căi metabolice în organism în care apar anumite „resturi”, cum ar fi bilirubina. Dar corpul ar trebui să poată face acest lucru singur, cu un metabolism intact. Ceea ce nu se potrivește cu intestinul, există, de asemenea, sisteme ingenioase care fie nu sunt deloc absorbite, fie sunt aruncate cu rigurozitate din epiteliul intestinal - cum ar fi prin intermediul anumitor sisteme de transport, transportoare multi-rezistente la medicamente (MDR).

Companiile farmaceutice își mușcă dinții pentru a dezvolta tencuieli permeabile la țesut, de exemplu sisteme terapeutice transdermice. Este atât de complex încât dezvoltarea doar a înghițit milioane.

Problema este că este în mare parte „intestinul”. Ca și în cazul colonului iritabil, intestinul este extrem de sensibil și este supus unei varietăți de influențe psihologice. Prin urmare, desigur, se poate întâmpla ca un efect placebo să apară aici.

În concluzie, sunt fericit să mă implic la nivelul unui efect pozitiv asupra pielii sau, eventual, a structurilor neuronale subiacente. Orice altceva, în ochii mei, este așa ceva. fiziologic nu este fezabil.