Fân de cal perfect; Întâlnire la țară
de ușor567 »Joi 26 aprilie 2012 23:58
Chiar face diferența dacă fânul este adus fără ploaie sau dacă a trecut un duș peste el?
Avem caii noștri și de îmbarcare de mai bine de 20 de ani, producem propriul nostru fân (fân ÖKO și, de câțiva ani, cu certificat ÖKO) și vindem excesul de fân proprietarilor de cai.
După părerea mea, nu contează dacă fânul este adus fără ploaie sau dacă a văzut una sau două furtuni.
În mod clar fără ploaie este mai bine --- dar numai pentru că înseamnă mai puțină muncă. Dacă a plouat, trebuie întoarsă mai des până se usucă cu adevărat.
Dacă plouă o săptămână poți uita de fân, știu și eu asta.
Cu toate acestea, am făcut experiența că caii nu fac nicio distincție între fânul ploios și cel fără ploaie, iar clienții nu observă nicio diferență în comportamentul de hrănire a animalelor cu fânul livrat. Același lucru este valabil și pentru resturile de fân din sezonul anterior.
Păstrez sloganul: „Retractat fără ploi” doar pentru publicitate! Astfel încât mămicile de cal supercritice și în cea mai mare parte complet nebănuite pun majoritatea banilor pe masă.
Apropo, vindem numai după ce fânul a fost examinat de mama calului și s-a constatat că este bun sau, dacă este necesar, livrăm o cantitate mai mică în remorca auto pentru evaluare înainte de trimiterea camionului. și desigur numai contra plății în numerar. Păstrarea cailor pare a fi atât de costisitoare încât furnizorul de furaje trebuie să renunțe la banii săi.
Re: fân de cal perfect .
de fendt59 »Vin 27 aprilie 2012 5:06
Re: fân de cal perfect .
de SHierling »Vin 27 aprilie 2012 13:12
De ce nu trimiteți doar două mostre către LUFA pentru comparație?
Re: fân de cal perfect .
de SHierling »Vin 27 aprilie 2012 18:22
Re: fân de cal perfect .
de ușor567 »Vin 27 aprilie 2012 23:14
Nu, cred că afirmația „fără ploaie” ca argument de vânzare este complet ok - și, desigur, fără ploaie este cel mai bine. Dar nu mai pot auzi scânceturile proprietarilor de cai care se îmbarcă despre fân, care a fost odată pe scurt surprins de furtună și care a fost apoi în continuare absolut uscat. și, așa cum am spus, cailor nu le pasă.
Apropo, tundem cu o mașină de tuns/disc perfect normală, astfel încât iarba tunsă să nu aibă niciun contact direct cu solul. Și baloții umezi sunt oricum excluși, deoarece fânul (baloturi mici HD) este depozitat în grădina noastră. iar grajdul nu este asigurat împotriva daunelor provocate de incendiu atât de mare.
Trimiteți mostre. cum așa. Prefer să arunc regulatorul atunci când văicăritul devine prea mare (dar nu s-a mai întâmplat până acum, până acum am fost în continuare în măsură să te conving de calitatea fânului „ploios”) și caii noștri sunt absolut mulțumiți de fân.
Odată am auzit/citit undeva că ploaia imediat după tuns este mai rea decât în a doua sau a treia zi de uscare. Se presupune că porii ierbii se închid atunci când se usucă, astfel încât să nu fie spălați mai puțini nutrienți. E adevarat?
Re: fân de cal perfect .
de Ciudat de gazon »Sa 28 aprilie 2012 9:38
Fânul bun trebuie spălat.
P.S. Este m. E. Nu contează dacă există un duș în fân. Dar este enervant când asta
s-a întâmplat chiar înainte de apăsare.
Re: fân de cal perfect .
de Maxe »Mar 01 Mai 2012 10:42
Re: fân de cal perfect .
de Manfred »Mar 01 Mai 2012 11:01
Re: fân de cal perfect .
de Nijura »Mar 01 Mai 2012 11:09
Nu văd problema la fel de mult la uscare, când plouă, durează mai mult până când este uscat. Atâta timp cât este uscat în timp ce apăsați.
Experiența mea de anul trecut că baloturile ploioase au fost consumate mai repede. Nu știu dacă a fost gustul sau lipsa ingredientelor, nu am încercat să-l mănânc singur.
Cu toate acestea, a avut doar problema ploii cu baloții mici HD.
Traieste-ti viata.
Crescăm știuleți irlandezi (cai țigani din Irlanda)
Re: fân de cal perfect .
de SHierling »Mar 01 Mai 2012 11:58
Nu. Astfel de afirmații au legătură cu proporția de bacterii și ciuperci/toxine fungice, care sunt, desigur, considerabil mai mari în fânul ploios (pentru că este cald în mod natural acolo și, dacă există și umiditate, astfel de distrugătoare de furaje se înmulțesc în mod natural extrem de repede). Si te rog . Iarba nu are „pori”, ci mai degrabă pereții celulari a căror permeabilitate crește atunci când umiditatea scade, deoarece nu mai există „tensiune” pe ea.
Și dacă caii „ar ști de la sine ce este bine pentru ei”, atunci cu siguranță nu ar exista cai cu colici și o serie de alte boli legate de hrănire în fiecare an.
Iată un rezumat al rezultatelor LKn Münster și Bonn cu privire la încărcătura de germeni
Fân:
Ø Odată cu creșterea duratei de vegetație sau cu timpul de tăiere ulterior,
Încărcarea germenilor, în special în ceea ce privește Mucegai și drojdie.
Ø Vremea rea de recoltare (ploaie) mărește apariția bacteriilor și a drojdiilor.
Ø Nu poate fi presat în decurs de 4 - 5 zile, există o creștere a Bak-
terioare și drojdii de așteptat.
Ø În medie, fânul din baloți rotunzi are cea mai mică încărcătură de germeni, în timp ce ridicat-
Bilele de presiune sunt cele mai puternic contaminate cu bacterii și drojdie.
Ø Paraziții (în principal acarienii) sunt adesea prezenți, apariția și răspândirea lor-
întreținerea ar trebui să depindă în primul rând de curățenia depozitului de fân.
(Notă: intervalul de fluctuație este la fel de mare ca extremele din proteinele brute din Westfalia
de la 5,4 la 20,8% și în Renania de la 4,8 la 15,6% (în fiecare caz în T) "sursă și LUFA).
Cum doriți să faceți un calcul adecvat al feedului, dacă nu este dat ceva?!